dumme“ Frage“

Datum: 21.09.2001 Uhrzeit: 22:23:59 Alexander Ribbe entschuldigt, ich bin nur Hobbyknipser, aber kann mir jemand den gravierenden Unterschied zwischen diesem 250,- Mark Teil und einer stinknormalen Macrolinse ( in meinem Fall vivanco +3 fuer drei mark gekauft ) erklaeren? ich bin mal gespannt Alex e100rs.german 616 —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2001 Uhrzeit: 13:03:32 Thomas Hendorfer Hi, > entschuldigt, ich bin nur Hobbyknipser, aber kann mir jemand > den gravierenden Unterschied zwischen diesem 250,- Mark Teil > und einer stinknormalen Macrolinse ( in meinem Fall vivanco > +3 fuer drei mark gekauft ) erklaeren? > ich bin mal gespannt > Alex ich bin auch nur Hobbyknipser *g* Vom grundsätzlichen Effekt sind die normalen Nahlinsen den teureren Varianten gleichwertig, nur die Qualität und Abbildungseigenschaften unterscheiden sich. Informationen hierzu (zwar nicht für den Olympus MCON-40) findest du hier: http://home.t-online.de/home/vogl_rupert/wissen2.htm#006 (Unterseite von www.digitalfan.de) cu Thomas Hendorfer — posted via https://oly-e.de e100rs.german 619 ——————————————————————————————————————————————