128 MB Smart Media

Datum: 03.05.2001 Uhrzeit: 25:11:08 Andy hallo e10ner, bald kann ich auch *mitschwätze* der tag des kaufes rückt immer näher *freu*. mit diesem termin stellt sich mir immer mehr die frage, ob ich mir nicht gleich eine SM 128 Karte zulegen soll! nun meine fragen: 1. wenn ich in der auflö¶sung 1600 X 1200 (bzw. hö¶chste auflö¶sung) fotografiere, wieviele bilder werden’s denn etwa mit 128 MB? 2. ich bin in besitz eines laptops mit usb. wenn ich ein usb lesegerät habe, wie schnell sind dann die daten von der SM 128 MB karte übermittelt??? 3. brauche ich überhaupt ein usb lesegerät? die e10 hat doch einen usb anschluß. kann man damit auch daten schnell von SM 128 auf das laptop übermitteln? viele merci für euere antworten!!!!!! andy — posted via http://oly-e10.de e10.german 2747 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2001 Uhrzeit: 7:42:19 Dirk Wächter Andy schrieb: > bald kann ich auch *mitschwätze* > der tag des kaufes rückt immer näher *freu*. Das ist wirklich gut so! > mit diesem termin stellt sich mir immer mehr die frage, > ob ich mir nicht gleich eine SM 128 Karte zulegen soll! Ich würde sagen: JA! Denn nichts ist schneller voll, als ein Speichermedium 🙂 Ich selbst habe hier nur” eine 64 MB SM und zwei 16 MB SM (noch von meiner C2000Z). Habe vorgestern beruflich in einem Hotel Innenaufnahmen gemacht (keine Sorge alles bestens gelaufen) musste aber – und das hat genervt – halt immer nach 23 Bildern (volle Auflö¶sung JPEG 2 7) ans Notebook zum Uploaden. > nun meine fragen: > 1. wenn ich in der auflö¶sung 1600 X 1200 (bzw. hö¶chste auflö¶sung) > fotografiere > wieviele bilder werden’s denn etwa mit 128 MB? Nach meiner Rechnung bei 1600 x 1200 = 90 Aufnahmen und bei 2240 x 1680 = 46 Aufnahmen > 2. ich bin in besitz eines laptops mit usb. wenn ich ein usb lesegerät > habe > wie schnell sind dann die daten von der SM 128 MB karte übermittelt??? > 3. brauche ich überhaupt ein usb lesegerät? USB ist wirklich schnell! Die Kamera meldet sich in Deinem Rechner als Wechsellaufwerk an und kann somit wie eine Festplatte behandelt werden. Eigentlich brauchst Du kein Lesegerät. Grüße an alle. Dirk. posted via http://oly-e10.de” e10.german 2754 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2001 Uhrzeit: 7:51:22 Manfred Giengert Hallo Andy, jetzt mal was konstruktives von mir :o) > 1. wenn ich in der Auflö¶sung 1600 X 1200 (bzw. hö¶chste Auflö¶sung) > fotografiere, > wie viele Bilder werden’s denn etwa mit 128 MB? Bei 1600 x 1200 ca. 170 bis 200 Bilder Bei 2240 x 1680 ca. 125 bis 145 Bilder > 2. ich bin in besitz eines laptops mit usb. wenn ich ein usb lesegerät > habe, > wie schnell sind dann die daten von der SM 128 MB karte übermittelt??? Kein Unterschied, der eingebaute Kartenleser” der E-10 arbeitet sehr zuverlässig und genauso schnell wie ein externes USB-Lesegerät. Bei Windows 2000 ist kein zusätzlicher Treiber erforderlich E-10 wird direkt als Wechsellaufwerk erkannt > saubere Sache. > 3. brauche ich überhaupt ein usb Lesegerät? die e10 hat doch einen usb > anschluß. kann man damit auch daten schnell von SM 128 auf das laptop > übermitteln? Nein mein bisheriges Lesegerät verkaufe ich gerade bei ebay Gruß und immer eine klare Linse Manfred posted via http://oly-e10.de” e10.german 2755 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2001 Uhrzeit: 9:41:06 Ekkehard Schlegel >die Frage von Andy war doch: >1. wenn ich in der auflö¶sung 1600 X 1200 (bzw. hö¶chste auflö¶sung) >fotografiere wie viele bilder werden’s denn etwa mit 128 MB?” >Dirk schreibt dazu… >Nach meiner Rechnung bei 1600 x 1200 = 90 Aufnahmen >und bei 2240 x 1680 = 46 Aufnahmen >Manfred schreibt dazu… >Bei 1600 x 1200 ca. 170 bis 200 Bilder >Bei 2240 x 1680 ca. 125 bis 145 Bilder Das Thema interessiert mich auch … wer von beiden hat denn nun realistische Werte genannt? Hat mö¶glicherweise jeder von beiden recht – welche Gründe? Mit der Bitte um Aufklärung… Gruß an Alle im Forum Ekkehard Schlegel Oberstenfeld-Gronau posted via http://oly-e10.de” e10.german 2760 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2001 Uhrzeit: 10:13:06 Willy HP. Schwerzmann > Bei 1600 x 1200 ca. 170 bis 200 Bilder > Bei 2240 x 1680 ca. 125 bis 145 Bilder Hallo Dirk Oben genannte Rechnung stimmt wohl, wenn nicht mit geringster JPEG-Komprimierung gearbeitet wird. In meinem Fall ergeben 128 MB (je nach Motiv) 46 … 52 Aufnahmen als JPEG 2240×1680 mit geringster Komprimierung. Gruss Willy HP. Schwerzmann — posted via http://oly-e10.de e10.german 2761 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2001 Uhrzeit: 10:35:24 Truebe Ekkehard Schlegel schrieb: > >die Frage von Andy war doch: > >1. wenn ich in der auflö¶sung 1600 X 1200 (bzw. hö¶chste auflö¶sung) > >fotografiere wie viele bilder werden’s denn etwa mit 128 MB?” > >Dirk schreibt dazu… > >Nach meiner Rechnung bei 1600 x 1200 = 90 Aufnahmen > >und bei 2240 x 1680 = 46 Aufnahmen > >Manfred schreibt dazu… > >Bei 1600 x 1200 ca. 170 bis 200 Bilder > >Bei 2240 x 1680 ca. 125 bis 145 Bilder > Das Thema interessiert mich auch … > wer von beiden hat denn nun realistische Werte genannt? > Hat mö¶glicherweise jeder von beiden recht – welche Gründe? > Mit der Bitte um Aufklärung… > Gruß an Alle im Forum > Ekkehard Schlegel Oberstenfeld-Gronau Also es kommt immer auf die Komprimierung an! Hö¶chste Auflö¶sung heißt für mich unkomprimiert und das wäre dann der TIFF-Modus. Hier hat eine Datei 11MB du bekommst also ca. 10 Bilder auf eine 128er Karte. Das ist aber nur nö¶tig wenn du aus der Datei Ausschnitte vergrö¶ßern willst oder wenn du Fotomontagen oder Großvergrö¶ßerungen (z.B.50x70cm) machen willst. Im Normalfall reicht der SHQ Modus für gute Qualität 42 Bilder auf 128MB. Ich arbeite auch mit Laptop benutze Adapter für SM und CF Karten für den PCMCIA Eingang geht rasend schnell. Truebe posted via http://oly-e10.de” e10.german 2766 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2001 Uhrzeit: 11:26:43 Manfred Giengert Hallo Ekkehard, kaum zu glauben, alle haben recht. Der Unterschied liegt in der Bild-Kompressionsstufe. Daher nochmal die Werte (ca) der einstellbaren Formate der E-10 (nicht alle Dargestellt!) Bei 2240 x 1680 = 11 Aufnahmen (Tiff) Bei 2240 x 1680 = 15 Aufnahmen (RAW) Bei 2240 x 1680 = 46 bis 50 Aufnahmen (JPG geringe Kompression) Bei 2240 x 1680 = 125 bis 145 Aufnahmen (JGG normale Kompression) Bei 1600 x 1200 = 170 bis 200 Aufnahmen (JPG normale Kompression) Bei 1024 x ….. ? Bei 640 x…… ? Gruß Manfred — posted via http://oly-e10.de e10.german 2767 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2001 Uhrzeit: 13:56:44 Georg May Truebe schrieb: > Ekkehard Schlegel schrieb: > > >die Frage von Andy war doch: > > >1. wenn ich in der auflö¶sung 1600 X 1200 (bzw. hö¶chste auflö¶sung) > > >fotografiere wie viele bilder werden’s denn etwa mit 128 MB?” > > >Dirk schreibt dazu… > > >Nach meiner Rechnung bei 1600 x 1200 = 90 Aufnahmen > > >und bei 2240 x 1680 = 46 Aufnahmen > > >Manfred schreibt dazu… > > >Bei 1600 x 1200 ca. 170 bis 200 Bilder > > >Bei 2240 x 1680 ca. 125 bis 145 Bilder > > Das Thema interessiert mich auch … > > wer von beiden hat denn nun realistische Werte genannt? > > Hat mö¶glicherweise jeder von beiden recht – welche Gründe? > > Mit der Bitte um Aufklärung… > > Gruß an Alle im Forum > > Ekkehard Schlegel Oberstenfeld-Gronau > Also es kommt immer auf die Komprimierung an! > Hö¶chste Auflö¶sung heißt für mich unkomprimiert und das wäre dann der > TIFF-Modus. Hier hat eine Datei 11MB du bekommst also ca. 10 Bilder auf > eine 128er Karte. Das ist aber nur nö¶tig wenn du aus der Datei > Ausschnitte vergrö¶ßern willst oder wenn du Fotomontagen oder > Großvergrö¶ßerungen (z.B.50x70cm) machen willst. Im Normalfall reicht der > SHQ Modus für gute Qualität 42 Bilder auf 128MB. > Ich arbeite auch mit Laptop benutze Adapter für SM und CF Karten für den > PCMCIA Eingang geht rasend schnell. > Truebe !!Gut gemacht schnell gelernt Truebe! Gruß Georg May > posted via http://oly-e10.de posted via http://oly-e10.de” e10.german 2771 ——————————————————————————————————————————————