zweite These, ebenfalls zur Diskussion

Datum: 24.04.2001 Uhrzeit: 21:31:08 Dieter Bethke Es gibt keinen rundum zufriedenstellenden Fotoprinting-Dienstleister für Digitale Bilder. Entweder die Farben haben einen Stich, sind zu flau oder das Bild ist zu dunkel oder zu hell, überschärft, zu unscharf und meist stimmen die Ausschnitte nicht oder das Format das man unbedingt haben will, wird gar nicht angeboten. Alles habe ich schon gesehen. Und wenn mal fast alles stimmig ist, dann gibt es doch immer mindestens einen Punkt der nicht o.k. ist. Die Preise lasse ich bewußt aussen vor. Mir geht es erstmal um technische Perfektion. Gibt es wiklich keinen Anbieter der alles rundum richtig macht? Dieter Bethke e10.german 2403 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.04.2001 Uhrzeit: 22:46:57 Aurum > Es gibt keinen rundum zufriedenstellenden Fotoprinting-Dienstleister für > Digitale Bilder. Leider! > Entweder die Farben haben einen Stich, sind zu flau oder das Bild ist zu > dunkel oder zu hell, überschärft, zu unscharf und meist stimmen die > Ausschnitte nicht oder das Format das man unbedingt haben will, wird gar > nicht angeboten. Alles habe ich schon gesehen. Und wenn mal fast alles > stimmig ist, dann gibt es doch immer mindestens einen Punkt der nicht o.k. > ist. Die Preise lasse ich bewußt aussen vor. Mir geht es erstmal um > technische Perfektion. Gibt es wiklich keinen Anbieter der alles rundum > richtig macht? Ich bin guter Dinge, dass sich in diesem Sektor in Zukunft noch vieles bessern wird! Agfa will sich uns Digi´s besonders annehmen *hoff* > Dieter Bethke — posted via http://oly-e10.de e10.german 2410 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.04.2001 Uhrzeit: 24:26:09 Klaus Bieber Dieter Bethke schrieb: > Es gibt keinen rundum zufriedenstellenden Fotoprinting-Dienstleister für > Digitale Bilder. > Entweder die Farben haben einen Stich, sind zu flau oder das Bild ist zu > dunkel oder zu hell, überschärft, zu unscharf und meist stimmen die > Ausschnitte nicht oder das Format das man unbedingt haben will, wird gar > nicht angeboten. Alles habe ich schon gesehen. Und wenn mal fast alles > stimmig ist, dann gibt es doch immer mindestens einen Punkt der nicht o.k. > ist. Die Preise lasse ich bewußt aussen vor. Mir geht es erstmal um > technische Perfektion. Gibt es wiklich keinen Anbieter der alles rundum > richtig macht? Ja. Colormailer! Gruß Klaus Bieber — posted via http://oly-e10.de e10.german 2415 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.04.2001 Uhrzeit: 24:33:19 Klaus Bieber Dieter Bethke schrieb: > Es gibt keinen rundum zufriedenstellenden Fotoprinting-Dienstleister für > Digitale Bilder. > Entweder die Farben haben einen Stich, sind zu flau oder das Bild ist zu > dunkel oder zu hell, überschärft, zu unscharf und meist stimmen die > Ausschnitte nicht oder das Format das man unbedingt haben will, wird gar > nicht angeboten. Alles habe ich schon gesehen. Und wenn mal fast alles > stimmig ist, dann gibt es doch immer mindestens einen Punkt der nicht o.k. > ist. Die Preise lasse ich bewußt aussen vor. Mir geht es erstmal um > technische Perfektion. Gibt es wiklich keinen Anbieter der alles rundum > richtig macht? Doch, es gibt einen Anbieter der rundum (fast) alles richtig macht: ColorMailer. Gruß Klaus Bieber — posted via http://oly-e10.de e10.german 2416 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2001 Uhrzeit: 8:11:42 Dieter Bethke Klaus Bieber” schrieb im Newsbeitrag news:ee0cfdd47ad5e619964fc478a2b8d5e7@hendricks-online.de… > Dieter Bethke schrieb: > > Es gibt keinen rundum zufriedenstellenden Fotoprinting-Dienstleister für > > Digitale Bilder. > Ja. Colormailer! > Gruß Klaus Bieber Schade aber nein. Ausschnitte nicht in Ordnung Papierformate nicht exakt eingehalten und etwas zu dunkel. Sonst schon nicht schlecht. Toll: Abzüge in fast 4:3 Seitenformat mö¶glich. Dieter Bethke” e10.german 2419 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2001 Uhrzeit: 8:12:34 Dieter Bethke Klaus Bieber” schrieb im Newsbeitrag news:7c3341d176f20f1db91e9baea3a39116@hendricks-online.de… > Dieter Bethke schrieb: > > Es gibt keinen rundum zufriedenstellenden Fotoprinting-Dienstleister für > > Digitale Bilder. > Doch es gibt einen Anbieter der rundum (fast) alles > richtig macht: ColorMailer. > Gruß Klaus Bieber Fast. Genau. Knapp vorbei ist aber halt auch daneben. Dieter Bethke” e10.german 2420 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2001 Uhrzeit: 9:00:17 Klaus Bieber Dieter Bethke schrieb: > Klaus Bieber” schrieb im Newsbeitrag > news:7c3341d176f20f1db91e9baea3a39116@hendricks-online.de… > > Dieter Bethke schrieb: > > > Es gibt keinen rundum zufriedenstellenden Fotoprinting-Dienstleister für > > > Digitale Bilder. > > Doch es gibt einen Anbieter der rundum (fast) alles > > richtig macht: ColorMailer. > > Gruß Klaus Bieber > Fast. Genau. Knapp vorbei ist aber halt auch daneben. > Dieter Bethke Lieber Dieter die tatsächliche Qualität von einigen “Fotoprinting- Dienstleistern” vor Augen empfinde ich Dein Urteil als Erbsenzählerei. (Vielleicht liegts ja auch an der Bild-Datei die Du dem FDL zur Verfügung stellst.) Gruß Klaus posted via http://oly-e10.de” e10.german 2426 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2001 Uhrzeit: 15:01:48 balthasar martig hallo zusammen, oder wie ist es mit Selbstbearbeitung zB im Photoshop und anschliessend selber ausdrucken? Habe zwar auch noch keine Erfahrungen, mö¶chte es aber lernen. Dann ist man zumindest selber schuld, wenn es nicht so herauskommt, wie man sich das vorgestellt hat. Ketzerische Grüsse balthasar — posted via http://oly-e10.de e10.german 2433 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2001 Uhrzeit: 19:57:20 Detlef Walter Aurum schrieb: > > Es gibt keinen rundum zufriedenstellenden Fotoprinting-Dienstleister für > > Digitale Bilder. > Leider! > > Entweder die Farben haben einen Stich, sind zu flau oder das Bild ist zu > > dunkel oder zu hell, überschärft, zu unscharf und meist stimmen die > > Ausschnitte nicht oder das Format das man unbedingt haben will, wird gar > > nicht angeboten. Alles habe ich schon gesehen. Und wenn mal fast alles > > stimmig ist, dann gibt es doch immer mindestens einen Punkt der nicht o.k. > > ist. Die Preise lasse ich bewußt aussen vor. Mir geht es erstmal um > > technische Perfektion. Gibt es wiklich keinen Anbieter der alles rundum > > richtig macht? > Ich bin guter Dinge, dass sich in diesem Sektor in Zukunft noch vieles > bessern wird! Agfa will sich uns Digi´s besonders annehmen *hoff* > > Dieter Bethke Betreff: Fotodienste Ich wundere mich, dass dieses Thema erst jetzt diskutiert wird. Darüber, dass die E 10 wunderbare Digi-Vorlagen liefert, sind wir uns ja wohl einig. Aber was nutzt dies, wenn die späteren Prints so schlecht sind, als hätten wir nur mit 1,1 Mio Pixel und Gummilinse fotografiert. Ich selbst habe die Erfahrung gemacht, dass beispielsweise mind. 25 % der Fotos (auf Hochglanz-Agfa-Papier) von CeWe absolut unbrauchbar sind (keine Schärfe, Farben z.t. total abweichend, Schlieren auf dem Bild). Auf der Cebit habe ich das neue Foto-Mini-Lab von Agfa erleben kö¶nnen. Die Qualität ist absolute Spitze und m.E. von einem normalen” Farbfoto nicht zu unterscheiden. Die digitalen Vorlagen werden “optisch eingelesen” und anschließend im normalen Silberhalogenidverfahren entwickelt. So sollen nach Aussage von Agfa auch Entwicklungen auf mattem Papier mö¶glich sein. Leider ist das Gerät sauteuer (so um die 400.000 DM). Gruß Detlef > posted via http://oly-e10.de posted via http://oly-e10.de” e10.german 2438 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2001 Uhrzeit: 20:34:20 Georg May Dieter Bethke schrieb: > Klaus Bieber” schrieb im Newsbeitrag > news:7c3341d176f20f1db91e9baea3a39116@hendricks-online.de… > > Dieter Bethke schrieb: > > > Es gibt keinen rundum zufriedenstellenden Fotoprinting-Dienstleister für > > > Digitale Bilder. > > Doch es gibt einen Anbieter der rundum (fast) alles > > richtig macht: ColorMailer. > > Gruß Klaus Bieber > Fast. Genau. Knapp vorbei ist aber halt auch daneben. > Dieter Bethke Es gibt auch Leute die versuchen sich eine ö–lsardine auf die Krawatte zu lö¶ten. Mit den Prints von ColorMailer bin ich bisher (ca. 840 Prints)bestens bedient. Georg May posted via http://oly-e10.de” e10.german 2439 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2001 Uhrzeit: 24:40:46 Franz F. Klein Dieter Bethke schrieb in im Newsbeitrag: > Es gibt keinen rundum zufriedenstellenden Fotoprinting-Dienstleister für > Digitale Bilder. > > Entweder die Farben haben einen Stich, sind zu flau oder das Bild ist zu > dunkel oder zu hell, überschärft, zu unscharf und meist stimmen die > Ausschnitte nicht oder das Format das man unbedingt haben will, wird gar > nicht angeboten. Alles habe ich schon gesehen. Und wenn mal fast alles > stimmig ist, dann gibt es doch immer mindestens einen Punkt der nicht o.k. > ist. Die Preise lasse ich bewußt aussen vor. Mir geht es erstmal um > technische Perfektion. Gibt es wiklich keinen Anbieter der alles rundum > richtig macht? > > Dieter Bethke Ich war bis jetzt mit www.photoprintonline.com (ö¶sterreichischer Anbieter Bilderland, liefert aber auch nach Deutschland und in die Schweiz) hochzufrieden. Hat auch beim FOTOMagazin-Test am besten abgeschnitten! Wenn ich mal Zeit habe scanne ich den FOTOMagazin Artikel ein. Grüße, FFK — http://members.vienna.at/franz.klein e10.german 2453 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2001 Uhrzeit: 22:13:24 Dieter Bethke Franz F. Klein” schrieb im Newsbeitrag news:01ffd5bf9f52e7140665d56971141aed@hendricks-online.de… > Ich war bis jetzt mit www.photoprintonline.com (ö¶sterreichischer Anbieter > Bilderland liefert aber auch nach Deutschland und in die Schweiz) > hochzufrieden. > Hat auch beim FOTOMagazin-Test am besten abgeschnitten! > Wenn ich mal Zeit habe scanne ich den FOTOMagazin Artikel ein. > Grüße FFK Danke Franz werd ich mal probieren. Dieter Bethke” e10.german 2512 ——————————————————————————————————————————————

Über

Ich bin hier der Chef.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

*