Albert Watson – Der Starfotograf und seine Kamera

Datum: 05.11.2012 Uhrzeit: 19:35:37 Karl Grabherr Hallo Leute, hier mal ein link, der Euch erfreuen wird, wenn auch die Kamera noch immer die falsche ist :-), aber das System ansich ist schon mal richtig! http://www.welt.de/regionales/hamburg/article109203885/Watson-der-Universal-Fotograf.html Auch mit mFT kann man als Starfotograf seine Brö¶tchen verdienen!! LG Karl – www.karlgrabherr.at — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2012 Uhrzeit: 23:14:40 Rafael Ohrt Oh cool! Eine Müller OM-D! 🙂 Ich überlege seit Wochen, ob ich den Sprung FT -> µFT wagen soll. Die OM-D finde ich toll, erinnert mich etwas an vergangene Zeiten, als ich mit einer Minolta X-700 losgezogen bin weil die Gehäuse etwa gleich groß sind und beide ein gewisses old school” Design haben. Eine E-PL5 ist aber bestimmt etwas handlicher als Zweitgehäuse neben einer E30. Hat dafür keinen Sucher und kein Rändelrad die ich bei der E30 sehr schätze weil ich so sehr fix Einstellungen verändere ohne das Auge vom Sucher nehmen zu müssen. Was ist die “bessere” “immer-dabei-Kamera”. OM-D oder PEN? Grübelnde Grüße Rafael posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2012 Uhrzeit: 25:23:43 Roland Franz Hallo Karl, > http://www.welt.de/regionales/hamburg/article109203885/Watson-der-Universal-Fotograf.html Ich habe die Ausstellung besucht und war nachher ein wenig ratlos. Tatsächlich ist Watson extrem vielseitig in der Auswahl seiner fotografischen Arbeiten. Während sich andere Fotografen meist auf ein, zwei Themen konzentrieren, gibt es in der Ausstellung zu fast jeder Stilrichtung Fotos zu sehen. Im Gegensatz zu anderen Ausstellungen ist aber Qualität der Bilder sehr unterschiedlich. Die bei der Arbeit in Afrika entstandenen Porträts z.B. sind durchweg sehr gut, einige absolut fantastisch (gerade die großformatigen Abzüge wirken hervorragend). Auf der anderen Seite waren z.B. in einem Raum malerisch verfremdete Fotos zu sehen, die ich ziemlich kitschig und schlecht fand. So ging es mir in der ganzen Ausstellung, ich fand immer wieder Fotos, die meiner Meinung nach qualitativ gegenüber den Topfotos stark abfielen. Trotz allem lohnt es sich die Ausstellung zu besuchen und man sollte auf jeden Fall auch den in der Ausstellungshalle befindlichen Fotobuchladen besuchen. Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2012 Uhrzeit: 14:51:12 G. K. Die OMD. Die E-P3 diente mir nur als Zusatz- und Urlaubsknipse, schon aufgrund des fehlenden Suchers. Meistens kommt man ganz gut mit dem Display aus, doch wenn man die Sonne mal etwas ungünstig stehen hat, dann geht gar nichts mehr ohne den Sucher… Außerdem würde ich niemals auf den Spritzwasserschutz verzichten. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2012 Uhrzeit: 18:40:58 Karl Grabherr Also ich würde mir die OM-D nehmen. Von der Grö¶ße her ist der Unterschied nicht so groß und Du hast ohne Zusatzkosten den gewohnten Suchereinblick. Außerdem finde ich’s immer lustig wenn FotografInnen, die Kamera mit ausgestreckten Armen vor sich halten 🙂 Liebe Grüße aus Wien Karl – www.karlgrabherr.at — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2012 Uhrzeit: 23:12:09 Rafael Ohrt Danke! Ja, Spritzwasserschutz und integrierter Sucher sprechen sehr für die OM-D! Und der Grö¶ßenunterschied (http://camerasize.com/compare/#382,289)fällt tatsächlich geringer aus als der Preisunterschied :-/ Die Leute, die eine Kamera einarmig immer irgendwo hin halten, finde ich auch sehr amüsant. Auf der anderen Seite amüsieren sich genau diese Leute wahrscheinlich auch über mich, wenn ich mal wieder irgendwelche Verrenkungen mache oder auf dem Boden herumrutsche, um eine coole Perspektive zu haben 🙂 Ich werde mir beide nocheinmal live” ansehen und anfühlen. Viele Grüße Rafael posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2012 Uhrzeit: 25:40:21 Karl Krause Nicht alles, was ein bekannter Fotograf nutzt, ist auch OM-D. Da genügt schon ein wenig präzises Hinschauen, um zu erkennen, daß das zwar eine mFT, aber ganz sicher keine Oly ist. Rosarote Brille absetzen bitte! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.11.2012 Uhrzeit: 16:56:26 Roland Franz Hallo Karl, > Nicht alles, was ein bekannter Fotograf nutzt, ist auch OM-D. > Da genügt schon ein wenig präzises Hinschauen, um zu erkennen, > daß das zwar eine mFT, aber ganz sicher keine Oly ist. Rosarote > Brille absetzen bitte! Was hat das mit meinem Beitrag zu tun? Gruß Roland — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————