Pen Zubehoer Management

Datum: 07.10.2011 Uhrzeit: 17:40:23 Uwe Dams Die Pen Kameras lassen sich ja wirklich gut verkaufen. Die E-PM1 gibt es in diversen Farben (wer das bunt mag), die E-PL3 in schwarz, silbern und rot und die E-P3 in den Farben, die wohl von den meisten Pen Käufern bevorzugt wird, in schwarz und silbern. Alles in allen werden wohl die schwarzen Modelle auch die meistverkauften sein. Umso unverständlicher ist für mich die total blö¶dsinnige Management Entscheidung das einige Objektive, sowie diverses Zubehö¶r wie VF-3, FL-300R, FL-14, alle Converter und Penpal PP-1 (Spielzeug – wer braucht so etwas nun wirklich) nur in der silbernen Version angeboten werden. Es kann ja nun wirklich für Olympus kein so großes Problem sein, außer einer silbernen, auch eine von den meisten Käufern bevorzugte schwarze Version für seine Kunden zu fertigen. Auch hier im Forum gibt es eine Gruppe von Kaufverweigerer die erst kaufen werden, wenn es für ihre schwarzen Bodys auch das gewünschte Zubehö¶r in schwarz gibt. Wenn Olympus jedoch hofft mit einer E-P3 Sonder-Edition (wie mit der E-P2 inklusive schwarzen 17mm/F2,8 und schwarzen FL-14) mit schwarzen Zubehö¶r neue Kunden zu gewinnen wird das auch nur wieder eine Management Fehlentscheidung. Unter diesem Problem leidet nicht nur Olympus, sondern auch, wie ich es aus meinen Berufsleben noch kenne, diverse andere Großkonzerne. Entscheidungen werden von Kaufleuten, die die wirklichen Bedürfnisse ihrer Kunden nicht akzeptieren, am grünen Tisch gefällt. Nur war es bei Olympus dieses Mal kein Kaufmann – dann der hätte gewusst das mit einer erweiterten farblichen Produktauswahl noch so mancher € zusätzlich in der Kasse landet. Ich werde es für mich und meine E-P3 so halten – nach dem Motto – andere Mütter haben auch schö¶ne Tö¶chter. Uwe aus Hamburg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2011 Uhrzeit: 17:40:23 Uwe Dams Die Pen Kameras lassen sich ja wirklich gut verkaufen. Die E-PM1 gibt es in diversen Farben (wer das bunt mag), die E-PL3 in schwarz, silbern und rot und die E-P3 in den Farben, die wohl von den meisten Pen Käufern bevorzugt wird, in schwarz und silbern. Alles in allen werden wohl die schwarzen Modelle auch die meistverkauften sein. Umso unverständlicher ist für mich die total blö¶dsinnige Management Entscheidung das einige Objektive, sowie diverses Zubehö¶r wie VF-3, FL-300R, FL-14, alle Converter und Penpal PP-1 (Spielzeug – wer braucht so etwas nun wirklich) nur in der silbernen Version angeboten werden. Es kann ja nun wirklich für Olympus kein so großes Problem sein, außer einer silbernen, auch eine von den meisten Käufern bevorzugte schwarze Version für seine Kunden zu fertigen. Auch hier im Forum gibt es eine Gruppe von Kaufverweigerer die erst kaufen werden, wenn es für ihre schwarzen Bodys auch das gewünschte Zubehö¶r in schwarz gibt. Wenn Olympus jedoch hofft mit einer E-P3 Sonder-Edition (wie mit der E-P2 inklusive schwarzen 17mm/F2,8 und schwarzen FL-14) mit schwarzen Zubehö¶r neue Kunden zu gewinnen wird das auch nur wieder eine Management Fehlentscheidung. Unter diesem Problem leidet nicht nur Olympus, sondern auch, wie ich es aus meinen Berufsleben noch kenne, diverse andere Großkonzerne. Entscheidungen werden von Kaufleuten, die die wirklichen Bedürfnisse ihrer Kunden nicht akzeptieren, am grünen Tisch gefällt. Nur war es bei Olympus dieses Mal kein Kaufmann – dann der hätte gewusst das mit einer erweiterten farblichen Produktauswahl noch so mancher € zusätzlich in der Kasse landet. Ich werde es für mich und meine E-P3 so halten – nach dem Motto – andere Mütter haben auch schö¶ne Tö¶chter. Uwe aus Hamburg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2011 Uhrzeit: 23:17:55 Ocean Ja Uwe du hast recht, das nervt! Entweder macht Olympus eine richtige Lienie auf und verkauft jetzt die lichtstarken Festbrennweiten nur in Champagner und liefert dann gleichfarbenes Gehäuse dazu oder bietet sie bitteschö¶n in schwarz und champagner/silber an! Und auch der Sucher muß in den Farben der Kameras angeboten werden, ich kaufe keine schwarze Kamera mit silbernen Sucher! Sony Nex macht das konsequent und richtig – Knipser-Objektive in silbernen Metallfinish aus Alu, da kann dann auch keine Farbe abplatzen und die Pro-Linsen von Zeiss dann in schwarz und hochwertig gefärbt, das keine Farbe abgeht. Aber grundsätzlich sollten Kameras und Objektive und Sucher immer zuerst einmal in SCHWARZ angeboten werden – wer Farbe will, kauft eine pinkfarbene Tasche und hat seine Farbe – nur so macht es für mich Sinn und Canon scheint das bisher neben Nikon als einziger zu erkennen! Silber und Farben sind auffällig – ich will fotografieren – nicht auffallen! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2011 Uhrzeit: 23:47:54 Nicolaus C. Koretzky Ocean schrieb: > Ja Uwe > > du hast recht, das nervt! > > Entweder macht Olympus eine richtige Lienie auf und verkauft > jetzt die lichtstarken Festbrennweiten nur in Champagner und > liefert dann gleichfarbenes Gehäuse dazu > > oder bietet sie bitteschö¶n in schwarz und champagner/silber an! > > Und auch der Sucher muß in den Farben der Kameras angeboten > werden, ich kaufe keine schwarze Kamera mit silbernen Sucher! > > Sony Nex macht das konsequent und richtig – Knipser-Objektive in > silbernen Metallfinish aus Alu, da kann dann auch keine Farbe > abplatzen > und die Pro-Linsen von Zeiss dann in schwarz und hochwertig > gefärbt, das keine Farbe abgeht. > > Aber grundsätzlich sollten Kameras und Objektive und Sucher immer > zuerst einmal in SCHWARZ angeboten werden – > wer Farbe will, kauft eine pinkfarbene Tasche und hat seine Farbe > – nur so macht es für mich Sinn und Canon scheint das bisher > neben Nikon als einziger zu erkennen! > > Silber und Farben sind auffällig – ich will fotografieren – nicht > auffallen! Hallö¶chen Ocean, in den meisten Fällen bin ich ja Deiner ansicht, hier aber überhaupt nicht. Es ist hö¶chste Zeit, dass das alte Henry-Ford-Motto Meine Autos gibt’s in jeder Farbe solange es schwarz ist“ auch auf dem Kamerasektor vergangenheit wird. Und was die Auffälligkeit betrifft: Wenn ich mit meiner roten E-PL3 Street-Fotografie mache werde ich doch nur als so ein ‚doofer‘ Touri mit seiner Billig-Knipse wahrgenommen bin also vermutlich viel unauffälliger als jemand der mit einem schwarzen professionell wirkenden Equipment unterwegs ist. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2011 Uhrzeit: 23:47:54 Nicolaus C. Koretzky Ocean schrieb: > Ja Uwe > > du hast recht, das nervt! > > Entweder macht Olympus eine richtige Lienie auf und verkauft > jetzt die lichtstarken Festbrennweiten nur in Champagner und > liefert dann gleichfarbenes Gehäuse dazu > > oder bietet sie bitteschö¶n in schwarz und champagner/silber an! > > Und auch der Sucher muß in den Farben der Kameras angeboten > werden, ich kaufe keine schwarze Kamera mit silbernen Sucher! > > Sony Nex macht das konsequent und richtig – Knipser-Objektive in > silbernen Metallfinish aus Alu, da kann dann auch keine Farbe > abplatzen > und die Pro-Linsen von Zeiss dann in schwarz und hochwertig > gefärbt, das keine Farbe abgeht. > > Aber grundsätzlich sollten Kameras und Objektive und Sucher immer > zuerst einmal in SCHWARZ angeboten werden – > wer Farbe will, kauft eine pinkfarbene Tasche und hat seine Farbe > – nur so macht es für mich Sinn und Canon scheint das bisher > neben Nikon als einziger zu erkennen! > > Silber und Farben sind auffällig – ich will fotografieren – nicht > auffallen! Hallö¶chen Ocean, in den meisten Fällen bin ich ja Deiner ansicht, hier aber überhaupt nicht. Es ist hö¶chste Zeit, dass das alte Henry-Ford-Motto Meine Autos gibt’s in jeder Farbe solange es schwarz ist“ auch auf dem Kamerasektor vergangenheit wird. Und was die Auffälligkeit betrifft: Wenn ich mit meiner roten E-PL3 Street-Fotografie mache werde ich doch nur als so ein ‚doofer‘ Touri mit seiner Billig-Knipse wahrgenommen bin also vermutlich viel unauffälliger als jemand der mit einem schwarzen professionell wirkenden Equipment unterwegs ist. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2011 Uhrzeit: 6:48:09 Reinhard Wagner Am Fri, 07 Oct 2011 17:40:23 +0200 schrieb Uwe Dams: > auch nur > wieder eine Management Fehlentscheidung. Oh Gott. Jetzt macht Olympus pleite, weil sie die Objektive nicht farblich passend zur Kamera anbieten. Hallo! Das ist eine Systemkamera, an die man so ziemlich alles anflanschen kann, was es gibt – das ist der Systemgedanke. Darf ich jetzt an eine rote E-PM1 kein Novoflex anschrauben, weil das mattschwarz nicht passt? Oder wenn ich gar das grüne Novoflex habe…. Oder die ganzen OMs – passen alle nicht an den weißen E-P3-Body? Oder ein Biotar – geht an der schwarzen PEN gar nicht? Die Zeiss CinePrimes – die kann man nicht an die Pana- AG-AF100 schrauben- unmö¶glich. Die gelbe Farbe der Beschriftung geht gar nicht…. Und Metz wird keine Blitze mehr verkaufen, weil’s die nur in schwarz gibt. Und warum Canon so viele weiße Rö¶hren verkauft hat, ist sowieso ein Rätsel. Man merkt, dass schlechtes Wetter ist…. grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2011 Uhrzeit: 10:18:03 Okko ten Broek Beim Personaloffizier einer Armee bewirbt sich ein bunt gekleideter junger Mann. Fragt der Offizier: Sagen sie mal laufen sie immer so schrecklich gekleidet herum?“ Antwortet der Bewerber: „Suchen sie einen Dressman oder einen Soldaten?“ Gerade Olympus ist in Sachen spiegelloser Kameras -wieder einmal- technischer Vorreiter und Spitzenreiter vor den ach so hochgepriesenen beiden anderen Marken die wieder einmal -siehe Wackeldackel und Staubfänger- nur reagieren statt zu agieren. Sich dann über farbliche Kompatibilität Gedanken zu machen ist für mich absurd. Es gibt eine ganze Menge anderer Dinge in der Fotografie über die ich mir wirklich Sorgen mache. Aber das gehö¶rt nicht hier her ist eine analoge Angelegenheit. Euch allen ein schö¶nes Wochenende Okko posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2011 Uhrzeit: 10:18:03 Okko ten Broek Beim Personaloffizier einer Armee bewirbt sich ein bunt gekleideter junger Mann. Fragt der Offizier: Sagen sie mal laufen sie immer so schrecklich gekleidet herum?“ Antwortet der Bewerber: „Suchen sie einen Dressman oder einen Soldaten?“ Gerade Olympus ist in Sachen spiegelloser Kameras -wieder einmal- technischer Vorreiter und Spitzenreiter vor den ach so hochgepriesenen beiden anderen Marken die wieder einmal -siehe Wackeldackel und Staubfänger- nur reagieren statt zu agieren. Sich dann über farbliche Kompatibilität Gedanken zu machen ist für mich absurd. Es gibt eine ganze Menge anderer Dinge in der Fotografie über die ich mir wirklich Sorgen mache. Aber das gehö¶rt nicht hier her ist eine analoge Angelegenheit. Euch allen ein schö¶nes Wochenende Okko posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2011 Uhrzeit: 13:52:18 Ocean Nicolaus C. Koretzky schrieb: > Und was die Auffälligkeit betrifft: Wenn ich mit meiner roten > E-PL3 Street-Fotografie mache, werde ich doch nur als so ein > ‚doofer‘ Touri mit seiner Billig-Knipse wahrgenommen, bin also > vermutlich viel unauffälliger als jemand, der mit einem > schwarzen, professionell wirkenden Equipment unterwegs ist. > Hallo so kannst du das auch betrachten, klar. Ich denke dennoch, das ein Mensch mit roter Kamera mehr auffällt als einer mit schwarzer… das hat mit Profifarbe gar nichts zu tun. Wegen mir kö¶nnten sie auch alles in allen Farben herstellen – aber nciht so wie Olympus, mal silber mal schwarz mal weiß und alles bunt mischen – ich finde das es Produktlinien geben sollte, wo alles harmoniert aber gegen die Farbe spricht auch der Umweltaspekt… je mehr da in unterschiedlichen Farben produziert wird, desto schlimmer für den Planeten 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2011 Uhrzeit: 21:43:40 Nicolaus C. Koretzky Heiko Hußmann schrieb: > Reinhard Wagner schrieb: > >> >> Wird doch schon reihenweise ausgeliefert. > > Wo auch immer, nicht in Deutschland: > > http://www.heise.de/preisvergleich/656618 > > Einer hat’s seit Freitag am lieferbar, bei dem mag ich nicht > kaufen. Edlefs auch Fehlanzeige, mein Saturn schüttelt den Kopf. > > Vertreib ich mir die Zeit mit dem 25mm 1.4, das kam schon vor 2 > Wochen. Also wenn Du mal ins Systemkameraforum schauen magst… http://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-objektive/22533-olympus-m-zuiko-45mm-f-1-8-a-21.html ….da siehst Du, dass von Tag zu Tag mehr Leute mit dem guten Stück fotografieren. Der MM Hannover Wülfel beispielsweise hatte am Donnerstag fünf, und davon waren am Freitag vier schon wieder weg. Man muss halt schon ein bisschen Gas geben, wenn man bei einem so großartigen Objektiv zu einem so attraktiven Preis zu den Early-Adopters gehö¶ren will. Dass die schneller weggehen als sie von Olympus produziert werden kö¶nnen bedeutet aber noch lange nicht, dass die Objektive nicht rechtzeitig ausgeliefert worden sind. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————