Datum: 05.10.2011 Uhrzeit: 20:27:48 Ocean Habe meine neue Sony Nex 5N zum Testen bekommen,ich wollte wissen, wieviele Vorteile, bessere Motive ich aus dem rauschärmeren Sensor heraus holen kann. Allerdings bin ich zuerst einmal sehr ernüchtert… obwohl ich vorher informiert war, dass man noch nicht viel mit Berührung am Monitor erreichen kann… ich habe daneben die Pen 3 stehen – oh je, da ist es total schade, das Sony das immer noch nicht kann – vor allem für die, die sich keinen Sucher zulegen wollen, ist es klasse wenn man den Monitor antippt und es wird gleich ein Bild gespeichert mit dem AF genau an der Stelle wo man hingetippt hat. Und auch sonst ist der AF von Sony eher gemüttlich, denn die Pen 3 ist sofort scharf, die Sony setzt an, überlegt, fährt schon mal kurz hin und her und ist dann erst scharf… und hat letztlich mehr Probleme bei wenig Kontrast und verursacht auch viel mehr nicht richtig scharf fokussierte Bilder, auch wenn ich nur einen Sensor gezielt auswähle. ich kenne das ja noch von der Nex 5, aber erst jetzt wo ich 6 Wochen Pen 3 Praxis habe, fängt es an mich zu stö¶ren, hatte gedacht Sony sei jetzt technisch weiter – aber beim AF hat sich nicht viel getan, wie wird das denn erst mit dem Telezoom??? Die Pen 3 kann mit dem 75-300 mm (also 600 mm Bildausschnitt) bei f:6,7 sofort ein Motiv scharf erfassen, viel schneller auch als Panasonic… die Nex 5n wird ganz schö¶n warm, vor allem unter dem Monitor, die Einschalt- Aufwachzeit finde ich noch relativ lang und 4 Bilder pro Sekunde mit NachführAF schafft der AF kaum… das ist noch nicht berühmt… Jetzt bin ich nur gespannt auf den supertollen Sucher… mit fast doppelter Auflö¶sung (2 MP), aber der ist nicht lieferbar. Aber schon jetzt ist klar, die perfekte Kamera ist nicht gewollt, bei Systemkameras wäre das eine Pen 3 mit einem rauscharmen mfT Sensor, wie in jetzt Sony hat, der auch bei 12.800 ISO wirklich noch rauscharm ist. oder eine Sony Nex 5n mit dem superschnellen AF, dem Touch-AF, dem eingebauten Blitz, dem wechselbaren Handgriff und vor allem den Objektiven von mFT… Mit 18-55 mm und 16 mm und den Adaptern kann ich noch nicht so viel sinnvoll ablichten, spannend wird es erst wenn das 55-210 mm und das 1,8/50 mm kommen und dann fehlt immer noch sehr viel… also werde ich die Nex 5n wohl nur bei wenig Licht einsetzen, da die Vorteile der Pen3 doch zu spürbar sind, vor allem mit 2,0/12 mm und 1,8/45 mm und 2,8/45 mm Macro… da muß Zeiss noch deutlich zulegen und beim Preis abspecken, denn das 1,8/24 mm ist für die Brennweite finde ich viel zu teuer, teurer als Leica/Panasonic… also mehr als 700 Uvp scheint mir nicht gerechtfertig, egal wie scharf es ist, aber ich werde es ausprobieren. In den letzten 25 Jahren kamen mir Zeiss Objektive immer wieder sehr überschätzt vor, wohlklingender Name, aber an Zuiko und Leica waren sie nie auch nur dicht dran – aßer schon mal mechanisch. Aber die Sony-Fans sind begeistert, eine Nex 7 mit 18-55 mm – davon träumen alle – nur das die bisherigen Nex-Objektive vielleicht bestenfalls für 10 MP auflö¶sen und bis zu 24 MP da viel auf der Strecke bleibt, bleibt den meisten verborgen. Also das schielen in andere Systemwelten ist zwar spannend – aber besser ist da kaum etwas, denn Sensoren alleine machen keine Fotos und HighISO brauchen die wenigsten ständig – ohne tolle Objektive und sicheren AF ist das alles wenig wert und vor allem ohne Sucher eher ein Spielzeug, zumindest für mich. Sony ist noch gut 1- 1 1/2 Jahre hinter mFT, außer beim Sensor. Und auch das was da über die Nikon 1 fabuliert wird, das sie laut DXO die Pen 3 einholt und sogar überholt – ist in der Praxis sicher nicht haltbar und DXO hat schon so manchen mist verzapft, so ist auch eine Nikon D3s nicht so weit von allen anderen Kameras entfernt. Kameras sollen neben guten Fotos auch Spaß machen und das kann die Nex 5N sicher, wenn denn mal gute Objektive kommen, der Sucher lieferbar ist und der AF schneller wird. Und 2 nutzbare ISO-Stufen mehr, sind nicht zu verachten, aber mit einem 1,8/45 mm oder 2,0/12 mm oder 1,7/20 mm schnell ausgeglichen. Was mir aber positiv auffällt, die ser sauber und wertig wirkende Verarbeitung der Objektive, mit Sonnenblende und vor allem der Adapter (Fisheye und 18 mm WW) – also da hat man etwas ganz anderes in der Hand als bei der Olympus mFT Standard-Zoom-Ware… aber ich bleibe bei Olympus mft und FT. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.10.2011 Uhrzeit: 20:52:49 Nicolaus C. Koretzky Ocean schrieb: > … und 4 Bilder > pro Sekunde mit NachführAF schafft der AF kaum… das ist noch > nicht berühmt… Also ich bin ja mit fast Allem, was Du geschrieben hast einverstanden. Aber wenn sie das kö¶nnte – und der C-AF dabei auch noch zuverlässig funktionieren würde (was ich stark bezweifle) – dann wäre das schon viel viel mehr als das, was unsere PENs kö¶nnen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.10.2011 Uhrzeit: 20:58:50 jürgen aber,aber, so viele kritische Bemerkungen. Kann gar nicht sein, denn nach der neuesten Begutachtung von dpreview hat die Kamera eine Goldmedallie verdient (Ironiemodus aus). — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.10.2011 Uhrzeit: 21:36:26 Reinhard Wagner Am Wed, 05 Oct 2011 20:52:49 +0200 schrieb Nicolaus C. Koretzky: > Aber wenn sie das kö¶nnte …. dann wäre das schon viel viel mehr als das, was > unsere PENs kö¶nnen. Eben. Wenn. Wenn meine Ente 1000PS hätte, dann wäre sie schneller als ein Bugatti…. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.10.2011 Uhrzeit: 21:57:57 Ocean die Pen ist ja bisher nicht als Hochleistungs-AF System vorgesehen und bei bewegten Motiven ist Canon mit 70-200, 100-400 und den Superteles immernoch die Messlatte, dicht gefolgt von Nikon und dann kommt lange nichts mehr. Mich wundert nur der Hype jetzt um Sony, ein System ohne Objektive… die brauchen noch viel Zeit, ich finde wir kö¶nnen sehr zufrieden sein, wenn wir uns was lichtstarkes leisten, braucht man auch den Sony-Sensor nicht zu fürchten und auch ein hochauflö¶senderer Sucher wird kommen und dann kö¶nnen davon alle ab der Pen2 profitieren, ohne neue Kamera zu kaufen. Die Nex 7 bekomme ich ja bald mit dem Zeiss 1,(724 mm und dem Telezoom – neue Chance – neues Glück – aber wir bei Olympus brauchen wahrlich nicht zu jammern – perfekt wird es nie geben und eine Kamera für alles – schon gar nicht! Ich will nen Hochformat-Pen-Griff für 2-3 Accus mit großem Hangriff auch vorne!!! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.10.2011 Uhrzeit: 22:04:59 Ocean jürgen schrieb: > aber,aber, so viele kritische Bemerkungen. Kann gar nicht sein, > denn nach der neuesten Begutachtung von dpreview hat die Kamera > eine Goldmedallie verdient (Ironiemodus aus). > deine Ironie verstehe ich, nur zur Verdeutlichung an alle dpreview-Fans: dpreview gehö¶rt Amazon und die wollen verkaufen! Und für die sind Sensoren wichtiger als Objektive und Fotos – für mich nicht. Ein top-Sensor nützt ohne Motiv und excellentes Objektiv gar nichts!!! dpreview schreibt viele spannende Sachen, aber die Urteile haben mit Fotopraxis meist nichts zu tun. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.10.2011 Uhrzeit: 22:08:45 Reinhard Wagner Am Wed, 05 Oct 2011 22:04:59 +0200 schrieb Ocean: > dpreview gehö¶rt Amazon und die wollen verkaufen! Das wusste ich nicht. Oder hatte es verdrängt. Das erklärt einiges – unter anderem die sagenhafte Schludrigkeit, mit der sie ihre technischen Daten pflegen. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.10.2011 Uhrzeit: 22:35:05 Nicolaus C. Koretzky Reinhard Wagner schrieb: > Wenn meine Ente 1000PS hätte, dann wäre sie schneller als ein > Bugatti…. *lol* Wetten nicht! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.10.2011 Uhrzeit: 23:12:07 Michael Gerstgrasser Am 05.10.2011, 22:35 Uhr, schrieb Nicolaus C. Koretzky