AF Problem an der E 3?

Datum: 27.09.2010 Uhrzeit: 23:09:35 U.Walther Hallo, ich habe immer wieder unbefriedigend scharfe Aufnahmen mit meiner E 3 und dem eigentlich sehr gutem 12-60-ger.Nach Hinweisen hier im Forum habe ich nun die verschiedenen Mö¶glichkeiten zur Bestimmung des Af-Punktes ausgelotet und festgestellt, dass er bei meiner Kamera links unter dem roten Fokuskästchen liegt. Trotz der Beachtung diese r noch erträglichen Tatsache verzeichne ich immer noch unscharfe Bilder. Beim Angeln hab ich nun mal etwas experimentiert Ich habe einfach mal meinen Setzkescher über dem Wasser angpeilt Das Ergebnis ist auf den zwei Bildern im Link zu sehen. http://tinyurl.com/2wl4xrb Einmal hab ich in die Netzmitte fokussiert und einmal auf den Netzrand. Das Bild mit Fokus im Netz ist unscharf undas Foto auf den Netzrand ist erträglich scharf. Ist das nun normal oder ist das ein Fall für den Srvice? Gruß Ulrich — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2010 Uhrzeit: 24:48:44 W.Recktenwald Hallo Ulrich, zu deiner Vorgeschichte,werden Antworten der E-3 Benutzer kommen. Welches Autofokus Messfeld war den eingestellt!!.Etc,etc,… Oft haut es die Scharfstellung durcheinander,wenn alle Felder aktiviert sind. Deine Bilder,sind mit Offenblende bei 120mm KB aufgenommen. Bild 2, 1/80 sec. bei dümpelden Wasser,alles mit wenig Kontrast und wieder Blende 4,0. Zu deinen Bildern mit dem Kö¶cher,so oder so ähnlich,ist es mir auch schon mit Netzen die zum trocknen hingen,oder mit Spinnennetzen ergangen. Modell E-30 mit 12-60.Ebenso mit einer E-4.. 14-42mm. ..http://picasaweb.google.de/simba1596/Wochenthema02#5427063348134867074 War das auch mit der E-3? aufgenommen? Gruß Wolfgang — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2010 Uhrzeit: 25:01:46 W.Recktenwald Hallo Ulrich,Hallo, ich habe immer wieder unbefriedigend scharfe Aufnahmen mit meiner E 3 und dem eigentlich sehr gutem 12-60-ger.Nach Hinweisen hier im Forum habe ich nun die verschiedenen Mö¶glichkeiten zur Bestimmung des Af-Punktes ausgelotet und festgestellt, dass er bei meiner Kamera links unter dem roten Fokuskästchen liegt. Trotz der Beachtung diese r noch erträglichen Tatsache verzeichne ich immer noch unscharfe Bilder. Klingt irgendwie unsicher von dir? Ich bestimme über die Auswahl des “AF-Messfeldes“ meinen Schärfepunkt. Oder gebe der Kamera vor,in welchem Rahmen sie sich bewegen darf. Abblendtaste benutzt? ..http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/anmerk/ts_kb.htm Gruß Wolfgang — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.09.2010 Uhrzeit: 2:23:56 Vasco Hallo Ulrich! Nur eine kurze Frage zwischendurch: Hast Du bereits das Firmware-Update von letzter Woche auf die Version 1.2 für Dein 12-60 durchgeführt? Viele Grüße Vasco — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.09.2010 Uhrzeit: 6:41:16 Rudolf Ich bin auch der Meinung, dass Update sehr viel in dieser Richtung gebracht hat. Rudi — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.09.2010 Uhrzeit: 7:31:58 R.Wagner Am Mon, 27 Sep 2010 23:09:35 +0200 schrieb U.Walther: > ich habe immer wieder unbefriedigend scharfe Aufnahmen mit > meiner E 3 und dem eigentlich sehr gutem 12-60-ger. – Ist Dein 12-60 zufällig eines der ersten Serie? http://olypedia.de/Zuiko_Digital_ED_12-60mm%2C_F2.8-4.0_SWD – Sind die Kontakte gereinigt? – Der Phasen-AF hat prinzipbedingt Probleme mit regelmässigen Strukturen – Wellblech, Netze etc. Trifft das Problem auch zu, wenn keine Netzstrukturen im Spiel sind? Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.09.2010 Uhrzeit: 9:43:31 U.Walther Hallo Reinhard, vielen Dank für Deine schnelle Antwort, R.Wagner schrieb: > Am Mon, 27 Sep 2010 23:09:35 +0200 schrieb U.Walther: > >> ich habe immer wieder unbefriedigend scharfe Aufnahmen mit >> meiner E 3 und dem eigentlich sehr gutem 12-60-ger. > > – Ist Dein 12-60 zufällig eines der ersten Serie? > http://olypedia.de/Zuiko_Digital_ED_12-60mm%2C_F2.8-4.0_SWD Ich hab sie im April 2008 gekauft und mich erkundigt, ob das Objektiv in die damals genannte Mangelserie fällt. Da war meine Objektivnummer nicht dabei. > – Sind die Kontakte gereinigt? Kontakte hab ich noch nicht gereinigt, da die hier im Forum genannten Fehler eigentlich bei mir nicht vorgekommen sind. Ich werde s dennoch mal machen. > – Der Phasen-AF hat prinzipbedingt Probleme mit regelmässigen > Strukturen – Wellblech, Netze etc. Trifft das Problem auch zu, wenn > keine Netzstrukturen im Spiel sind? Die diesem Netz ist es mir nur besonders deutlich aufgefallen. Das Problem hab ich in der Eventfotografie mal und mal nicht, besonders, wenn ich Personen in Räumen aufnehmen will (Abstand 2m mittlere Raumlichtverhältnisse. Das Gesicht im AF-Feld (also bei mir darunter). Ein Gesicht hat doch eigentlich genügend Phasenkontrst, schon allein durch die Augen. > > Grüße > Reinhard Wagner Gruß Ulrich — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.09.2010 Uhrzeit: 9:45:32 U.Walther Hallo Vasco, vielen Dank für Deine Antwort. Das Update hab ich noch nicht aufgespielt, es ist mir offenbar entgangen. Ich werde es gleich versuchen. Vasco schrieb: > Hallo Ulrich! > > Nur eine kurze Frage zwischendurch: Hast Du bereits das > Firmware-Update von letzter Woche auf die Version 1.2 für Dein > 12-60 durchgeführt? > > Viele Grüße > Vasco > > Danke und Gruß Ulrich — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.09.2010 Uhrzeit: 9:53:34 U.Walther Hallo Wolfgang , Danke für Deinen Hinweis W.Recktenwald schrieb: > Hallo Ulrich,Hallo, > > ich habe immer wieder unbefriedigend scharfe Aufnahmen mit > meiner E 3 und dem eigentlich sehr gutem 12-60-ger.Nach > Hinweisen > hier im Forum habe ich nun die verschiedenen Mö¶glichkeiten zur > Bestimmung des Af-Punktes ausgelotet und festgestellt, dass er > bei meiner Kamera links unter dem roten Fokuskästchen liegt. > Trotz der Beachtung diese r noch erträglichen Tatsache > verzeichne ich immer noch unscharfe Bilder. > > Klingt irgendwie unsicher von dir? > Ja das ist so, — gut erkannt!! > Ich bestimme über die Auswahl des “AF-Messfeldes“ meinen > Schärfepunkt. ?? Ich mache es so: SAF auf Motivstruktur z. B. Augenpartie antippen oder auch wiederholen und Knips”. Meinst Du das? > Oder gebe der Kamera vor in welchem Rahmen sie sich bewegen darf. Wie meinst Du das ? ( Klingt gut kenn ich bar nicht) > Abblendtaste benutzt? Nein > ..http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/anmerk/ts_kb.htm Den Link hab ich vorhin vergessen werd ihn gleich lesen. > Gruß > Wolfgang > Gruß Ulrich posted via http://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.09.2010 Uhrzeit: 10:07:34 U.Walther W.Recktenwald schrieb: > Hallo Ulrich, > zu deiner Vorgeschichte,werden Antworten der E-3 Benutzer kommen. > Welches Autofokus Messfeld war den eingestellt!! S-AF passendes vorher ausgesucht ..Etc,etc,… > Oft haut es die Scharfstellung durcheinander,wenn alle Felder > aktiviert sind. Ich verwende den s-AF fast ausschließlich > Deine Bilder,sind mit Offenblende bei 120mm KB aufgenommen. > Bild 2, 1/80 sec. > bei dümpelden Wasser,alles mit wenig Kontrast und wieder Blende > 4,0. > Zu deinen Bildern mit dem Kö¶cher,so oder so ähnlich,ist es mir > auch schon mit Netzen die zum trocknen hingen,oder mit > Spinnennetzen ergangen. > Modell E-30 mit 12-60.Ebenso mit einer E-4.. 14-42mm. > > ..http://picasaweb.google.de/simba1596/Wochenthema02#5427063348134867074 > War das auch mit der E-3? aufgenommen? Ja , mich stö¶rt nun , dass es mal so und mal so ist. Meist merk ich es in der Personenfotografie , da ist dann das Gesicht oft nicht in der gewünschten knackigen Schärfe8Augenpartie, Haare ect) obwohl auf der Displaykontrolle alles ok zu sein schein. > Gruß > Wolfgang > Gruß Ulrich > — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.09.2010 Uhrzeit: 11:14:48 Klaus Gebauer Tja, mach mal die Updates für die drei SWD-Objektive, soweit Du sie verwendest. Angekündigt wurde das, wie immer, auf dieser Seite: http://www.digitalkamera.de/Meldung/Olympus_veroeffentlich_Firmwareupdate_fuer_drei_SWD_Objektive/6754.aspx Von ihren Erfahrungen berichteten User auch für die E-3 in diesem Thread: http://oly-e.de/forum/e.e-system/122355.htm Ist schon ein Unterschied zu bemerken. Gruß Klaus — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.09.2010 Uhrzeit: 11:36:49 R.Wagner Am Tue, 28 Sep 2010 09:43:31 +0200 schrieb U.Walther: >> – Sind die Kontakte gereinigt? > > Kontakte hab ich noch nicht gereinigt, da die hier im Forum > genannten Fehler eigentlich bei mir nicht vorgekommen sind. > Ich werde s dennoch mal machen. Genau die von dir genannten Probleme – eben auch Events – hatte ich auch. Kontakte gründlich mit 90% Alkohol und Tempe gereinigt – geht wieder. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.09.2010 Uhrzeit: 11:41:51 W.Recktenwald Hallo Ulrich, meine Aussage,bezog sich auf den Menuepunkt:AF-Messfeld. Nachzulesen in der Bedienungsanleitung der E-3 ab Seit 53. Zum Thema, http://www.oly-forum.com/forum/fotopraxis-hilfe/welche-af-messfeld-auswahl Sehr schö¶n erklärt, http://www.kompendium-digitalfotografie.de/Nikon_D90_Einstellungen_Menue_Individual_a.html http://www.oly-forum.com/forum/fotopraxis-hilfe/frage-zum-af-messfeld-bei-e-3 http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/15630396 Gruß Wolfgang — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.09.2010 Uhrzeit: 16:21:32 U.Walther Ich mö¶chte mich erstmal bei Euch bedanken. Nach Reinigung und neuem update bin ich am Probieren. Bleibt noch die Frage bis zu welcher Raumhelligkeit und welchem Kontrastmuster sind die Bilder knackig scharf? bis jetzt habe ich immer mit der Unsicherheit, dass eventuell die entscheidenden Momente unscharf festgehalten werdeen .Das führte bei mir zu einer Bildermenge , die unter dem Motto,vielleicht ist doch eins dabei mit der Superschärfe”entstanden immer zu groß war und lange Nachbetrachtungen nach sich zog. Mal sehen Gruß und danke posted via http://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.09.2010 Uhrzeit: 8:02:33 Ronald Ich habe leider genau das gleiche Problem 🙁 Anbieter Vergleichen Anbieter Wechseln Wechseln und Vergleichen posted via http://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.09.2010 Uhrzeit: 8:20:35 U.Walther Hallo Ronald also ob alles so funktioniert wie ich es gern hätte hab ich noch nicht herausgefunden, da ich noch keinen umfassenden Test anstellen konnte. Ich habe die Kontakte mit Franzbramntwein( den hatte ich noch da) gesäubert und das Update aufgespielt. Mein Eindruck nach ersten Proben: Ich glaub der AF ist wirklich schneller und präziser. Ersprint bei kleinen Schwenks der Kamera sofort an. Das war vorher nicht so. Der neue Schärfeeindruck- kann ich noch nicht endgültig sagen. Was hat was gebracht? Ich hab leider beide Maßnahmen auf einmal vorgenommen und kein Vergleichsmotiv Vorher/nachher aufgenommen- zu dumm. Ronald schrieb: > Ich habe leider genau das gleiche Problem 🙁 > > Anbieter Vergleichen > Anbieter Wechseln > Wechseln und > Vergleichen Deine Links kann ich leider nicht ö¶ffnen. Gruß Ulrich posted via http://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.09.2010 Uhrzeit: 8:44:08 R.Wagner Am Wed, 29 Sep 2010 08:20:35 +0200 schrieb U.Walther: > Deine Links kann ich leider nicht ö¶ffnen. Iat nicht so dramatisch, offensichtlich haben die Rentenversicherungsspammer das Forum entdeckt. Franzbranntwein: Ganz schlechte Idee. Der enthält Campher, Menthol und Fichtennadelö¶l und noch so anderes Zeug, was auf den Kontakten nichts verloren hat. 90% Ethanol aus der Apotheke. Ein kleines Fläschchen hält etwa ein Jahr (dann isses verdunstet). Und sonst nichts. Grüße Reinhard wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.09.2010 Uhrzeit: 13:24:54 U.Walther R.Wagner schrieb: > Am Wed, 29 Sep 2010 08:20:35 +0200 schrieb U.Walther: > >> Deine Links kann ich leider nicht ö¶ffnen. > > Iat nicht so dramatisch, offensichtlich haben die > Rentenversicherungsspammer das Forum entdeckt. > > Franzbranntwein: Ganz schlechte Idee. Der enthält Campher, Menthol > und Fichtennadelö¶l und noch so anderes Zeug, was auf den Kontakten > nichts verloren hat. > > 90% Ethanol aus der Apotheke. Ein kleines Fläschchen hält etwa ein > Jahr (dann isses verdunstet). Und sonst nichts. ups danke, da hab ich wohl Glück gehabt Gruß Ulrich > Grüße > Reinhard wagner — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.10.2010 Uhrzeit: 7:49:43 IrBu Guten Morgen, > 90% Ethanol aus der Apotheke. Ein kleines Fläschchen > hält etwa ein Jahr (dann isses verdunstet). Und sonst nichts. Normaler Brennspiritus enthält eigentlich mindestens 94 % Äthanol, und 1 l davon aus der Drogerie dürfte billiger sein als ein Fläschchen aus der Apotheke. Zudem kann man ihn im Haushalt – zum Reinigen! – immer gebrauchen. Gruß IrBu — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.10.2010 Uhrzeit: 9:25:33 R.Wagner Am Wed, 06 Oct 2010 07:49:43 +0200 schrieb IrBu: > Normaler Brennspiritus enthält eigentlich mindestens 94 % > Äthanol, und 1 l davon aus der Drogerie dürfte billiger sein als > ein Fläschchen aus der Apotheke. Zudem kann man ihn im Haushalt – > zum Reinigen! – immer gebrauchen. Brennspiritus ist mit Denatoniumbenzoat vergällt. Das bleibt beim Verdunsten als weißlicher Niederschlag zurück. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2012 Uhrzeit: 11:46:54 Subhash Nicolaus C. Koretzky wrote: > Äääh – das 50er ist ja nun wirklich ein wunderbares Objektiv – > aber für alles, was sich schneller bewegt als ‘ne Schildkrö¶te > ungeeignet. Na ja, ungeeignet” würde ich nicht sdagen aber nicht grade das Passende. Ich hab’s genommen weil es so lichtstark ist. Ich hatte auch noch das Pamcake und das Sigma 30 mm f/1.4 mit habe aber beide nicht benutzt. > Hast Du ein 14-54 12-60 oder 50-200? Ein 12-60er hab’ ich aber damit hat man bei 50 mm Brennweite eben nur mehr Blende 4 als Offenblende. Was ja auch Vorteile hat: Der Fokus muss nicht so exakt sitzen aber dafür stellt es natürlich wiederum schlechter frei. > Falls ja wähl am besten den dynamischen AF (eins plus vier > AF-Felder) Serienbild-Modus L (am besten auf 4FPS reduzieren) > peil die Kids mit halb gedrücktem Auslö¶ser an lass der Kamera > eine halbe Sekunde Zeit Bewegungsgeschwindigkeit und -richtung > zu berechnen – und dann drück den Auslö¶ser durch. Es erfordert > natürlich ein wenig Übung das AF-Feld zuverlässig auf einem sich > bewegenden Motiv zu halten doch wenn Dir das gelingt sollte die > Ausbeute bei im Vergleich zu Hunden doch langsamen Kindern sogar > noch über 80 Prozent liegen. Aber nicht mit dem 50. 2.0 Makro. Da > wird das nie was. (Anmerkung wie gesagt: Es wurde schon aber mit grö¶beren Einschränkungen.) > Ach noch was: Wenn sie sich auf Dich zu bewegen wird die > Ausbeute grö¶ßer je weiter weg sie anfangs sind. Von 30 auf 25 > Meter sind halt weniger als 20 Prozent der Gesamtdistanz von 10 > auf 5 sind’s 50 – und das macht die Arbeit für den AF schwerer. > Wenn mö¶glich Action also am besten immer mit dem Tele > fotografieren. > Ich hoffe das ich Dir helfen konnte. Das sind wertvolle Tipps die ich bei erster Gelegenheit berücksichtigen werde: Vielen Dank dafür! Subhash Baden bei Wien “Anschauungen photosophisch”: http://fotoblog.subhash.at/” ——————————————————————————————————————————————

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

*