Datum: 05.07.2006 Uhrzeit: 12:41:49 achim linck hallo, habe mich gerade – erstmals – auf die seite wochenthema geklickt. war das eine mö¶glichkeit: dort auch fotos nach objektivbenutzung zu npräsentieren. damit würde man lange suchphasen vermeiden. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.07.2006 Uhrzeit: 12:55:51 Andy Hi Achim, was willst Du im Wochenthema mit einem Objektivfilter bezwecken? Zum einen sind da nur verkleinerte Bilder (i.d.R. 800×600) zu sehen, zum anderen sind nicht Olympus-Kameras vorgeschrieben, noch nicht einmal digitale Kameras. Außerdem ist die Angabe der verwendeten Technik nicht Pflicht. Im Wochenthema geht es ausschlisßlich um das Bild – nicht um die Technik, weswegen da eine Sortierung/Filterung nach Technik einfach flüssiger als Wasser ist. Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.07.2006 Uhrzeit: 14:55:09 Herbert Pesendorfer Hallo achim! > hallo, habe mich gerade – erstmals – auf die seite wochenthema > geklickt. Gut 😉 > war das eine mö¶glichkeit: dort auch fotos nach objektivbenutzung > zu npräsentieren. damit würde man lange suchphasen vermeiden. Diese Diskussion ist gerade für die Galeria im Gange (gewesen). Allerdings siehst du im Wochenthema – so vorhanden – die EXIF-Informationen auch. — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.07.2006 Uhrzeit: 17:35:18 achim linck ich meine ja nur: es müsste doch mö¶glich sein, Fotos praxisorientiert zu präsentieren; mit einer – und darauf kommt es an – schnell zu findenden problemlosen angabe über das verwendete Objektiv. Das interessiert mich – und wahrscheinlich auch andere – im Schnelldurchlaufverfahren. Ziel: Mö¶glichkeit zu haben, ein bestimmtes Objektiv für einen bestimmten Zweck zu finden. Einfach wäre doch die Angabe: Motiv, Kamera, Objektiv (auch Fremdobjektive, die man an Olympus Kameras verwenden kann) dann einige übliche techn. daten dazu. Oder…..?! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.07.2006 Uhrzeit: 22:43:19 Klaus Deptolla Hallo Achim, sicher ist Vieles mö¶glich. Du siehst ja, was Stefan und viele Helfer in der Olypedia nicht nur mit der Seite Userstandorte mö¶glich gemacht haben. > Einfach wäre doch die Angabe: Motiv, Kamera, Objektiv (auch > Fremdobjektive, die man an Olympus Kameras verwenden kann) dann > einige übliche techn. daten dazu. Oder…..?! Aha.. Multipliziere mal die Anzahl der Motive *lol*, der bisherigen Kameras, der alleine original Oly Objektive, der an dem E-System verwendbaren Fremd-Objektive (frage mal _den_ Schrauber) . > praxisorientiert zu präsentieren; mit einer – und darauf kommt > es an – schnell zu findenden problemlosen angabe über das > verwendete Objektiv. Das interessiert mich – und wahrscheinlich > auch andere – im Schnelldurchlaufverfahren. Ziel: Mö¶glichkeit zu > haben, ein bestimmtes Objektiv für einen bestimmten Zweck zu > finden. Du Kannst mir (uns) gerne mal zeigen wie das aussehen kann. Bilder sind genug bei Oly-e. Ich stelle Dir in der Testphase gerne meinen Webspace mit CGI, PHP, HUCHUNDHACH und eine SQL Datenbank zur Verfügung. Fang mal an. LG Klaus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2006 Uhrzeit: 8:10:04 Andy Hi achim, ich versteh offenbar nicht ganz was Du willst. Willst Du Bilder nach Objektiven suchen, um zu beurteilen, wie gut die Objektive sind? Dann ist die WT-Seite der falsche Ansatz. Oder willst Du sehen mit welchem Objektiv Du welches Motiv wie gestallterich ablichten kannst? Das ist in meinen Augen auch nicht sehr sinnvoll, da man dazu dann auch noch Entfernung, Blickwinkel, Belichtung u.s.w.u.s.f. beachten muss. Also was willst Du? Bei technischen Fragen ist die Galeria auf oly-e.de die eigentliche Anlaufstelle und hier hatten wir letztens erst eine entsprechende Dirkussion (Stefan hat da was auf seiner todo-Liste – ich glaube solange das E-System existier, steht das schon da…) Beim WT geht es einzig um den Bildeindruck, die Bildgestalltung – aber nicht um die Technik die dahinter stecke (natürlich ist immer mal wieder interessant wie ein Bild entstanden ist) Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2006 Uhrzeit: 17:09:42 Sö¶ren Ja, das Thema hatte Achim schonmal angeleihert. Ich wollte ihm Bilder schicken, ging aber irgendwie nicht weil sein Postfach zu klein war. In der Galeria habe ich dann zwei Bilder eingestellt. Mein Tipp: Geh in die Galeria und such die Abteilung mit der Kamera die du benutzt (z.B. E-500). Dann schau dir einfach einige Bilder an. Die haben alle eine EXIF so dass du sehen kannst welches Objektiv benutzt wurde… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2006 Uhrzeit: 17:51:57 ecomeda Es ist doch ganz einfach, was er meint und ich finde er hat Recht und ich vermisse diese Funktion auch. Ich mö¶chte einfach alle Fotos sehen, die z.B. mit dem 2,0/150mm gemacht worden sind, um mir einen Eindruck von den Mö¶glichkeiten dieser Linse“ zu machen. Das kommt bei mir – und bestimmt auch bei vielen anderen – recht häufig vor. Dafür muss ich aber endlos blättern – nervig… Also mal sehn was sich hier dreht… Viele Grüße Ulrich Baumhö¶gger posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2006 Uhrzeit: 18:48:18 achim linck ich verstehe, es ist wohl zu kompliziert. lassen wir es so wie es ist. ich gehe auf galeria und schaue mir dort die bilder an. achim — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2006 Uhrzeit: 19:22:58 Sö¶ren Ich denke mal du meinst das 50er mit 2.0, oder? Ein 150er ist mir jedenfalls nicht bekannt, ausser das von Sigma, und das ist noch nicht verkäuflich. Ansonsten ist die Idee natürlich nicht schlecht! Problem ist einfach das der Aufwand recht hoch ist. Verstanden hat wohl jeder was er hier will und ich kanns auch verstehen. Wäre so eine Funktion verfügbar würde ich sie auch nutzen, nur leider scheint es ja zu zeitaufwendig zu sein… und das versteh ich widerum auch. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2006 Uhrzeit: 19:36:48 Peter Eckel Hallo Sö¶ren, > Ich denke mal du meinst das 50er mit 2.0, oder? Ein 150er ist mir > jedenfalls nicht bekannt, ausser das von Sigma, und das ist noch > nicht verkäuflich. dann mußt Du nur genau hinschauen … das 2.0/150 war eines der ersten High End-Objektive im E-System. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2006 Uhrzeit: 20:36:49 Rolf-Christian Müller Sö¶ren schrieb: > Ich denke mal du meinst das 50er mit 2.0, oder? Ein 150er ist mir > jedenfalls nicht bekannt, … Dann lernst Du es jetzt kennen: https://oly-e.de/shop.php4 Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2006 Uhrzeit: 21:04:03 Gerd.h Gross Sö¶ren schrieb: > Ich denke mal du meinst das 50er mit 2.0, oder? Ein 150er ist mir > jedenfalls nicht bekannt, Prospekte bilden weiter, insbesondere Objektivprospekte, in diesem Fall.:-) gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2006 Uhrzeit: 21:48:54 Christian Joosten Moin Sö¶ren. Am Thu, 06 Jul 2006 19:22:58 +0200 schrieb Sö¶ren: > Ich denke mal du meinst das 50er mit 2.0, oder? Ein 150er ist mir > jedenfalls nicht bekannt, ausser das von Sigma, und das ist noch > nicht verkäuflich. Sag mal, kennst Du eigentlich Dieter Nuhr? Tschüß, Christian —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2006 Uhrzeit: 22:19:12 ecomeda Also ich wage jetzt mal die Behauptung, daß die Webmaster über das Nutzungsverhalten der Galeria-Kunden nur unzureichend informiert sind. Ich glaube nicht, daß der künstlerische Aspekt für die Kunden im Vordergrund steht, dafür sind die meisten Fotos auch nicht ausreichend. Ich bin mir sicher, daß neben der Wahl der Kamera die viel schwierigere Aufgabe v.a. für den potentiellen Kunden eines neuen Systems darin besteht, sich die richtige Objektivkombination zuzulegen. Dafür kann die Galeria sehr wertvolle Hilfe leisten. In der Praxis ist das aber nur sehr mühsam mö¶glich. Also wiederholt meine Forderung: Sortierung innerhalb der Themengebiete nach Objektiv. Dies ist übrigens recht einfach mö¶glich. Also, sehn ob sich was dreht… Herzliche Grüße Ulrich Baumhö¶gger — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 9:27:45 Sö¶ren Ja sorry, stimmt! Habe ich einfach nur überdacht ;o) Ich habs mir sogar selbst schon angeschaut^^ Wie dumm von mir — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 9:28:51 Sö¶ren Is ein guter Freund von mir, wieso? ;o) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 9:33:11 Sö¶ren Was dreht… Nach allem was ich so mitbekommen habe hat die Galeria weder einen E-System-Werbegrund noch einen unbedingt künstlerischen Hintergrund. Es geht darum das jeder seine unbearbeiteten Bilder online stellen kann damit andere ihre Meinung dazu sagen. Zum Bleistift: Gefallen des Bildes, Bildkomposition aus technischer Sicht, schlichte Bildkritik, Lichtgestaltung oder wie in Achim Lincks Fall das einer Bilder einstellt von einem Objektiv das er sich kaufen will und man ihm dabei helfen will^^ — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 10:07:04 Stefan Hendricks, oly-e.de ecomeda schrieb: > Also wiederholt meine Forderung: Sortierung > innerhalb der Themengebiete nach Objektiv. Dies ist übrigens > recht einfach mö¶glich. Na, dann kennst Du meine Skripte ja besser als ich :~( Ansonsten siehe https://oly-e.de/forum/e.allgemeines/21461.htm Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 10:15:05 Peter Eckel Hallo Ulrich, > Also wiederholt meine Forderung: Sortierung > innerhalb der Themengebiete nach Objektiv. Dies ist übrigens > recht einfach mö¶glich. Forderung, soso. Starker Stoff. Dir ist schon klar, daß dieses Forum mehr oder weniger Stefans Privatvergnügen ist, oder? Da fordert sich’s nicht so leicht, es sei denn, Du mö¶chtest den Entwicklungsaufwand gerne bezahlen – dann ist es aber keine Forderung, sondern ein Auftrag. Und den müßte Stefan dann auch erstmal annehmen. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 10:19:12 Rolf-Christian Müller Peter Eckel schrieb: > Hallo Ulrich, > >> Also wiederholt meine Forderung: Sortierung >> innerhalb der Themengebiete nach Objektiv. Dies ist übrigens >> recht einfach mö¶glich. > > Forderung, soso. Starker Stoff. Fand ich auch! Gut dass Du es geschrieben hast, ich habe mich nicht getraut. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 11:19:18 ecomeda O.K. Ich war wirklich nicht informiert, daß dieses Forum ein Privatvergnügen“ ist. Dann großes Kompliment für recht professionelle Aufmachung und Technik. Die „Objektivkathegorisierungsforderung“ ändere ich damit gerne in einen gutgemeinten nutzerorientierten Vorschlag ab. Weiterhin viel Erfolg und Spaß für alle wünscht Ulrich Baumhö¶gger posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 11:23:40 Gerd.h Gross ecomeda schrieb: > O.K. Ich war wirklich nicht informiert, daß dieses Forum ein > Privatvergnügen“ ist. Dann großes Kompliment für recht > professionelle Aufmachung und Technik. Die > „Objektivkathegorisierungsforderung“ ändere ich damit gerne in > einen gutgemeinten nutzerorientierten Vorschlag ab. Sehr gut da kann Mann/Frau nicht meckern.;-) Gruß gerd posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 11:36:02 Peter Eckel Hallo Ulrich, > O.K. Ich war wirklich nicht informiert, daß dieses Forum ein > Privatvergnügen“ ist. Dann großes Kompliment für recht > professionelle Aufmachung und Technik. angesichts der Aufmachung kann man das leicht übersehen schon klar. Ich kenne eine ganze Reihe „professioneller“ Firmen-Sites die weit weniger gut organisiert und gestaltet sind. > Die „Objektivkathegorisierungsforderung“ ändere ich damit gerne > in einen gutgemeinten nutzerorientierten Vorschlag ab. …. der ja wie Stefan schon an anderer Stelle schrieb durchaus nicht auf Ablenhung stö¶ßt. Viele Grüße Peter.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 11:50:42 Sö¶ren Wäre dies kein privates Forum müßtest du hö¶chstwahrscheinlich eine Mitgliedschaft zahlen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 18:51:34 Christian Joosten Moin Sö¶ren. Am Fri, 07 Jul 2006 09:28:51 +0200 schrieb Sö¶ren: > Is ein guter Freund von mir, wieso? ;o) Frag ihn einfach nach der richtigen Handlungsweise bei vorherrschender Ahnungslosigkeit! —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 19:01:45 Sö¶ren Mach ich direkt morgen, da gehn wir eh zusammen aufn Kiez. Kennst du ihn etwa auch? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 20:17:23 Gerd.h Gross Sö¶ren schrieb: > Mach ich direkt morgen, da gehn wir eh zusammen aufn Kiez. > Kennst du ihn etwa auch? Selbst wenn, _ER_ braucht ihn nicht zu fragen!. gelle;-) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.07.2006 Uhrzeit: 15:57:55 Christian Joosten Moin Sö¶ren. Am Fri, 07 Jul 2006 19:01:45 +0200 schrieb Sö¶ren: > Kennst du ihn etwa auch? Nur aus’m Fernsehen und von www.nuhr.de. 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.07.2006 Uhrzeit: 13:00:47 Sö¶ren Mh, wahrscheinlich meintest du seinen Spruch: Einfach mal die Fresse halten!“ Was anderes ist ihm dazu auch nicht eingefallen^^ posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.07.2006 Uhrzeit: 21:53:43 Christian Joosten Moin Sö¶ren. Am Sun, 09 Jul 2006 13:00:47 +0200 schrieb Sö¶ren: > Mh, wahrscheinlich meintest du seinen Spruch: Einfach mal die > Fresse halten!“ Richtig! > Was anderes ist ihm dazu auch nicht eingefallen^^ Muß es ja auch nicht DAS reicht vö¶llig; solltest Du mal probieren. Tschüß Christian“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2006 Uhrzeit: 12:42:18 Sö¶ren Oh, vielen Dank. Die freundlichkeit hier im Forum ist überwältigend! Dabei dachte ich das hier jeder seine Meinung äussern kann, egal wie blö¶d sie ist. Für die Zukunft werde ich nicht meine Fresse halten. Für die Zukunft werde ich meine blö¶den Äusserungen weiterhin stellen, und jeder der Anstand und ausreichend Intelligenz besitzt kann diese Meinung ja mit Fakten widerlegen. Da habe ich kein Problem mit. Alle anderen kö¶nnen mir ruhig sagen das ich die Fresse halten soll. Ich kann damit sehr gut umgehen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2006 Uhrzeit: 13:08:38 Peter Eckel Hallo Sö¶ren, > Oh, vielen Dank. Die freundlichkeit hier im Forum ist > überwältigend! Ich versuche es mal ganz vorsichtig auszudrücken … Es kö¶nnte mö¶glich sein, daß die Menge der von Dir in den letzten Tagen produzierten Beiträge und deren vergleichsweise geringer Nutzinhalt in einem Verhältnis stehen, das die Geduld der Lesenden ein kleines bißchen mehr strapaziert, als gut für Dich ist. > Dabei dachte ich das hier jeder seine Meinung äussern kann, egal > wie blö¶d sie ist. Technisch ist das offenbar mö¶glich. Ob es eine gute Idee ist, sei dahingestellt. Wenn ich das etwas prägnanter, kürzer und weniger diplomatisch ausdrücken soll, dann kommt dabei ein ähnlicher Wortlaut heraus wie der, den Christian gebraucht hat. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2006 Uhrzeit: 13:25:33 Gerd.h Gross Sö¶ren schrieb: > Oh, vielen Dank. Die freundlichkeit hier im Forum ist > überwältigend! Ja, 99 von 100 ist doch ein guter Wert! gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2006 Uhrzeit: 13:29:53 Rolf-Christian Müller Gerd.h Gross schrieb: > Sö¶ren schrieb: > >> Oh, vielen Dank. Die freundlichkeit hier im Forum ist >> überwältigend! > > Ja, 99 von 100 ist doch ein guter Wert! Liebe Leute, ich finde diese Anmache blö¶d! Wollt Ihr jemanden erziehen? Erzieht Euch selber! Rolf :(( — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2006 Uhrzeit: 15:13:48 Achim Linck ich hatte eigentlich nur ein bitte, versucht hilfe zu bekommen. was sich hier entwickelt, gefällt mir gar nicht. wollen wir nicht mal wieder mit etwas mehr niveau die sache angehen. Meinungen gelten lassen und Charaktere so nehmen wie sie sind???? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2006 Uhrzeit: 17:18:11 Sö¶ren Danke Rolf! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2006 Uhrzeit: 17:23:36 Sö¶ren Genau der Meinung bin ich auch! Das Problem am Internet ist eben das man mit vielen Menschen Kontakt hat, und dementsprechend sind auch Leute dabei dessen Meinung einem eben nicht so passt. Deshalb muß man nicht gleich ausfallend werden! Und gerade hier, wo ich nur ein Objektiv übersehen habe weil ich es nicht kannte, mir zu sagen das ich die Fresse halten soll, erscheint mir dann doch etwas überzogen. Wie wäre es dann mit dem Satz gewesen: Sö¶ren du hast da was verwechselt. Was Achim gesagt hat stimmt sehr wohl.“ Dann bin ich vö¶llig zufrieden und belehrt. Und nur weil ich den detailierten Aufbau eines Sensors nicht erklären kann heißt das nicht das ich blö¶d bin. Ich kenne mich technisch gesehen eben nur nicht so aus! Und das ist auch der Grund warum ich hier so oft so blö¶d nachfrage. Und gerade von den Vielschreibern hier hätte ich etwas mehr Niveau erwartet. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2006 Uhrzeit: 25:02:48 Christian Joosten Moin Sö¶ren. Am Tue, 11 Jul 2006 12:42:18 +0200 schrieb Sö¶ren: > Oh, vielen Dank. Die freundlichkeit hier im Forum ist > überwältigend! Das ist sie allerdings, ich kenne durchaus Foren, in denen Dir ein ganz anderer Wind entgegen geweht wäre. > Dabei dachte ich das hier jeder seine Meinung äussern kann, egal > wie blö¶d sie ist. Dafür gibt es de.alt.gruppenkasper. Hier wird eigentlich eher eine zwar nicht immer bierernste, aber doch der Sache dienende Diskussion geführt. > Für die Zukunft werde ich nicht meine Fresse halten. Für die > Zukunft werde ich meine blö¶den Äusserungen weiterhin stellen, > und jeder der Anstand und ausreichend Intelligenz besitzt kann > diese Meinung ja mit Fakten widerlegen. Da habe ich kein Problem > mit. Schö¶n für Dich, aber dafür ist mir meine Zeit zu kostbar, da treffe ich mich lieber mit einigen Leuten und gehe Fotos machen. Wenn Du nicht alle fünf Minuten Deine Meinung ändern und jemand anderem nachplappern würdest, wäre eine sinnvolle Diskussion ja eventuell noch mö¶glich, da Du ja aber selbst zugibst, auch weiterhin nur blö¶de Äusserungen vom Stapel zu lassen, sehe ich es als glückliche Fügung dass ich oly-e per Newsreader lese; ich dachte zwar nicht, dass ich im oly-e-Bereich jemals einen Killfilter-Eintrag benö¶tigen würde, aber ich lerne ja dazu. > Alle anderen kö¶nnen mir ruhig sagen das ich die Fresse halten > soll. Ich kann damit sehr gut umgehen. Quod erat demonstrandum! —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2006 Uhrzeit: 25:05:58 Christian Joosten And again: Moin Sö¶ren. Am Tue, 11 Jul 2006 17:23:36 +0200 schrieb Sö¶ren: > Und gerade hier, wo ich nur ein Objektiv übersehen habe weil ich > es nicht kannte, mir zu sagen das ich die Fresse halten soll, > erscheint mir dann doch etwas überzogen. Wie Peter ja auch bereits angedeutet hat: Ist Dir eventuell schon einmal die Idee gekommen, dass irgendwann jedes Fass mal überläuft? EOD für mich, Christian —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2006 Uhrzeit: 25:09:51 Christian Joosten Moin Peter. Am Tue, 11 Jul 2006 13:08:38 +0200 schrieb Peter Eckel: > Ich versuche es mal ganz vorsichtig auszudrücken … > > Es kö¶nnte mö¶glich sein, daß die Menge der von Dir in den letzten > Tagen produzierten Beiträge und deren vergleichsweise geringer > Nutzinhalt in einem Verhältnis stehen, das die Geduld der Lesenden > ein kleines bißchen mehr strapaziert, als gut für Dich ist. Ja, das in etwa ist auch der Tenor von Gesprächen, die ich in den letzten Tagen telefonisch und persö¶nlich mit weiteren Forumsteilnehmern geführt habe. > Wenn ich das etwas prägnanter, kürzer und weniger diplomatisch > ausdrücken soll, dann kommt dabei ein ähnlicher Wortlaut heraus wie > der, den Christian gebraucht hat. Wobei man mir aufgrund meines ersten Postings mit der durch die Blume gestellten Frage nach Dieter Nuhr sogar noch geasgt hat, ich würde mich zu hanseatisch zurückhaltend ausdrücken. Tschüß, Christian —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.07.2006 Uhrzeit: 9:07:22 Sö¶ren Nachplappern? Ich wüßte nicht das ich meine Meinung hier jemals geändert habe. Naja, mir solls egal sein was du denkst und was du meinst zu wissen. Ich muß hier nicht auf schlau tun damit man mich akzeptiert! Wenn ich eine Frage oder Meinung habe gebe ich sie zum besten. Übrigens macht das hier jeder so. Vo daher glaube ich nicht das es wirklich stö¶rt. Ich finde dieses Forum Klasse. Mir gefällt auch wie hier miteinander geredet wird/wurde. Ich weiß auch das in manchen Foren etwas grober miteinander umgeganegn wird. Deshalb habe ich gedacht wäre ich hier richtig. Weil mit wichtigtuer habe ich es den ganzen Tag zu tun, die brauche ich nicht auch noch hier im Forum. Ich muß ganz ehrlich sagen das ich diese Diskussion hier nicht verstehe! Immerhin habe ich mich nur getäuscht was die Bezeichnung eines Objektivs angeht… und das ist wirklich kein Grund mich hier so nieder zu machen, denk ich. Was du als Meinungsanpassung“ meinerseits wohl meinst ist meine Berichtigung meiner Beiträge wenn mich ein anderes Mitgleid eines besseren belehrt hatte. Das ist weniger eine spontane Meinungsänderung und mehr ein „Aha“-Effekt. Aber das kennst du wahrscheinlich nicht denn wenn man allwissend ist läuft einem ja alles etwas leichter von der Hand. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.07.2006 Uhrzeit: 9:10:36 Sö¶ren Ich muß ehrlich sagen das diese Diskussion meinen Horizont übersteigt. Ich hatte ja nie vor irgendwem auf den Schlipps zu treten. Und schon gar nicht wollte ich jemanden nerven. Wenn ich mich etwas zurück halten soll muß man mir das sagen, aber dann bitteschö¶n ohne den Inhalt eines Fresse haltens“. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.07.2006 Uhrzeit: 9:17:08 Achim Linck Hallo Macher Oly-de. macht doch diese diskussion tot und schmeißt alle Texte zu das wärs doch raus“ damit endlich wieder frieden einkehrt. ist ja ätzend was hier abgeht. ich denke das ist ein fachlich orientiertes forum???. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.07.2006 Uhrzeit: 9:25:43 Peter Eckel Hallo Achim, was hat das jetzt mit meinem Beitrag zu tun? Abgesehen davon ist der Ruf nach Zensur (eine solche wäre es nämlich, wenn der gesamte Thread entfernt würde) nicht nur hier nicht gern gesehen. Und einen Anlaß sehe ich auch nicht dafür. Wenn Dir der Thread nicht paßt, gibt es ein recht einfaches Mittel dagegen: Nicht lesen. Gruß, Peter. ——————————————————————————————————————————————