3. Usertreffen – Thema: AF / Schärfe Probleme

Datum: 13.01.2002 Uhrzeit: 17:21:48 Hermann Brunner Hallo miteinander, ich hatte ja versprochen, über das hier vieldiskutierte Thema AF-Verhalten Schärfe etc..” zu berichten. Here we are: Zunächst kam es durch eine in diesem Punkt wirklich sehr unglückliche zeitliche Aufteilung zu der dummen Situation daß uns Herr Ulrich Goetze(Produktmanager Digitale Produkte) von Olympus just in dem Moment verlassen mußte wo diese Diskussion gerade mal begonnen hatte. Das werte ich schon fast als bö¶sen Willen von Seiten der Moderation da von Anfang an klar war daß dieses Thema viele interessieren wird und sicherlich einige von uns ganz gerne mit dem wirklich sehr kompetenten Herrn Goetze darüber diskutiert hätten. Zu Anfang gab es eine sehr langatmige Erklärung des Moderators über die Wirkungsweise des aktiven AF (sprich: IR-Beams) und das weitere Zusammenspiel mit der passiven Stufe also der Kontrast-Messung. Laut Aussage von Olympus ist es so daß bei einer Fehlmessung des IR-Beams (etwa weil er am Objekt “vorbeizielt” oder z.B. zwischen zwei Personen hindurchpeilt…) für die Kontrastmessung es sehr schwer wird das noch zu korrigieren wenn die aktive Stufe eine vö¶llig falsche Entfernung ermittelt hat. Die Präzision der ersten Stufe nimmt auch mit der Entfernung stark ab. In solchen Fällen wird dazu geraten den IR-Beam einfach ganz abzuschalten. Das kann man zwar nicht direkt (es gibt keine Menü-Funktion dafür) aber relativ einfach über den Umweg daß man der Kamera vorgaukelt daß ein Konverter montiert ist… Das geht so: 1.) Im Verbindungs-Menü (Kamera auf “Wellenlinie”) die Menüposition “Macro” (das ist die “Tulpe”) wählen und von den beiden Mö¶glichkeiten (nur Tulpe / bzw. Tulpe+MCON+TCON) die zweite Variante wählen. 2.) Danach im Aufnahme-Modus der Kamera bei Druck auf die Macro-Taste mit dem Einstellrädchen einen Konverter wählen. Jetzt benutzt die Kamera keinen aktiven AF mehr. Dieser Weg ist aber immer nur dann anzuraten wenn man eine Fehlmessung des IR-Beams befürchten muß und für den passiven AF ein ausreichend Kontrastreiches Objekt zur Verfügung steht. Viele Fälle schauen aber anders aus: Dunkles Hallenlicht schlechte Voraussetzung für die ZWEITE Stufe der Messung: Ich habe dazu eine ganze Reihe von Bildern vorgelegt (jeweils eines das “rattenscharf” ist und eines bei dem der AF total daneben gegriffen hat bei jeweils identischem Objekt und bei gleichen Belichtungsverhältnissen. Interessant bei allen von diesen Bildern ist daß sie NIRGENDWO scharf sind es also nicht auf eine (korrekte) Focussierung auf einen falschen Bildbereich hinaus läuft. Herr Goetze hat sich die Bilder angeschaut und den Verdacht geäußert daß bei meiner E-10 etwas “nicht in Ordnung” sein kö¶nnte. Da ich sie demnächst ohnehin zum Firmware-Update einschicke wird man eine entsprechende Überprüfung durchführen. (Ich werde dann davon berichten…) Bei der nachfolgenden Diskussion war Herr Goetze leider nicht mehr anwesend der Moderator nahm ab diesem Zeitpunkt die Rolle des Oly-Vertreters ein und begann gnadenlos alles im Sinne von Olympus zu rechtfertigen. Ich bin z.B. kaum noch zu Wort gekommen meine Es fielen aber einige wichtige Aussagen vom Moderator: 1.) Es ist sehr wohl vom Belichtungsmodus (Spot/Mitte/ESP) abhängig wie die Kontrastermittlung erfolgt. Seiner Aussage nach wird die Kontrastermittlung ebenfalls spot-orientiert mittenbetont oder gemäß der Flächaufteilungslogik des ESP-Verfahrens erfolgen je nachdem welcher Belichtungsmodus gewählt ist. 2.) ——————————————————————————————————————————————

Über

Ich bin hier der Chef.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

*