Mal ein paar Portraits

Datum: 21.09.2010 Uhrzeit: 9:21:15 chris schuff Hallo, hab hier bisher eher selten Portraits gesehen, da dachte ich mir poste mal ein paar”. War eine kleine Session am letzten Sonntag AL (z.T. mit Reflektor) das letzte mit FL-50R (entfesselt). Kamera E-3 + div. Zuikos Entwickelt wurde in Lightroom dass color toning hab ich in PS gemacht. http://www.chris-schuff.com/sonntags/ Viel Spass beim schauen. Grüße Chris posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2010 Uhrzeit: 9:40:17 chris schuff Vielen Dank, war auch ein entspanntes arbeiten. Bei 5/7 hat der Reflektor (golden) nachgeholfen, sonst hätte ich gegen die Sonne kein ‘Licht’ gesehen ;D Bzgl. der Damen, leg noch 1, bzw. 2 Ringe drauf und es passt. Grüße, Chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2010 Uhrzeit: 15:15:35 Dirk Flackus Peter B. schrieb: > wirklich hübsch alle samt. > mein klarer fav: 5/7!!! > der braune umhang und das licht von hinten, gefällt mir sehr gut. > auch die dame*gg*….. > finde sie auch vom licht her wirklich schö¶n. > wenn man bedenkt, das du eigentlich gar nicht soviel mit hattest. > wirklich schö¶ne fotos geworden. > gruss > peter b. > [20]….wohl das alter der damen*g* > Hallo Chris, super Fotos. Gerade für den minimalen Aufwand. Die Abstimmung zwischen Models und Umgebung / Hintergrund finde ich auch sehr gut gemacht. Habt ihr das Makeup selber gemacht ? Bohren im Detail: bei 5 scheint die Schärfe zu weit vorne zu liegen. Es ist noch ok wie es ist. Nasenspitze und Hände sind top scharf. Ich hätte diese Schärfe eher auf den (geschlossenen) Augen erwartet. Beabsichtigt ? Problem mit dem Gegenlicht am AF ? Oder AF genommen und verschwenkt ? Gruß aus Rastatt Dirk Flackus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2010 Uhrzeit: 17:16:25 Subhash chris schuff wrote: > Kamera E-3 + div. Zuikos Womit hast du denn Bild 6 aufgenommen? — Subhash Baden bei Wien http://foto.subhash.at/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2010 Uhrzeit: 17:52:45 chris schuff Hallo, das Foto wurde mit dem 14-35 aufgenommen. 24mm; f2.5; 1/250sec; ISO200; SunbounceReflektor (Zebra); Fehlfokus ;D Grüße, Chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2010 Uhrzeit: 18:15:18 Subhash chris schuff wrote: > Fehlfokus ;D Was aber der Stimmung nicht schadet. Ich würde die Arme und Hände auch noch ein wenig einweichen”. > das Foto wurde mit dem 14-35 aufgenommen. > 24mm; f2.5 … Ah darauf wollte ich hinaus. Stellt sehr schö¶n frei! Ein wenig stö¶rt mich der Armreif am rechten Handgelenk. Der ist so dominant. Vielleicht kann man ihn etwas abschwächen. Subhash Baden bei Wien http://foto.subhash.at/” —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2010 Uhrzeit: 24:53:50 HJM Hallo chris, ja machte spass. hier mein voting 1. Nr. 6 2. Nr. 3 3. Nr. 2 die andere platziere ich nicht wg. dem anderen model sondern, weil diese Motive auf mich gestellt wirken. liegt aber nicht am model. evtl. kann man Nr. 5 noch punkten wg. guter idee für den gewissen effekt”. Nr. 3 würde ich evtl. mal diesen Pinhole-Effekt wirken lassen dh. nicht unschärfe + vignettierung sondern nur randabdunklung im Pin-hole-Schema. Natürlich mit weichen verlauf. Bei Nr. 2 paßt das nicht wg. den vö¶llig anderen linien die hier “mitspielen”. würde ich echt interessieren wie das bei Nr. 3 aussieht/wirkt. Vielleicht kannst Du ja die Gallerie erweitern oder auf anderen Wegen Deine eigene Idee zur Ausführung “vermitteln”. Gr. HJM posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2010 Uhrzeit: 24:53:50 HJM Hallo chris, ja machte spass. hier mein voting 1. Nr. 6 2. Nr. 3 3. Nr. 2 die andere platziere ich nicht wg. dem anderen model sondern, weil diese Motive auf mich gestellt wirken. liegt aber nicht am model. evtl. kann man Nr. 5 noch punkten wg. guter idee für den gewissen effekt”. Nr. 3 würde ich evtl. mal diesen Pinhole-Effekt wirken lassen dh. nicht unschärfe + vignettierung sondern nur randabdunklung im Pin-hole-Schema. Natürlich mit weichen verlauf. Bei Nr. 2 paßt das nicht wg. den vö¶llig anderen linien die hier “mitspielen”. würde ich echt interessieren wie das bei Nr. 3 aussieht/wirkt. Vielleicht kannst Du ja die Gallerie erweitern oder auf anderen Wegen Deine eigene Idee zur Ausführung “vermitteln”. Gr. HJM posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.09.2010 Uhrzeit: 20:12:58 Peter B. Bzgl. der Damen leg noch 1 bzw. 2 Ringe drauf und es passt.” sorry verstehe ich nicht ganz…… peter b. …….ö¶sterreicher halt*g* posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.09.2010 Uhrzeit: 24:24:17 HJM chris schuff schrieb: > Hallo und Danke für deine Meinung! > > Habe momentan relativ wenig Zeit (muss noch einiges fertig machen > bevor es morgen zur PK geht ;D), wenn Du mö¶chtest kannst Du das > Foto hier herunterladen: > > www.chris-schuff.com/Z9197707.jpg > > entsprechend bearbeiten und im Rahmen dieses Beitrags wieder > verö¶ffentlichen. Bin mal gespannt wie der Effekt wirkt. > > Viele Grüße, > Chris > Hallo Chris, nachdem es nicht mein Bildmaterial ist habe ich es nicht online gestellt sondern Dir auf Deine hier auf oly-e.de angegebene eMail-Adresse übermittelt. Gr. HJM — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2010 Uhrzeit: 17:46:51 chris schuff Hallo Peter, Du hattest die Damen auf 20 geschätzt (Spamcheck), mit 1 bzw. 2 Ringe mehr meinte ich Jahre, wie die Jahresringe eines Baums. Die Damen sind 21 und 22 ;D Grüße, Chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2010 Uhrzeit: 18:00:50 chris schuff Hallo Hans-Jochen (hoffe es ist okay wenn ich Dich beim Vornamen nenne), hab deine Bearbeitung nach Rückkehr von der Photokina gesehen. Es gefällt mir nicht schlecht, engt mir aber die Person dann doch etwas zu sehr ein, macht das Bild etwas ‘schwer’. Mir gefällt die ‘leichtere’ Variante etwas besser. Trotzdem Danke für’s zeigen und deine Mühe. Bzgl. der Bildrechte… ich Danke für deine Vorsicht und Achtung derselben! Ich wollte mich ursprünglich so ausdrücken das Du es gerne bearbeiten und auch hier (im Oly-E-Forum), für die Allgemeinheit wieder hochstellen/zeigen darfst. Darfst Du gerne noch machen, ist kein Problem. Viele Grüße und weiter gutes schaffen! Chris PS: Hab die E-5 auf der PK getestet (mit 14-35 und 90-250) und für sehr gut befunden (ohne jetzt auf die Details einzugehen). Hab jetzt noch das Summilux 25/1.4 gekauft, hast Du eine Tendenz wie die E-5 und dieses Objektiv zusammen passen werden (Schärfe/Offenblende)? Danke! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2010 Uhrzeit: 22:46:07 HJM chris schuff schrieb: …. > Hab jetzt noch das Summilux 25/1.4 gekauft, hast Du eine Tendenz > wie die E-5 und dieses Objektiv zusammen passen werden > (Schärfe/Offenblende)? Danke! > Hallo Chris, ich kenne das Leica D Summilux 1,4/25 nur auf einer E-3 mit 10MPx und stärkerem LowPass-Filter als bei der E-5. Es soll bei offener Blende ja va. zum Bildrand hin nicht das allerschärfste sein. Das 2/50-Makro dürfte wohl geeigneter sein die extreme Schärfe der E-5 zu zeigen/unterstreichen. Das Leica D Summilux 1,4/25 war aber schon immer sein Geld wert und das wird auf einer E-5 nicht anders sein. Was nett wäre wäre ein Leica G Noctilux 0,95/25 mFT mit AF. Ein M.ZUIKO 0,95/25 wäre aber auch okay…;-) Gr. HJM PS. Muß meinen Monitor kalibrieren ist zu stark auf Entrauschen in Schatten eingestellt und deshalb in Schatten zu hell… — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————