OLE was gab’s zu sehen?

Datum: 01.06.2006 Uhrzeit: 23:11:12 Alexander Krause Mich interessiert ja ob Eric wieder was neues in seinem Koffer hatte???? Was ist eigentlich aus dem 14-35mm f2 geworden? Sollte das nicht schon längst raus kommen? Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.06.2006 Uhrzeit: 25:50:12 Guenter H. Hallo Alex, leider hatten sie nichts Neues im Koffer. Die Aussagen betrafen praktisch nur die neue E-1″ (E-3?) September auf der Photokina vorgestellt wird und in der Liga der D200 bei besserer Ausstattung kämpfen soll. Das 14-35 soll irgendwann zum Ende des Jahres verfügbar sein aber auch da nichts Neues. War ein feines Usertreffen aber leider mit nur sehr spärlichen Infos durch Olympus (Ist halt Sauregurkenzeit so kurz vor der Photokina). Gruss Guenter posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.06.2006 Uhrzeit: 8:57:07 Yvonne Hallo Alexander also neu vielleicht nicht, aber ein aufregendes Teil: das 8 mm Fischauge. Damit habe ich einen Tag lang ausgiebig fotografiert (vielleicht auch noch etwas mehr *g*) und, nachdem ich es weitergegeben hatte, litt ich unter Entzugserscheinungen. In Kürze werde ich hier eine Gallerie einstellen, in der einige der Aufnahmen zu sehen sein werden. Es ist eine Spassoptik, und viel mehr. Man kann durchaus auch ernsthafte Aufnahmen damit machen – ausserdem ist seine Qualität erste Sahne, finde ich. Davon abgesehen habe ich mit meiner technisch vö¶llig überholten, kampferprobten und heissgeliebten E-1 fotografiert.. Herzliche Grüsse Yvonne — www.yvonnesteinmann.ch —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.06.2006 Uhrzeit: 10:23:21 Alexander Krause > War ein feines Usertreffen, aber leider mit nur sehr spärlichen > Infos durch Olympus (Ist halt Sauregurkenzeit so kurz vor der > Photokina). Da drängt sich die Frage auf: Wo und wann ist denn eigentlich das Herbst-User-Treffen? Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.06.2006 Uhrzeit: 10:33:06 Guenter H. als konkrete Idee wurde angesprochen, das Herbst-Treffen im Rheingau abzuhalten und dies wurde von allen auch positiv angenommen. Georg und Wolfgang (die es -glaube ich- zusammen organisieren wollen) werden sich sicher bald melden. Gruss Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.06.2006 Uhrzeit: 11:15:08 Georg Dahlhoff Alexander Krause schrieb: > Da drängt sich die Frage auf: Wo und wann ist denn eigentlich das > Herbst-User-Treffen? Hallo Alex, das nächste Usertreffen findet an einem noch zu bestimmenden Ort im Raum Mainz/Wiesbaden statt. Es wird Mitte Oktober sein, also nach der Photokina, und es wird dann viele neue Infos (E-1 Nachfolger, neue Objektive) geben. Was es allerdings anzufassen gibt, dazu kann ich leider nichts sagen, da muss ich mich selber überraschen lassen 😉 Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.mainz-bingen-foto.de http://www.dahlhoff.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.06.2006 Uhrzeit: 19:49:02 Michael S. Servus Guenter! Guenter H. schrieb: > Hallo Alex, > leider hatten sie nichts Neues im Koffer. > Die Aussagen betrafen praktisch nur die neue E-1″ (E-3?) > September auf der Photokina vorgestellt wird und in der Liga der > D200 bei besserer Ausstattung kämpfen soll. Na da bin ich aber gespannt ob Oly da nicht den Mund zu voll genommen hat – und NOCH bessere Ausstattung?! lg michael s. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.06.2006 Uhrzeit: 21:58:54 Hans-Dieter Müller Michael S. schrieb: > Servus Guenter! > > Guenter H. schrieb: > >> Hallo Alex, >> leider hatten sie nichts Neues im Koffer. >> Die Aussagen betrafen praktisch nur die neue E-1″ (E-3?) >> September auf der Photokina vorgestellt wird und in der Liga der >> D200 bei besserer Ausstattung kämpfen soll. > Na da bin ich aber gespannt ob Oly da nicht den Mund zu voll > genommen hat – und NOCH bessere Ausstattung?! Tja Michael ausgerechnet wo Du jetzt die D200 hast kommt so eine Nachricht. :-)) Aber warten wir es doch mal ab. Ich glaube Oly kann und wird es sich nicht erlauben mit ner „Neuen“ irgendwo technisch hinterher zu hinken. siehe auch meinen Beitrag https://oly-e.de/forum/e.e-system/54803.htm#0 Gruß hdm posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2006 Uhrzeit: 9:53:09 Michael S. Guten Morgen HDM! Hans-Dieter Müller schrieb: > Tja, Michael ausgerechnet wo Du jetzt die D200 hast, kommt so > eine Nachricht. :-)) wieso JETZT…die habe ich schon seit Dez. 2005…nebenbei – hatte ich auch eine ganze Weile die E-1, 14-54, 50-200, HLD-2, 50er Macro…usw., also ich denke, dass ich mir doch ein gutes Bild, einen Vergleich machen konnte. > > Aber warten wir es doch mal ab. Ich glaube, Oly kann und wird es > sich nicht erlauben mit ner Neuen“ irgendwo technisch hinterher > zu hinken. ehh…du weisst doch dass die E-1 auf den Markt kam als andere bereits 6 oder 11MP hatten bzw. mindestens 5 AF-Points wenn nicht 7 9 oder mehr usw. Und vom „Bildrauschen“ will ich erst gar nicht anfangen selbst damals bereits bei der Einfuehrung der E-1 in Relation zu den damals erhaeltlichen Produkten der Mitbewerber. schoenen Sonntag/Feiertag noch michael s. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2006 Uhrzeit: 12:16:01 Hans Wein Michael S. schrieb: > ehh…du weisst doch, dass die E-1 auf den Markt kam als andere > bereits 6 oder 11MP hatten, Mir scheint, du plauderst Dampf. Als die E-1 im Herbst 2003 auf dem Markt kam, gab es IIRC nur Kameras von Canon und Kodak mit 11 MPixel und mehr, und das waren Vollformatsensoren. Und ob 6 MPixel im Vergleich zu 5 den Kohl fett machen? Wohl kaum. MfG Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2006 Uhrzeit: 14:41:41 Hermann Brunner Michael S. schrieb: > ehh…du weisst doch, dass die E-1 auf den Markt kam als andere > bereits 6 oder 11MP hatten, bzw. mindestens 5 AF-Points, wenn > nicht 7, 9 oder mehr usw. Und vom Bildrauschen“ will ich erst > gar nicht anfangen selbst damals bereits bei der Einfuehrung > der E-1 in Relation zu den damals erhaeltlichen Produkten der > Mitbewerber. Hallo Michael was ich mich bei Deinen Beiträgen immer wieder frage: Warum hast *DU* Dir jemals eine E1 angetan wo sie doch bei Markteinführung schon der letzte Dreck war ? Irgendwie verbreitest Du eine sonderbare Stimmung hier – hat es vielleicht was damit zu tun den Frust über Deine damalige Fehlentscheidung (Umstieg von D100 auf E1 statt auf den Nikon-Nachfolger zu warten) immer noch kompensieren zu müssen? Kö¶nnte ich ja verstehen – Du hast dabei ja auch eine Menge Geld in den Sand gesetzt – Deine Liste klingt nach rund 4000 bis 5000 EUR – damals Ende 2003/Anfang 2004. Aber waren die von Dir immer wieder beklagten Sachen (5MPix 3 AF-Felder Rauschen) nicht auch damals bekannt ? *kopfschüttel* Hermann“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2006 Uhrzeit: 19:41:17 Michael S. Servus Hermann! *kopfschuettel meinerseits… Hermann Brunner schrieb: > was ich mich bei Deinen Beiträgen immer wieder frage: > Warum hast *DU* Dir jemals eine E1 angetan wo sie > doch bei Markteinführung schon der letzte Dreck war ? > *kopfschüttel* Habe mir die E-1 bzw. das damalige 4/3System deswegen gekauft weil: a) kleiner handlicher war bzw. ebensolche Weiterentwicklungen – lichtstaerker guenstiger usw. fuer die Zukunft versprochen worden waren… b) der SuperSonic Wave Filter c) mir das Handling der Oly-DSLRs bereits bei E-20p sehr zugesagt haben… WOHER nimmst du die Worte „der letzte Dreck“??? Habe ICH jemals irgendwo selbiges auch nur ANNAEHERND geschrieben? Meines Wissens nicht im geringsten… Ich versuche hier nur realitaetsbezogene Beispiele zu bringen… UND es war ja wohl auch nichts unkorrektes in meinem letzten Post das entsprach/entspricht ja den Tatsachen – warum also dann gleich so eine „Aufregung“ deinerseits? Ich habe die E-1 sehr vielfaeltig eingesetzt – von Hochzeit ueber Sport indoor/outdoor ueber Macro Reporatagefotografie bis hin zum Reisebegleiter in die verschiedenen Naturparks bzw. bis hin zu Opernauffuehrungen. und JA natuerlich hat es viel Geld gekostet das E-1 System zu „probieren“ und dann wieder zurueck zu Nikon zu gehen bzw. war es ja nicht so dass ich Nikon damals komplett aufgegeben hatte – wenn du dich erinnerst – hatte ich auch beim user-treffen eine Nikon – neben der Oly mitdabei…inzwischen halt „rein“ Nikon – abgesehen von einer Olympus E-100rs und einer Fuji V-10 die ich auch noch habe. Ich hoffe du siehst nun das Ganze nicht mehr so kritisch bzw. meine Aeußerungen nur eben so wie ich sie gemeint hat – einen realistischen Marktvergleich bzw. wenn schon Leute hier Fragen aufwerfen dass ich sofern ich schon damit Erfahrung hatte habe auch gerne beantworte oder mitdiskutiere… lg michael s. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2006 Uhrzeit: 19:43:27 Michael S. Servus! > Mir scheint, du plauderst Dampf. Als die E-1 im Herbst 2003 auf > dem Markt kam, gab es IIRC nur Kameras von Canon und Kodak mit 11 > MPixel und mehr, und das waren Vollformatsensoren. Und ob 6 MPixel > im Vergleich zu 5 den Kohl fett machen? Wohl kaum. > Geht’s auch etwas freundlicher Hans? Nebenbei – auch Oly vermarket seinen 4/3 full-transfer Chip als Vollformat“…da ja Objektive und Sensorgroesse aufeinander abgestimmt! lg michael s. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2006 Uhrzeit: 20:15:28 Hermann Brunner Michael S. schrieb: > WOHER nimmst du die Worte der letzte Dreck“??? > Habe ICH jemals irgendwo selbiges auch nur ANNAEHERND > geschrieben? Ich gebe zu da haben meinerseits Gänsefüsse gefehlt. Es war nicht wö¶rtlich zitiert gemeint sondern die Stimmung die bei mir rüberkommt wenn Du immer wieder über dieselben Dinge herziehst. (Anzahl AF-Sensoren Rauschen bei High-ISO etc…) LG Hermann“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2006 Uhrzeit: 22:44:30 Michael S. Hermann Brunner schrieb: > Ich gebe zu, da haben meinerseits Gänsefüsse gefehlt. > Es war nicht wö¶rtlich zitiert gemeint, sondern die > Stimmung, die bei mir rüberkommt, wenn Du immer > wieder über dieselben Dinge herziehst. > (Anzahl AF-Sensoren, Rauschen bei High-ISO, etc…) > Nunja, ich habe einen solchen Beitrag aber auch nie gestartet, nur immer reagiert“… Und dass die E-1 als einzige DSLR „nur“ 3 AF-Sensoren hat bzw. das „Bildrauschen“ ab iso400 dem der Mitbewerber hinterher hinkt – das haben etliche andere hier und in anderen Foren gepostet – darauf muss ich ja nun wirklich nicht speziell verweisen. Das 4/3 System hat dafuer einige andere Vorteile die ich ja auch nie verschwiegen habe eben um ein faires Gesamtbild wiederzugeben. Enttaeuscht bin ich in letzter Zeit von Oly vor allem seitens der Kompaktkameras war da eine C-770 C-7070 nun wirklich tolle Teile – kann ich die Mju 700 nun wirklich nur als „Schrott“ bezeichnen…hatte selbige zum Testen hat mir vom Style gefallen da an Oly’s Kompaktkameras bis dato immer die Bildqualitaet Handling usw. schaetzte habe ich mir mal die geordert…und war maszlos enttaeuscht was da dann rauskam – geradezu laecherlich vor allem das iso-pushen bis 2500 hinauf. Nun empfehle ich im Bekanntenkreis (bei doch haeufig vorkommenden Anfragen) Canon und Sony… lg michael s. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2006 Uhrzeit: 23:01:13 Hermann Brunner Michael S. schrieb: > Teile – kann ich die Mju 700 nun wirklich nur als Schrott“ > bezeichnen…hatte selbige zum Testen hat mir vom Style > gefallen da an Oly’s Kompaktkameras bis dato immer die > Bildqualitaet Handling usw. schaetzte habe ich mir mal die > geordert…und war maszlos enttaeuscht was da dann rauskam – > geradezu laecherlich vor allem das iso-pushen bis 2500 hinauf. > Nun empfehle ich im Bekanntenkreis (bei doch haeufig > vorkommenden Anfragen) Canon und Sony… ….damit Du nicht den Eindruck bekommst ich wäre irgendwie blind Oly-gläubig: Ich empfehle bei den Mini-Knippsen immer häufiger die IXUS 40 50 55 60 – die finde ich so RICHTIG cool – und sie liefern bei winzigstens Ausmaßen passable Qualität. …. und SD finde ich auch besser als die xD-Cards weil praktisch überall lesbar… Die blö¶de ISO-Anti-Verwacklungs-Pusherei fangen sie jetzt irgendwie alle an traurig traurig … LG Hermann“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.06.2006 Uhrzeit: 13:10:33 Michael S. Servus! Hermann Brunner schrieb: > ….damit Du nicht den Eindruck bekommst, ich wäre > irgendwie blind Oly-gläubig: Ich empfehle bei den > Mini-Knippsen immer häufiger die IXUS 40,50,55,60 > – die finde ich so RICHTIG cool – und sie liefern > bei winzigstens Ausmaßen passable Qualität. > …. und SD finde ich auch besser als die xD-Cards, > weil praktisch überall lesbar… > > Die blö¶de ISO-Anti-Verwacklungs-Pusherei fangen > sie jetzt irgendwie alle an, traurig, traurig,… > Du haettest die Bildqualitaet da mal sehen sollen… nicht mal in Briefmarkengroesze sieht das noch zu brauchen gut genug aus… Abgesehen davon – habe ich auch Vergleiche, eben zur Fuji V-10, bei gutem Licht, bzw. drinnen mit Blitz usw. gemacht…da lagen Lichtjahre dazwischen… War Oly frueher hier wirklich ganz vorne dabei, abgesehen von damals im Vergleich zu den Mitbewerberen bereits hoeherem Bildrauschen“ 200 verloren gegangen sprich nicht nur dass man den Anschluss verloren hat nein was die neuen Kompakten produzieren ist weit schlechter als das was eine C-770 C-70 oder C-7070 geschafft haben. lg michael s. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.06.2006 Uhrzeit: 14:07:31 Hans Wein Michael S. schrieb: > Geht’s auch etwas freundlicher Hans? Dann wäre vor lauter Kuschelei vermutlich die Sachlichkeit auf der Strecke geblieben. > Nebenbei – auch Oly vermarket seinen 4/3 full-transfer Chip als > Vollformat“…da ja Objektive und Sensorgroesse aufeinander > abgestimmt! Nicht schon wieder – du weißt doch genau was ich gemeint habe oder? MfG Hans“ ——————————————————————————————————————————————