Datum: 24.11.2007 Uhrzeit: 20:17:40 Philipp Koch Hartmut Bogorinsky schrieb: > Guten Abend allen Lesern, > > ich werde demnächst mit der E1 Fotos mit hohen ISO Werten machen. > Anschließend ist sicherlich das Entrauschen mit Software > erforderlich. Nach Recherchen im Internet habe ich die mö¶glichen > Programme auf zwei Produkte eingeschränkt: Noise Ninja > (http://www.picturecode.com/) und NoiseWare > (http://www.imagenomic.com/). > > Ich wäre für eine paar Hinweise dankbar welches der beiden > Programme aus Eurer Erfahrung empfehlenswert ist. Hallo Hartmut, bei den beiden von dir genannten Produkten habe ich mit Imagenomic Noiseware stets bessere Resultate erzielt als mit NoiseNinja. Von Imagenomic gibt es zumindest für Windows zumal ja eine kostenlose Community Edition“ (siehe http://www.imagenomic.com/download.aspx ganz unten) — die hat allerdings natürlich einige Abstriche gegenüber den Kaufversionen (Vergleich: http://www.imagenomic.com/nwsa.aspx) so kann man etwa Bilder nur mit 8bit Farbtiefe abspeichern. Je nachdem was dein Geldbeutel dazu sagt würde ich dir aber dennoch unbedingt eine dritte Software ans Herz legen: D-Fine 2.0 (http://www.niksoftware.com/dfine/de/entry.php). Ich habe mit der Testversion signifikant bessere Ergebnisse als mit allem anderen was ich davor an Entrauschungssoftware probiert habe erzielt. Außerdem ist die selektive Entrauschung (nach Farbbereichen mittels Maskierung oder aber mittels sog. Kontrollpunkte wie sie z.B. auch in CaptureNX benutzt werden) ein Traum. Sicher einen Blick wert… Grüße Ph. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.11.2007 Uhrzeit: 25:41:27 Friedrich wie Philipp habe ich gute Erfahrungen mit Noiseware gemacht. Mein Verfahren bei Aufnahmen ab 400 ASA ist folgendes: RAW-Entwicklung (mit OlyMaster2) nach TIFF mit Schärfe und Kontrast auf niedrigstem Wert – falls dann noch Rauschen (meist nur auf gleichmäßigen Flächen) stö¶rt, dann entrauschen mit Noiseware. Danach Weiterbearbeitung mit PSE und erst zum Schluß nachschärfen. Im Übrigen scheint mir die Rauschdiskussion bei der E1 häufig überzogen. Früher hat sich auch kein Mensch an Korn bei Aufnahmen mit Filmen ab 400 ASA gestossen Hier Besipiele mit http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/702886/display/9567154 http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/702886/display/9567099 und ohne Entrauschung http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/702886/display/10696146 http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/702886/display/10695759 http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/702886/display/10023720 Gruß Friedrich 9 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2007 Uhrzeit: 2:20:23 Hermann Brunner Hartmut Bogorinsky schrieb: > Anschließend ist sicherlich das Entrauschen mit Software > erforderlich. Nach Recherchen im Internet habe ich die mö¶glichen > Programme auf zwei Produkte eingeschränkt: Noise Ninja > (http://www.picturecode.com/) und NoiseWare > (http://www.imagenomic.com/). Hallo Hartmut, Vorweg: Ich arbeite aktiv regelmäßig mit NoiseWare, Noise Ninja kenne ich nur vom hö¶rensagen… Ich nutze nicht die Stand-Alone Variante, sondern das Plug-In (eingebunden als Photoshop-Aktion) das finde ich vom Handling recht bequem. Vom Funktionsumfang von NoiseWare bin ich sehr angetan, man kann *sehr* feingliedrig vorgehen, die Einarbeitung in die vielen Stellschrauben erfordert aber auch einige Zeit. Nicht zu verachten ist unter anderem auch eine recht gut gelungene Nachschärf-Option. LG, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2007 Uhrzeit: 19:19:59 Hartmut Bogorinsky Guten Abend Philipp, Friedrich, Hermann, danke für Eure Antworten. Als Ergebnis mö¶chte ich mitteilen, dass ich aufgrund der Empfehlung von Philipp das Produkt D-Fine 2.0 angesehen habe und dessen Ergebnisse im Vergleich zu NoiseNinja und Noiseware sehr positiv bewerten muss. Es scheint, dass seine Einschätzung zum Produkt (…ich habe mit der Testversion signifikant bessere Ergebnisse erzielt⦓) zutreffend ist. Darüber hinaus ist es eine Software mit deutscher Oberfläche mit sehr ausgefeilten Mö¶glichkeiten in der selektiven Bearbeitung. Ich werde jetzt die 15 Tage Testzeitraum ausnutzen um mit dem Tool zu arbeiten. Es ist sehr wahrscheinlich dass meine Entscheidung zugunsten D-Fine 2.0 ausfallen wird. Viele Grüsse Hartmut Bogorinsky posted via https://oly-e.de“ ——————————————————————————————————————————————
