Datum: 17.02.2005 Uhrzeit: 22:09:43 Frank Ledwon Dann machen wir mal einfach an der richtigen Stelle einen neuen Thread auf, damit die Software-Themen nicht das gesamte E-System-Forum verstopfen 😉 Die Frage war, ob man eigentlich im Explorer auch die Thumbnails für ORF-Dateien angezeigt bekommen kann. Kurze Antwort: Ja, das geht: Kein Fake, sondern wirklich per ActiveX-DLL aus den ORFs ausgelesene Thumbnails (die natürlich nur 160*120 Pixel groß sind) 😉 Das Ganze ist allerdings mit der heißen Nadel gestrickt und erfordert noch etwas Feinschliff. Ein ToolTip mit den wichtigsten EXIF-Infos muß ja auch noch rein, denn das schnö¶de ‚ACDSee ORF Image‘ sieht echt uncool aus 😉 BTW, für weitere, ausführliche Test wäre es äußerst hilfreich, wenn ich auch ORFs aus den im Bild nicht angezeigten Kameras zur Verfügung stehen hätte. Vorhanden sind ORFs aus: E-1 E-10 E-20 C-5050 C-8080 C-70 Es fehlen also noch ORFs aus C-5060 und E-300. Freiwillige vor 😉 Frank —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.02.2005 Uhrzeit: 24:56:02 Dieter Bethke Hallo Frank Ledwon, am Thu, 17 Feb 2005 21:09:43 +0100 schriebst Du: > Kein Fake, sondern wirklich per ActiveX-DLL aus den ORFs > ausgelesene Thumbnails (die natürlich nur 160*120 Pixel groß sind) Und die sind gut genug, dass ich erkennen kann dass auf dem Bild unten Mitte Sven und ich in Gohrisch am Tisch sitzen. Die vielen Flaschen und Gläser verwirren mich allerdings etwas. Wer hatte die da hin gestellt? — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.02.2005 Uhrzeit: 24:56:02 Dieter Bethke Hallo Frank Ledwon, am Thu, 17 Feb 2005 21:09:43 +0100 schriebst Du: > Kein Fake, sondern wirklich per ActiveX-DLL aus den ORFs > ausgelesene Thumbnails (die natürlich nur 160*120 Pixel groß sind) Und die sind gut genug, dass ich erkennen kann dass auf dem Bild unten Mitte Sven und ich in Gohrisch am Tisch sitzen. Die vielen Flaschen und Gläser verwirren mich allerdings etwas. Wer hatte die da hin gestellt? — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2005 Uhrzeit: 10:26:19 Helge Süß Frank Ledwon schrieb: > Die Frage war, ob man eigentlich im Explorer auch die Thumbnails > für ORF-Dateien angezeigt bekommen kann. Kurze Antwort: Ja, das > geht: Tolle Küche, auf dem E-20 Bild ;-)=) > Kein Fake, sondern wirklich per ActiveX-DLL aus den ORFs > ausgelesene Thumbnails (die natürlich nur 160*120 Pixel groß sind) > 😉 Ich habe mir das auch mal kurz überlegt und die Doku der Schnittstelle zur Explorer Erweiterung durchgelesen. Wenn man alles voll unterstützt ist’s extrem komfortabel aber auch einiges an Arbeit. > Das Ganze ist allerdings mit der heißen Nadel gestrickt und > erfordert noch etwas Feinschliff. Ein ToolTip mit den wichtigsten > EXIF-Infos muß ja auch noch rein, denn das schnö¶de ‚ACDSee ORF > Image‘ sieht echt uncool aus 😉 Es geht auch eine Anzeige für die Bildvorschau (wenn man das Grosse“ JPEG verwendet). Das sollte auch für die „Filmstreifen“ reichen. Helge ;-)=) posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2005 Uhrzeit: 14:31:01 Dieter Bethke Hallo Frank Ledwon, am Fri, 18 Feb 2005 02:56:37 +0100 schriebst Du: > Apropos sitzen: Sven und Stefan gehen ja schon langsam in die > Waagerechte über 😉 Jaa, diese Weicheier, gell? Kaum diskutiert man zwei Tage und Nächte am Stück über grüne Pixel“ und ähnliches hängen sie durch. Tststst. ;-)) > Da stehen außerdem mehr Cola-Flaschen auf dem Tisch als man auf > dem Thumbnail erkennen kann. Nicht das noch jemand auf den Gedanken > kommt die UTs wären verkappte Treffen der AA 😉 Danke für die Ehrenrettung. So muss es gewesen sein. 🙂 Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2005 Uhrzeit: 14:47:41 Andy >> Apropos sitzen: Sven und Stefan gehen ja schon langsam in die >> Waagerechte über 😉 > Jaa, diese Weicheier, gell? Kaum diskutiert man zwei Tage und > Nächte am Stück über grüne Pixel“ und ähnliches hängen sie durch. > Tststst. ;-)) Naja – aber wie man sieht ist es bei Sven nur eine Reaktion auf Dich – Ihr seid ja nahezu parallel ausgerichtet 😉 (uups das gibt wieder DAU-Punkte….) Andy“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2005 Uhrzeit: 14:55:57 Dieter Bethke Hallo Andy, am Fri, 18 Feb 2005 13:47:41 +0100 schriebst Du: > Naja – aber wie man sieht ist es bei Sven nur eine Reaktion auf > Dich – Ihr seid ja nahezu parallel ausgerichtet 😉 Das hier schickt sich an zum meistdiskutierten Foto auf oly-e.de zu werden. Dabei hatte niemand um [BK] gebeten. :-)) > (uups, das gibt wieder DAU-Punkte….) Ach Quatsch, nur bei 10 oder mehr nicht unterbrochenen zitierten Zeilen wirds ärgerlich. Aber ich schreib sicherheitshalber auch noch eine mehr. :-)))) Das war sicher die Absicht hinter dieser DAU-Zählerrei. 😉 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2005 Uhrzeit: 18:34:48 Frank Ledwon Helge Süß wrote: > Frank Ledwon schrieb: >> > Tolle Küche, auf dem E-20 Bild ;-)=) Kann es sein, daß die Uhr falsch geht 😉 >> Kein Fake, sondern wirklich per ActiveX-DLL aus den ORFs >> ausgelesene Thumbnails (die natürlich nur 160*120 Pixel groß sind) >> 😉 > Ich habe mir das auch mal kurz überlegt und die Doku der > Schnittstelle zur Explorer Erweiterung durchgelesen. Diese trockenen Beschreibungen kann man Leuten mit Schlafproblemen wärmstens empfehlen. Das Einschlafen geht schneller als mit allen anderen bekannten Methoden 😉 > Wenn man alles voll unterstützt ist’s extrem komfortabel aber auch > einiges an Arbeit. Mit den Shell+ Komponenten ging das sehr flott. Man muß ja das Rad nicht jedesmal neu erfinden 😉 Das Umstricken der dumporf-Innereien dauerte schon deutlich länger, dafür funktioniert der dort enthaltene TExifStream auch für die anderen EXIF-Formate wie Jpegs, TIFFs usw. 😉 Inzwischen funktioniert das Thumbnails generieren neben ORFs auch für OEFs, unabhängig von der eingestellten Grö¶ße (TweakUI: Explorer -> Thumbnails). Außerdem wird für beide Dateiarten im InfoTip das CameraModel angezeigt. Weitere Angaben wie Brennweite, Blende usw. sind natürlich auch mö¶glich. Vorschläge für anzuzeigene Daten sind ausdrücklich erwünscht. Getestet habe ich bisher aber nur XP (GER/ENG) mit und ohne Luna. Ab wann standen diese shell extensions eigentlich zur Verfügung? Win95 oder 98? > Es geht auch eine Anzeige für die Bildvorschau (wenn man das > Grosse“ JPEG verwendet). Das sollte auch für die „Filmstreifen“ > reichen. Der Filmstreifen wird angezeigt allerdings bleibt die Vorschau bei ORFs und anderen Exoten leer. Mal schauen ob man das zumindest für das E-System abstellen kann 😉 Frank“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.02.2005 Uhrzeit: 25:52:47 Frank Ledwon Frank Ledwon wrote: > Es fehlen also noch ORFs aus C-5060 und E-300. Freiwillige vor 😉 Dank Cornelia wird die E-300 nun auch ‚offiziell‘ unterstützt. Alle anderen Kameras mit ORF-Ausgabe werden vermutlich ebenso problemlos funktionieren, aber Holzauge sei wachsam 😉 Wer unbedingt die ORF-Vorschaubilder im Explorer sehen will und nicht erst auf die Fertigstellung eines Installationsprogramms warten will: (381KB) Die ZIP-Datei enthält nur eine einsame DLL welche die notwendige Funktionalität als ActiveX-Server für den Explorer zur Verfügung stellt. Dazu muß man die DLL natürlich erstmal im System anmelden. Dafür ö¶ffnet man eine Eingabeaufforderung und gibt folgendes ein: regsvr32 orfshell.dll Die danach erscheinende Meldung bestätigt entweder das erfolgreiche Anmelden oder liefert einen Hinweis für die Fehlersuche 😉 Ggf. muß man vorher noch in das Verzeichnis wechseln, in welches man die DLL ausgepackt hat: cd \temp regsvr32 orfshell.dll Mitunter ist auch der komplette Pfad anzugeben (ist mir eben bei einem ME passiert): c:\windows\system\regsvr32 orfshell.dll Das Abmelden ist folgendermaßen mö¶glich: regsvr32 -u orfshell.dll bzw. c:\windows\system\regsvr32 -u orfshell.dll Ist die DLL erfolgreich angemeldet, dann werden in der Darstellung ‚Miniaturansicht‘ bzw. ‚Filmstreifen‘ die eingebetteten Vorschaubilder (Jpeg, 160*120) aus allen ORF- und OEF-Dateien angezeigt. Zusätzlich werden einige EXIF-Informationen als InfoTip eingeblendet. Getestet habe ich diverse ORF- und OEF-Dateien unter WinXP, Win2K und WinME. Bei älteren Windows-Versionen kann ein Update für den Explorer erforderlich sein. Nichts genaues weiß man aber nicht 😉 Was noch nicht geht ist die Auswertung des Orientation-Flags und das passendes Drehen des Vorschaubildes. Außerdem wird im ‚Filmstreifen‘ für ORFs und OEFs noch keine grö¶ßere Vorschau angezeigt. Eine zusätzliche EXIF-Seite im Eigenschaften-Dialog der ORF- und OEF-Dateien mit Exif- und Makernotes-Daten ist in Vorbereitung. Frank —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 12:17:59 Helge Süß Hi! Frank Ledwon schrieb: >>> >> Tolle Küche, auf dem E-20 Bild ;-)=) > Kann es sein, daß die Uhr falsch geht 😉 Nicht mehr. habe ich am Samstag wieder korrekt gestellt 😉 >> Ich habe mir das auch mal kurz überlegt und die Doku der >> Schnittstelle zur Explorer Erweiterung durchgelesen. > Diese trockenen Beschreibungen kann man Leuten mit Schlafproblemen > wärmstens empfehlen. Das Einschlafen geht schneller als mit allen > anderen bekannten Methoden 😉 Ja, das habe ich mir auch gedacht. Ich arbeite gerade an einer Fernsteuerung für E-1 und E-300. Da habe ich dieses Thema besser liegen gelassen. Diese Nuss ist ja bei Dir in guten Händen. >> Wenn man alles voll unterstützt ist’s extrem komfortabel aber auch >> einiges an Arbeit. > Mit den Shell+ Komponenten ging das sehr flott. Man muß ja das Rad > nicht jedesmal neu erfinden 😉 Ich habe nur mal flott in der MSDN nachgesehen. Schö¶n zu wissen, dass es da auch noch Unterstützung gibt. Werde ich mir merken. > Ab wann standen diese shell extensions eigentlich zur Verfügung? > Win95 oder 98? Diese OS werden von MS nicht mehr unterstützt. Es ist anzunehmen, dass sie auch in freier Wildbahn nicht mehr sehr lange überleben, wenn die Attacken aus dem Netz weiter so heftig sind und keine Aktualisierungen mehr verfügbar sind. >> Es geht auch eine Anzeige für die Bildvorschau (wenn man das >> Grosse“ JPEG verwendet). Das sollte auch für die „Filmstreifen“ >> reichen. > Der Filmstreifen wird angezeigt allerdings bleibt die Vorschau > bei ORFs und anderen Exoten leer. Mal schauen ob man das zumindest > für das E-System abstellen kann 😉 Wäre eine nette Sache. Helge ;-)=) posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 12:58:03 Rolf-Christian Müller Helge Süß schrieb: > Diese OS werden von MS nicht mehr unterstützt. Es ist anzunehmen, > dass sie auch in freier Wildbahn nicht mehr sehr lange > überleben, wenn die Attacken aus dem Netz weiter so heftig sind > und keine Aktualisierungen mehr verfügbar sind. Hallo Helge, Du machst einem WIN98-User ja wirklich Angst, und das obwohl ich noch NIE einer Attacke zum Opfer gefallen bin. Ich führe das auch darauf zurück, daß ich immer erst sehr spät auf neuer Betriebssysteme umsteige. Wer führt jetzt schon noch Angriffe auf 98er Rechner durch? Wer kann das überhaupt noch, außer Dir und Frank vielleicht noch ein paar andere? Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 18:52:29 Frank Ledwon Helge Süß wrote: > Ja, das habe ich mir auch gedacht. Ich arbeite gerade an einer > Fernsteuerung für E-1 und E-300. Da habe ich dieses Thema besser > liegen gelassen. Diese Nuss ist ja bei Dir in guten Händen. Perfekte Arbeitsteilung. Dann werde ich mal noch etwas an der Shell extension basteln und OlyView in den Eigenschaften-Dialog der Raw-Bilder umleiten: Die freie Fläche rechts oben ist eigentlich eine ideale Werbefläche… >> Mit den Shell+ Komponenten ging das sehr flott. Man muß ja das Rad >> nicht jedesmal neu erfinden 😉 > Ich habe nur mal flott in der MSDN nachgesehen. Schö¶n zu wissen, > dass es da auch noch Unterstützung gibt. Werde ich mir merken. Für ExtractImage, InfoTip und ShellPropSheetExt ist das komplette ShellPlus-Paket eigentlich absoluter Overkill. Man kann sich damit praktisch in alle Explorer-Funktionen einklinken bzw. den Explorer neu bauen… Allerdings ist das dann u.U. mit ein paar Fehlfunktionen auf dem Entwicklungsrechner verbunden. Irgendwie habe ich mir inzwischen die Drag-and-Drop-Funktionalität komplett verkonfiguriert :-\ Am besten man läßt die Spielerei oder verlagert diese Aktivitäten in eine VM 😉 >> [Filmstreifen] > Wäre eine nette Sache. Das ist dann zwar eine neue Baustelle, aber wo ein Wille ist 😉 Achja: Die ORFs aus der E-300 enthalten nicht nur ein 1600*1200 Pixel großes Jpeg-Vorschaubild, sondern sogar noch mehr Exif-Daten als die ORFs aus der E-1 😉 Frank —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 18:52:36 Frank Ledwon Rolf-Christian Müller wrote: > Du machst einem WIN98-User ja wirklich Angst, und das obwohl ich > noch NIE einer Attacke zum Opfer gefallen bin. Selbst ich habe mir schon mit XP (SP2+alle Security Updates) solches Ungeziefer eingefangen: Irgendwas angeklickt und schon wars passiert. Allerdings habe ich sofort gesehen, das sich da etwas unerwünschtes installiert hat und konnte das Dreckszeug ohne fremde Hilfe entfernen. Die dafür vergeudete Zeit hätte man natürlich für irgendwas sinnvolleres verwenden kö¶nnen… Der Virenscanner hat dann die gelö¶schten Dateien im Papierkorb schon am nächsten Tag angemeckert 😉 Du kö¶nntest aber als letzter Mohikaner die ORF shell extension unter Win98 testen. Eigentlich sollte das da auch schon funktionieren. Meine VMs mit Win95 bzw. 98 funktionieren nur noch sehr eingeschränkt und wo die CDs zum Neuinstallieren sind, weiß der Geier… Frank —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 19:18:02 Dieter Bethke Hallo Frank Ledwon, am Mon, 21 Feb 2005 17:52:29 +0100 schriebst Du: > Die ORFs aus der E-300 enthalten nicht nur ein 1600*1200 > Pixel großes Jpeg-Vorschaubild, sondern sogar noch mehr Exif-Daten > als die ORFs aus der E-1 😉 Man gbut das die E-300 auch 3 Megapixel mehr Bilddaten liefert, sonst sind irgendwann mehr EXIF-Bytes in einer Bilddatei als Pixeldaten … 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 19:18:53 Dieter Bethke Hallo Frank Ledwon, am Mon, 21 Feb 2005 17:52:36 +0100 schriebst Du: > nd wo die CDs zum Neuinstallieren sind, weiß > der Geier… Ja wie? Keine ISO Images geschrieben auf eine Archiv/Install Platte? Tststs … :-)) — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 24:50:31 Frank Ledwon Dieter Bethke wrote: > Ja wie? Keine ISO Images geschrieben auf eine Archiv/Install > Platte? Tststs … :-)) Natürlich. Aber bei der Vielfalt an Versionen (zig Sprachen und dutzende verschiedene SP) mußten irgendwann die ältesten Windows-VMs weichen. FZK-Virus 😉 Frank PS: FZK -> Festplatte zu klein 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 24:50:38 Frank Ledwon Dann mach ich mal wieder die Ingrid: Neue Version: (652KB) Die alte Version: (381KB) Neu-Installation siehe alten Beitrag. Ergänzend noch der Hinweis, daß man zur Anmeldung der DLL Administratorrechte benö¶tigt. Das Abmelden gelingt kurioserweise auch als Normalsterblicher 😉 Zum Update auf die neue Version geht man folgendermaßen vor. – Abmelden der DLL: > regsvr32 -u orfshell.dll – alle geö¶ffneten Explorerfenster schließen, damit Windows die DLL aus dem Speicher entfernen kann – neue Version in das gewünschte Verzeichnis kopieren und anmelden: > regsvr32 orfshell.dll Das funktionierte so auf allen getesteten Systemen, aber wir reden ja hier über Windows 😉 So, was ist neu: Zunächstmal wird nun auch das Orientation-Flag ausgewertet und das Minibild passend dazu gedreht. Das ist sicherlich für die E-300-User eine sinnvolle Neuerung. Außerdem gibt es jetzt für alle ORFs und OEFs im Eigenschaften-Dialog (Rechtsklick -> Eigenschaften) die bereits angekündigte, zusätzliche Seite: ‚Oly Exif‘ mit Minibild (ebenfalls nach Orientation-Flag gedreht) und einer Auflistung aller Exif-Daten einschließlich der bisher bekannten Oly-Makernotes. Den Insidern ist das Layout von OlyView ja schon bestens bekannt 😉 Zum Kopieren der Exif-Daten gibt es in der Tabelle ein PopupMenü, über welches man die Daten zeilen- oder blockweise in die Zwischenablage kopieren kann. Einfach die gewünschte(n) Zeile(n) markieren und kopieren. Frank —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 2:16:34 Dieter Bethke Hallo Frank Ledwon, am Mon, 21 Feb 2005 23:50:38 +0100 schriebst Du: > Neue Version: Läuft schon. Danke schö¶n!!! — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 12:13:37 Rolf-Christian Müller Frank Ledwon schrieb: > PS: FZK -> Festplatte zu klein 😉 Gibts doch gar nicht mehr! Hab gerade ne 160er for 89,- gekauft. rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 12:29:56 Rolf-Christian Müller Helge Süß schrieb: > Wenig > Anreiz für die in letzter Zeit doch sehr kommerzialisierten > Attacken. Sag ichs doch! Und ich kann nur wiederholen: ich bin seit Anfang der 90er DFÜ-aktiv und ich habe meistens keinen Virenscanneer und auch keine Firewall in Betrieb. Hin und wieder überprüfe ich mein System. Ich hatte noch keinen erfolgreichen Angriff zu beklagen. Im Gegensatz zu Anderen. und ich werde XP erst installieren, wenn ich mich ausreichend mit Abwehrmaßnahmen befasst habe! > Das spricht wieder zugunsten veralteter Systeme. Vielleicht > sollte ich mir eine Win95 Installation in einer VM machen, über > die ich ans Netz gehe 😉 Sic! > Danke übrigens für die Blumen. Ich weiss nicht was Leute dazu > bewegt, mir den Gefährlichen Hacker“ (so hat mich ein früherer > Chef einmal bezeichnet) zuzutrauen. So war das nicht gemeint sondern so wie Du es unten schreibst: > Systemwissen und Zusammenhänge sind eine Sache wie man damit umgeht > und was man daraus macht eine andere. Also keine Angst ich werde > mich nicht darum kümmern diese „Marktlücke“ zu schliessen 😉 Abgesehen von den Hackern mit kommerziellen Interessen machen das doch sowieso nur Leute die ich wiederum „DAUs“ nenne mit ihrem „Viren-Stabilbaukästen“ (nicht von Märklin in diesem Fall). Und jetzt die Blumen: Leute wie Du nehmen sich für so’nen Schess doch gar keine Zeit! Rolf posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 17:20:35 Frank Ledwon Dieter Bethke wrote: > Man gbut das die E-300 auch 3 Megapixel mehr Bilddaten liefert, > sonst sind irgendwann mehr EXIF-Bytes in einer Bilddatei als > Pixeldaten … 🙂 Die eigentlichen Raw-Daten bei der E-300 beginnen erst bei StripOffsets=666112 und sind erstmals als ein einziges, großes Stück abgelegt: StripByteCounts=13461504 Also 666111 Bytes gehen nur für Vorschaubild und Metadaten verloren. Für das Vorschaubild selbst wird immer der gleiche Speicherplatz reserviert, der u.U. gar nicht voll ausgenutzt wird: PreviewImageAvailable=Yes PreviewImageOffset=24576 PreviewImageSize=408337 Was für eine Verschwendung (233198 Bytes) 😉 Wie man allerdings aus den 13461504 Bytes Raw-Daten auf ImageWidth=3360 ImageLength=2504 bzw. FinalWidth=3264 FinalHeight=2448 kommen soll, ist mir noch nicht ganz klar 😉 Nehmen wir noch die anderen relevanten TIFF-Tags zur Hilfe: BitsPerSample=16 SamplesPerPixel=1 RowsPerStrip=2504 13461504 / 2504 = 5376 Bytes pro Zeile 5376 * (8 / 16) = 2688 Kurios, denn eigentlich sollte da jetzt 3360 herauskommen. Versuchen wir eben Plan B: ValidBits=12, 0 5376 * (8 / 16) * (12 / 16) = 3584 Paßt auch nicht. Also entweder ich habe mal wieder einen schon länger andauernden BM oder die F/W 1.011 schreibt tatsächlich fehlerhafte ORFs. Letzteres würde zumindest die Probleme mit ORFs nach dem Verkaufsstart der E-300 erklären 😉 Was sagt denn ein ORF aus einer bereits upgedateten Kamera? Frank —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 17:20:37 Frank Ledwon Rolf-Christian Müller wrote: > Frank Ledwon schrieb: >> PS: FZK -> Festplatte zu klein 😉 > Gibts doch gar nicht mehr! Hab gerade ne 160er for 89,- gekauft. Ist ja schon gut. Ich habe die CDs mit 95 und 98er Windows ausgefaßt und probiere es heute noch selber aus 😉 Frank —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 25:31:24 Dieter Bethke Hallo Frank Ledwon, am Tue, 22 Feb 2005 16:20:35 +0100 schriebst Du: > Was sagt denn ein ORF aus einer bereits upgedateten Kamera? Ich hab keine E-300 zur Verfügung. Freiwillige vor … — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 23:08:23 Frank Ledwon Dieter Bethke wrote: >> Was sagt denn ein ORF aus einer bereits upgedateten Kamera? > Ich hab keine E-300 zur Verfügung. Freiwillige vor … An anderer Stelle war zu lesen, daß der neue Raw-Converter (der mit dem Athlon-Problem) die ORFs mit F/W 1.1 nicht mag. Das deutet wohl auf gewisse Probleme hin 😉 Also eine Kopie der Exif-Daten oder die ganze ORF-Datei aus der E-300 mit F/W 1.1 wird also weiterhin dringend gesucht. Vielleicht hilft es ja, wenn ich erstmal die neue ORFshell-Version zur Verfügung stelle, denn die hat jetzt endlich einen eigenen Installer für die Mäuseschubser 😉 ORFshell v0.99.2 Die alte Version bitte *vorher* mittels regsvr32 -u orfshell abmelden und diese DLL gleich lö¶schen. Wer dumpexif installiert hat, der sollte das ebenfalls *vorher* deinstallieren. ORFshell wird diese Funktionalität komplett übernehmen. Im Prinzip kann man es auch installiert lassen, aber um zu verhindern, daß doppelte Einträge in den Menüs angezeigt werden, entfernt der ORFshell-Installer *alles* dumpexif-spezifisches aus der Registry. Die Installation selbst ist einfach und selbsterklärend, da ja nur die zwei Dateien kopiert und der ActiveX-Kram angemeldet wird. Das funktioniert in GER/ENG unter Win Me, 2K und XP, erfordert aber Administratorrechte. Beim Deinstallieren wird die DLL abgemeldet und gelö¶scht. Ggf. wird auf erforderliche Neustarts oder fehlende Administratorechte hingewiesen. Änderungen: Neu: Eintrag im Kontextmenü von ORF, OEF, JPG und ZIF-Dateien zum Extrahieren von EXIF-Daten und Thumbnails (wie bei dumpexif). Die restlichen Einträge bzw. Auswahlmö¶glichkeiten folgen später. Fix: Die Tastaturkürzel im Eigenschaften-Dialog funktionieren jetzt. Fix: Korrektur für Entfernungsangaben E-300 mit F/W 1.1 Die Thumbnail-Anzeige erfolgt auch im Import-Dialog von PhotoShop (einfach umschalten auf Miniaturen). Das ist aber mehr für die User interessant, die mit dem Raw-Plugin von Olympus arbeiten, denn der Adobe Raw Converter liest die Thumbnails ja bereits aus und zeigt sie als Vorschau an. Übersichtlicher ist die Anzeige mit ORF-Thumbnails aber trotzdem 😉 Irgendwo wurde auch bemängelt, daß die im Explorer angezeigten Thumbnails zu klein seien. Nun, auch dafür gibt es Abhilfe, z.B. mit den Powertoys von MS und daraus TweakUI. Damit kann man u.a. die Grö¶ße der im Explorer angezeigten Thumbnails verändern: Explorer -> Thumbnails. Mehr als 160 Pixel ist allerdings nicht sinnvoll, da die eingebetteten Bilder auf der langen Seite nur 160 Pixel breit sind. Noch Fragen, Kienzle? Frank ——————————————————————————————————————————————
