Datum: 29.04.2004 Uhrzeit: 21:41:57 Klaus Schraeder Hallo, Freunde der RAW Entwicklung, habe gute Nachrichten: von Phase One gibt es mittlerweile einen Beta release für Tester der C1 (Capture One), der die RAW files der e-1 mit einschliesst. Es ist unbestritten, dass die C1 S/W zum Feinsten gehö¶rt, was bezüglich RAW Entwicklung (bisher leider nur für N…. und C…. )zu erwerben war. Ich bin , wenn auch nur nach 3 Tagen testen, zur Überzeugung gekommen, dass diese S/W absolut zum Top gehö¶rt, wenn man RAW Entwicklung machen will. Ich werde daher zum UT in meinem RAW Workshop auch die C1 mit einbeziehen und gegen PS CS, Olympus Studio, und PS7.0 plus Plug-in vergleichen. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.04.2004 Uhrzeit: 7:59:39 joerg Hi Klaus, > … > Ich werde daher zum UT in meinem RAW Workshop auch die C1 mit > einbeziehen und gegen PS CS, Olympus Studio, und PS7.0 plus > Plug-in vergleichen. > Gruss > Klaus Schraeder ich/wir freuen uns schon auf deinen garantiert (wie immer!) fundierten Workshop. Gruß Jö¶rg — http://www.raphael-schule.de http://www.jorgos.info —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.04.2004 Uhrzeit: 19:38:38 Uwe Dams Klaus Schraeder schrieb: > Hallo, Freunde der RAW Entwicklung, > habe gute Nachrichten: von Phase One gibt es mittlerweile einen > Beta release für Tester der C1 (Capture One), der die RAW files > der > e-1 mit einschliesst. Es ist unbestritten, dass die C1 S/W zum > Feinsten gehö¶rt, was bezüglich RAW Entwicklung (bisher leider > nur für N…. und C…. )zu erwerben war. > Ich bin , wenn auch nur nach 3 Tagen testen, zur Überzeugung > gekommen, dass diese S/W absolut zum Top gehö¶rt, wenn man RAW > Entwicklung machen will. > Ich werde daher zum UT in meinem RAW Workshop auch die C1 mit > einbeziehen und gegen PS CS, Olympus Studio, und PS7.0 plus > Plug-in vergleichen. > Gruss > Klaus Schraeder Hallo Klaus, kann man damit rechnen, das Du die Ergebnisse vom UT RAW Workschop in zusmmengefaster Form auch für die Forum User zugänglich machst, die dieses Jahr leider nicht zum UT kommen kö¶nnen? Würde mich und andere Forum interessierte wirklich freuen. Gruss Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2004 Uhrzeit: 14:06:47 Klaus Schraeder Komisch, komisch: bei mir steht RGB! Gruss Klaus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2004 Uhrzeit: 14:07:59 Klaus Schraeder Ja, ich werde aus meinen Folien einen PDF File generieren und dann hier rein stellen. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2004 Uhrzeit: 9:18:32 Hertz-Eichenrode Hallo, hast Du oder jemand Mitlesender die Software SharpRaw verglichen/probiert/ggfls. verworfen ( http://www.logicaldesigns.com/Imaging1.htm , 99 Dollar) ? Auf dem Sprung zu einer E1 suche ich nach einer Alternative zu CS, solange CameraRaw nur im Paket angeboten wird. Mangels Probier-E1 kann ich SharpRaw leider nicht selbst aussagekräftig erproben, und angesichts der Bildgüte, die die E20 über die ORF-Suite und NN liefert, werde ich die E1 erst erwerben, wenn eine die bekannten Vorteile der E1 herauszuarbeiten erlaubende (und weniger als 499 Dollar kostende…) Software aufgetan ist. Grüße Hans-Jürgen Hertz-Eichenrode — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2004 Uhrzeit: 13:46:09 Klaus Schraeder Ohne dem workshop vorgreifen zu wollen: es gibt natürlich neben C1 weitere RAW Entwicklungsmaschinen, nämlich Phtoshop CS SharpRaw (99.-EUR) Camedia 4.0, 4.1 (ca. 50.-EUR bzw kostenlos) Olympus Viewer (wird mit e-1 geliefert) Olympus Studio (179.-@) C1 LE (99.- $) SharpRaw ist nicht schlecht, aber relativ langsam. Studio funktioniert ganz gut, ist aber kamerabezogen (Einstellungen wie bei der e-1). Viewer ist wie Studio, jedoch nur die hohe Funktionalität“ engine. C1 LE wird wohl im Juni erscheinen. Gruss Klaus Schraeder posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2004 Uhrzeit: 14:32:59 Michael S. Klaus Schraeder schrieb: > Ja, ich werde aus meinen Folien einen PDF File generieren und > dann hier rein stellen. > Gruss > Klaus Schraeder Besten Dank – ich kriege ja auch keinen urlaub, daher muss ich diesem UT fernbleiben, sniff (leider kann ich meine gimmicks, c-770movie, bzw. D2h dann natuerlich auch niemanden testen lassen…) lg, Michael S. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.05.2004 Uhrzeit: 12:20:42 Hertz-Eichenrode Hallo Klaus, vielen Dank für die Antwort – naturgemäß hat mich wegen des mit SharpRaw identischen Preises der Hinweis auf C1 LE interessiert. Weißt Du, ob LE die gleiche Konvertierungsgüte wie C1, nur weniger Features, bietet oder erfolgt auch die Konvertierungsrechnung anders/evt. weniger aufwändig? Mit besten Grüßen Hans-Jürgen Hertz-Eichenrode Klaus Schraeder schrieb: > C1 LE (99.- $) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.05.2004 Uhrzeit: 21:14:43 Klaus Schraeder Kein Unterschied beim Algorithmus, nur keine batch-Verarbeitung, kein IPTC writing. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2004 Uhrzeit: 10:08:43 Hertz-Eichenrode Vielen Dank! Dann heißt es nur noch ein wenig warten. Beste Grüße Hans-Jürgen — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
