Entwicklungsstand Sigma DP-1

Datum: 30.11.2007 Uhrzeit: 14:01:20 Andreas R Sigma hat sich zum Entwicklungsstand der DP-1 geäussert: http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/DP1_UpdateMessage_071130.htm Zur Kamera: http://www.sigma-dp1.com/ Andreas R — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2007 Uhrzeit: 14:20:21 Reinhard Wagner Andreas R schrieb: > Sigma hat sich zum Entwicklungsstand der DP-1 geäussert: > http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/DP1_UpdateMessage_071130.htm > > Zur Kamera: > http://www.sigma-dp1.com/ Eine Frage: wer kauft eine Kompakte mit f4-28mm-Objektiv und 14 Megapixeln? Ich kann mir da ehrlich gesagt keinen Markt vorstellen. Kann mir da jemand auf die Sprünge helfen? Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2007 Uhrzeit: 14:42:26 Marc och, letztens kam wieder so ne aussage einer freundin: je mehr mp desto besser das bild!“ sowas zieht immer der schwanzvergleich lebt (leider wohl menschlich…) Reinhard Wagner wrote: > Andreas R schrieb: >> Sigma hat sich zum Entwicklungsstand der DP-1 geäussert: >> http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/DP1_UpdateMessage_071130.htm >> Zur Kamera: >> http://www.sigma-dp1.com/ > Eine Frage: wer kauft eine Kompakte mit f4-28mm-Objektiv und 14 > Megapixeln? Ich kann mir da ehrlich gesagt keinen Markt > vorstellen. Kann mir da jemand auf die Sprünge helfen? > Grüße > Reinhard Wagner > posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2007 Uhrzeit: 16:16:14 Herbert Pittermann Reinhard Wagner schrieb: > Eine Frage: wer kauft eine Kompakte mit f4-28mm-Objektiv und 14 > Megapixeln? Ich kann mir da ehrlich gesagt keinen Markt > vorstellen. Kann mir da jemand auf die Sprünge helfen? nur der Form halber 14MP alle Farben. Man muss das Ganze durch 3 Farben teilen. Max. Auflö¶sung 2640×1760 = 4,65 MP Herbert 😉 10 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2007 Uhrzeit: 24:55:52 Christian Bartling Reinhard Wagner schrieb: > > Eine Frage: wer kauft eine Kompakte mit f4-28mm-Objektiv und 14 > Megapixeln? Ich kann mir da ehrlich gesagt keinen Markt > vorstellen. Kann mir da jemand auf die Sprünge helfen? > > Grüße > Reinhard Wagner > Hallo Reinhard, mit einem Sensor im APS-C Format macht das schon Sinn, ein kleines Gerät zum immer dabeihaben, das Bilder macht wie eine Große fände ich durchaus interessant, nicht anstelle sondern zusätzlich zur DSLR. fragt sich nur wo man da preislich rauskommt (im vgl. mit DSLR Kameras)und ob das Objektiv mit dem Sensorformat mithalten kann. Gruß Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2007 Uhrzeit: 9:20:18 Andreas R Christian Bartling schrieb: > Reinhard Wagner schrieb: >> Eine Frage: wer kauft eine Kompakte mit f4-28mm-Objektiv und 14 >> Megapixeln? Ich kann mir da ehrlich gesagt keinen Markt >> vorstellen. Kann mir da jemand auf die Sprünge helfen? >> >> Grüße >> Reinhard Wagner > Hallo Reinhard, > mit einem Sensor im APS-C Format macht das schon Sinn, > ein kleines Gerät zum immer dabeihaben, das Bilder macht wie eine > Große fände ich durchaus interessant, nicht anstelle sondern > zusätzlich zur DSLR. > fragt sich nur wo man da preislich rauskommt (im vgl. mit DSLR > Kameras)und ob das Objektiv mit dem Sensorformat mithalten kann. Hallo Christian, genau das sind auch aus meiner Sicht die beiden entscheidenden Fragen. Dass Sigma Kameras mit exzellentem Preis-Leistungsverältnis bauen kann, haben sie nicht nur einmal unter Beweis gestellt (ich habe eine Zeit lang die SA-7 benutzt). Dass Sigma hervorragende Objektive konstruieren kann, steht sicher ebenfalls außer Zweifel. Bleibt die Frage, ob sich Sigma hö¶here Qualitätskriterien bei den Fertigungstoleranzen und/oder der Endkontrolle auferlegt, als bei den Wechselobjektiven. Die Entscheidung für eine relativ lichtschwache Festbrennweite für die DP-1 ist mutig und weist genau in diese Richtung. Wenn das Produklt in sich stimmig ist, darf es meiner Meinung nach auch entsprechend hoch bepreist sein – auch wenn nicht Leica vorne drauf steht (Aber das ist ein anderes Thema). Das gilt übrigens auch für die Modelle SD-9/SD-10 (Die SD-9 habe ich selbst mal kurz ausprobieren dürfen) und vermutlich auch für die SD-14. Aber was nützt eine in sich stimmige Kamera, wenn nur Demokameras für Testblättchen mit den entsprechend qualitativen Objektiven bestückt werden, während der Endverbraucher auf Ware zurückgreifen muss, die leider nicht einmal diskussionswürdig ist. Noch ein anderer wie ich meine für E-System Benutzer interessanter Aspekt: Wenn man das Bild der DP-1 auf das Seitenverhältnis 4:3 beschneidet, erhält man de facto einen Bildwinkel, der in etwa einem 35 mm Objektiv an Kleinbild entspricht, ohne (vermutlich bzw. hoffentlich) allzugroße Einbußen bei der Bildqualität hinnehmen zu müssen. Andreas R — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2007 Uhrzeit: 9:43:20 Andreas R > nur der Form halber 14MP alle Farben. > Man muss das Ganze durch 3 Farben teilen. > Max. Auflö¶sung 2640×1760 = 4,65 MP Ganz allgemein noch eine Ergänzung: Ein Aufnahmesystem bzw. dessen Leistungsfähigkeit mit so verschiedenartigen Baugruppen wie Optik, Bildwandler und Signalprozessor auf die Angabe von MP zu reduzieren, macht so (werbeträchtige 14 MP) oder so (faktische 4,65 MP) wenig Sinn. Das sollten die geneigten Nutzer des E-Systems am besten wissen. Man beschäftige sich mit der Foveon-Technologie und erschließe das damit verbundene Leistungpotenzial. Andreas R — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2007 Uhrzeit: 9:57:19 Reinhard Wagner Andreas R schrieb: > Christian Bartling schrieb: > >> Reinhard Wagner schrieb: > >>> Eine Frage: wer kauft eine Kompakte mit f4-28mm-Objektiv und 14 >>> Megapixeln? Ich kann mir da ehrlich gesagt keinen Markt >>> vorstellen. Kann mir da jemand auf die Sprünge helfen? >>> >>> Grüße >>> Reinhard Wagner > >> Hallo Reinhard, >> mit einem Sensor im APS-C Format macht das schon Sinn, >> ein kleines Gerät zum immer dabeihaben, das Bilder macht wie eine >> Große fände ich durchaus interessant, nicht anstelle sondern >> zusätzlich zur DSLR. >> fragt sich nur wo man da preislich rauskommt (im vgl. mit DSLR >> Kameras)und ob das Objektiv mit dem Sensorformat mithalten kann. > > Hallo Christian, > > genau das sind auch aus meiner Sicht die beiden entscheidenden > Fragen. Dass Sigma Kameras mit exzellentem > Preis-Leistungsverältnis bauen kann, haben sie nicht nur einmal > unter Beweis gestellt (ich habe eine Zeit lang die SA-7 > benutzt). Dass Sigma hervorragende Objektive konstruieren kann, > steht sicher ebenfalls außer Zweifel. Bleibt die Frage, ob sich > Sigma hö¶here Qualitätskriterien bei den Fertigungstoleranzen > und/oder der Endkontrolle auferlegt, als bei den > Wechselobjektiven. Die Entscheidung für eine relativ > lichtschwache Festbrennweite für die DP-1 ist mutig und weist > genau in diese Richtung. > > Wenn das Produklt in sich stimmig ist, darf es meiner Meinung > nach auch entsprechend hoch bepreist sein – auch wenn nicht > Leica vorne drauf steht Na, das war ja meine Frage, wer kauft sowas? Der o8/15-Knipser nicht. Der will einen Rüssel, der vorne ‚rauskommt. Der Digital-Zoom“ der da mit angepriesen wird ist ja eher ein KO-Kriterium. (steht in allen Fernsehzeitschriften…..) Ich denke mir es hat schon einen Grund warum außer Sigma noch niemand auf die Idee gekommen ist einen großen Sensor mit einer WW-Festbrennweite zu kombinieren. Da ist es vö¶llig wurscht ob da ein Wundersensor dahinterhängt. Aber das ist meine persö¶nliche Meinung die auch darin begründet liegt daß ich mir keinen Einsatzzweck für das Kästchen vorstellen kann. Deshalb frage ich hier: Zu was kann man so eine Kamera sinnvoll einsetzen? Ich meine so sinnvoll daß es sich rentiert so ein Ding zu kaufen? Das Einzige was ich mir vorstellen kann ist für Leute die bereits eine Kompakte haben nicht auf DSLR umsteigen wollen aber ein brauchbares WW dazu mitnehmen wollen. (und denen die bereits erhältlichen 28mm-Knipsen zu stark verzeichnen.) Hardcore-Kompaktfans sozusagen…. Grüße Reinhard 13…naja posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2007 Uhrzeit: 12:31:15 Andreas R Reinhard Wagner schrieb: > …Deshalb frage ich > hier: Zu was kann man so eine Kamera sinnvoll einsetzen? Ich > meine, so sinnvoll, daß es sich rentiert, so ein Ding zu kaufen? Ich kann mir für mich persö¶nlich derzeit mehrere Kostellationen für die Auswahl der mitzunehmenden Ausrüstung vorstellen: 1. Minimalvariante: Nur DP-1 2. Mini-Ausrüstung: E-330 + 14-54 (+ evtl. Kleinzubehö¶r) 3. Kleine Reise-Ausrüstung: DP-1 + E-330 mit 50er Makro oder Telezoom (ab 40 oder 50 mm). Interessant hierbei: Kein Objektivwechsel! 4. Grö¶ßere Reise-Ausrüstung: Nach Bedarf (E-330 kann natürlich zukünftig bzw. bei Bedarf durch E-x / E-xxx ersetzt werden) oder auch: – Analogausrüstung + DP-1 Die DP-1 kann für mich aber nur dann eine Alternative zur E-x(xx) mit 14-54er darstellen, wenn keine Kompromisse bei der Abbildungsqualität einzugehen sind. Wenn Sigma es nicht schaffen sollte, die Abbidlungsqualität einer E-330 mit 14-54er bei 14 mm und ISO 100 zu erreichen, dann macht die Kamera aus meiner Sicht nur im niedrigeren Preissegment Sinn – und um sie dort zu plazieren wird Sigma wohl kaum einen APS-C großen Foveon verbauen… > Das Einzige, was ich mir vorstellen kann, ist, für Leute, die > bereits eine Kompakte haben, nicht auf DSLR umsteigen wollen, > aber ein brauchbares WW dazu mitnehmen wollen…. Die Macher“ der Kamera haben ja selbst geschrieben: „And finally we are also sure that creative users will find many uses for the DP1 that we have not even thought of.“ Absolut zurecht wie ich finde. Man sehe und staune mal was mit anderen außergewö¶hnlichen Produkten wie z. B. dem Apple Mac Mini so alles angestellt wurde und wird… Andreas R posted via https://oly-e.de“ ——————————————————————————————————————————————