Datum: 19.11.2006 Uhrzeit: 21:20:12 Jö¶rg Fi-Ja Hallo zusammen, ich wüsste gerne, wie man den Bilderwechsel (ersten Screenschuss anklicken) auf http://www.vista-blog.de/screenshots/vista-screenshots-build-5268/ so hin bekommt? Ich vermute mal, dass es sich da um ein Java-Script handelt, oder? Den Bilderwechsel so einfach für meine SchülerInnen auf unserer Schulhomepage (www.raphaelschule.de) hin zu bekommen wäre super – allein ich befürchte, dass ich das als Laie nicht schaffe, oder? Gruß Jö¶rg 6 🙁 — http://gallery.jorgos.info/main.php —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.11.2006 Uhrzeit: 23:41:52 Klaus Petsch Hallo, Jö¶rg Jö¶rg Fi-Ja wrote: > Hallo zusammen, > ich wüsste gerne, wie man den Bilderwechsel (ersten Screenschuss > anklicken) auf > http://www.vista-blog.de/screenshots/vista-screenshots-build-5268/ > so hin bekommt? Ich vermute mal, dass es sich da um ein Java-Script > handelt, oder? Ja. Schau dir mal http://www.huddletogether.com/projects/lightbox/ an. Ich denke, damit ist das realisiert. > Den Bilderwechsel so einfach für meine SchülerInnen > auf unserer Schulhomepage (www.raphaelschule.de) hin zu bekommen > wäre super – allein ich befürchte, dass ich das als Laie nicht > schaffe, oder? Nur Mut 😉 Gruß Klaus —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.11.2006 Uhrzeit: 23:43:12 Johannes Faigle Hallo Jö¶rg! Jö¶rg Fi-Ja schrieb: > ich wüsste gerne, wie man den Bilderwechsel (ersten Screenschuss > anklicken) auf > http://www.vista-blog.de/screenshots/vista-screenshots-build-5268/ > so hin bekommt? Lightbox JS V2.0 http://www.huddletogether.com/projects/lightbox2/ mfg Johannes —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.11.2006 Uhrzeit: 23:54:38 Oliver Scala Am Sun, 19 Nov 2006 20:20:12 +0100 schrieb Jö¶rg Fi-Ja: > Hallo zusammen, > ich wüsste gerne, wie man den Bilderwechsel (ersten Screenschuss > anklicken) auf > http://www.vista-blog.de/screenshots/vista-screenshots-build-5268/ > so hin bekommt? Ich vermute mal, dass es sich da um ein Java-Script > handelt, oder? Den Bilderwechsel so einfach für meine SchülerInnen > auf unserer Schulhomepage (www.raphaelschule.de) hin zu bekommen > wäre super – allein ich befürchte, dass ich das als Laie nicht > schaffe, oder? Gruß Jö¶rg > > 6 🙁 Hallo Jö¶rg, Das ist das LightboX“-Javascript habe ich neuerdings auch auf meiner HP eingesetzt. Es ist nicht schwer zu implementieren – lediglich im Header die script-includes sowie das css im link ist dann nur noch der parameter „rel=lightbox“ hinzuzufügen. Findest du alles hier: http://www.huddletogether.com/projects/lightbox2 Falls du nicht weiterkommst gerne per PM. MfG Oliver“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2006 Uhrzeit: 7:43:01 Yvonne Hallo Klaus das ist eine Klasse Idee, vielleicht versuche ich das mal einzusetzen. Eine Frage dazu: wie schütze ich die Bilder vor dem Klau? Die Beispielbilder lassen sich ohne weiteres auf meine Festplatte speichern, für mich eher unerwünscht… Danke und viele Grüsse Yvonne — www.yvonnesteinmann.ch —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2006 Uhrzeit: 8:20:38 Marcel Baer Liebe Yvonne Yvonne schrieb: > wie schütze ich die Bilder vor dem Klau? Die Beispielbilder lassen > sich ohne weiteres auf meine Festplatte speichern, für mich eher > unerwünscht… > Wenn du ein Bild im Internet anschaust, ist es bereits ohne dein Zutun auf deinem PC gespeichert. Das Verhindern der Funktion Rechte Maustaste“ und „Speichern unter“ ist leider nur Illusion. Gegen das Klauen hilft nur deinen Namen über das Bild zu klatschen… Gruss Marcel“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2006 Uhrzeit: 8:20:38 Marcel Baer Liebe Yvonne Yvonne schrieb: > wie schütze ich die Bilder vor dem Klau? Die Beispielbilder lassen > sich ohne weiteres auf meine Festplatte speichern, für mich eher > unerwünscht… > Wenn du ein Bild im Internet anschaust, ist es bereits ohne dein Zutun auf deinem PC gespeichert. Das Verhindern der Funktion Rechte Maustaste“ und „Speichern unter“ ist leider nur Illusion. Gegen das Klauen hilft nur deinen Namen über das Bild zu klatschen… Gruss Marcel“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2006 Uhrzeit: 11:22:11 Marcel Baer Lieber Hermann Hermann Brunner schrieb: > Marcel Baer schrieb: > >> Wenn du ein Bild im Internet anschaust, ist es bereits ohne dein >> Zutun auf deinem PC gespeichert. Das Verhindern der Funktion >> Rechte Maustaste“ und „Speichern unter“ ist leider nur Illusion. >> Gegen das Klauen hilft nur deinen Namen über das Bild zu >> klatschen… > … oder ein paar Linien in Verbindung mit weiteren Tricks… 😉 > Schau Dir mal auf meiner HP (www.brunners.de –> Photos) > eine Vergrö¶ßerung an und versuche mal eine zu speichern… > Ich gebe zu auch kein 100%iger Schutz aber schon SEHR > viel frustrierende Arbeit für jemanden der auf Klau aus ist. Zur Zeit hast du wohl die effektivste Methode des Schutzes gegen Bilderklau gewählt ;-)) Die Seite kann gar nicht mehr angewählt werden (Zeit: 10:22) Gruss Marcel“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2006 Uhrzeit: 12:09:00 Marcel Baer Ok, läuft wieder. Dein Hoster hatte wohl ein Problem ;-)) Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2006 Uhrzeit: 12:14:44 Marcel Baer Lieber Hermann Hermann Brunner schrieb: > Marcel Baer schrieb: > >> Wenn du ein Bild im Internet anschaust, ist es bereits ohne dein >> Zutun auf deinem PC gespeichert. Das Verhindern der Funktion >> Rechte Maustaste“ und „Speichern unter“ ist leider nur Illusion. >> Gegen das Klauen hilft nur deinen Namen über das Bild zu >> klatschen… > … oder ein paar Linien in Verbindung mit weiteren Tricks… 😉 > Schau Dir mal auf meiner HP (www.brunners.de –> Photos) > eine Vergrö¶ßerung an und versuche mal eine zu speichern… > Ich gebe zu auch kein 100%iger Schutz aber schon SEHR > viel frustrierende Arbeit für jemanden der auf Klau aus ist. Na klar die 9 Einzelbildchen zusammensetzen lohnt sich wirklich nicht zumal die Auflö¶sung für die Weiterverwendung doch zu gering ist. Dies gilt aber generell bei Bilder mit Bildschirmauflö¶sung und der Grö¶sse 600*450. Gruss Marcel“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2006 Uhrzeit: 14:35:05 Dieter Bethke Hallo Oliver Scala, am Mon, 20 Nov 2006 08:09:40 +0100 schriebst Du: > Aber wie Marcel schon sagte: wer es wirklich auf Bilderklau > abgesehen hat, wird einen Weg finden, wenngleich nicht mehr ganz so > einfach. Notfalls geht immer noch ein Screenshot. 🙁 Dagegen hilft dann wirklich nur das sichtbare Wasserzeichen oder Hermanns Lö¶sung. Schade, dass man seine Bilder so verschandeln muss. Oder man lebt bewußt mit dem mö¶glichen Klau und denkt lieber daran, dass die Betrachter ein mö¶glichst schö¶nes Bilderlebnis haben. 6 🙁 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2006 Uhrzeit: 22:08:25 Oliver Scala Am Mon, 20 Nov 2006 13:35:05 +0100 schrieb Dieter Bethke: > Notfalls geht immer noch ein Screenshot. 🙁 > Dagegen hilft dann wirklich nur das sichtbare Wasserzeichen oder > Hermanns Lö¶sung. Schade, dass man seine Bilder so verschandeln > muss. Oder man lebt bewußt mit dem mö¶glichen Klau und denkt lieber > daran, dass die Betrachter ein mö¶glichst schö¶nes Bilderlebnis > haben. Ich frage mich immer, was will ein Bilderdieb“ mit einem 800×600 Internet-jpg das mö¶glicherweise noch stark komprimiert und im Farbraum eingeschränkt ist anfangen? Das reicht vielleicht für einen 9×13 Bilderland-Abzug aber keineswegs für hochwertige Prints oder dgl. Also viel Kapital wird derjenige ohnehin nicht draus schlagen kö¶nnen. Wenn du eine großartige Idee für ein besonderes Bild hast welches sich u.U gut verkaufen oder vermarkten lässt und du verö¶ffentlichst es egal ob im Internet oder anderswo besteht immer noch die Gefahr dass dein Bild nachfotografiert wird wie der Fall des TV-Man beweist: http://tinyurl.com/tkn5r Das ist kein Einzelfall ich hab auch etwas über ein Pärchen vor einem Münster Dom gelesen das Bild wurde nachgestellt und auf einen Kalender verö¶ffentlicht. Für einen Profi der Geld mit der Fotografie verdient stellt sich das Thema sicher anders dar als für mich einen Amateur der ein bisschen herumknipst und die Ergebnisse seinen Freundeskreis präsentiert. Ich kann auch Hermann verstehen wenn es allzuleicht zum downloaden ist wird ihm keiner mehr seine Turnierbilder mehr abkaufen. Ansonsten bin ich der Meinung: wenn ich als Privatperson Bilder im Internet zur Schau stelle muss ich damit leben dass sich der eine oder andere mal ein Bild „ausleiht“. Gruß Oliver“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2006 Uhrzeit: 23:56:39 Hermann Brunner Kersten Kircher schrieb: > > ist zumindest die erste Variante die ich sehe die relativ > wirkungsvoll ist und mehr Arbeit bereitet wie normalerweise. > Aber wer viele Bilder haben will automatisiert es sich und dann > ist es ein Mausklick und das Bild ist fertig. Hallo Kersten, das Problem ist nur, dass die neun Teil-Bilder nicht ein Ganzes ergeben, weil wir mit weiteren hinterlistigen Tricks arbeiten… Du würdest also nach ein paar Stunden Automatisierungsaufwand feststellen, dass die Ergebnisse alles andere als optimal sind 😉 Mehr will ich dazu jetzt aber ö¶ffentlich nicht mehr sagen, aber wenn es Dich interessiert kannst mir ja ne Mail schicken. LG, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2006 Uhrzeit: 2:51:03 Dieter Bethke Hallo Oliver Scala, am Mon, 20 Nov 2006 21:08:25 +0100 schriebst Du: > Ich frage mich immer, was will ein Bilderdieb“ mit einem 800×600 > Internet-jpg das mö¶glicherweise noch stark komprimiert und im > Farbraum eingeschränkt ist anfangen? Das reicht vielleicht für > einen 9×13 Bilderland-Abzug aber keineswegs für hochwertige Prints > oder dgl. Wenn das mal so wäre. Dir ist der Fall des italienischen Fotografen (Name leider vergessen) aus der Fotocommunity bekannt? Da hat sich nämlich jemand der max. 1000×1000 Pixel grossen Fotos bedient und Abzüge geprintet damit „eigene“ Auststellungen organisiert und an Wettbewerben teilgenommen. Aufgeflogen ist das ganze als er bei einem internationalen Wettbewerb mit einem fremden Bild den 1. Platz belegt hat und es Freunden des Originalfotografen aufgefallen ist. Dabei ging es neben der Reputation unter anderem um ca. 5000 Euro Preisgeld bzw. Sachwerte. 11 🙂 Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2006 Uhrzeit: 22:16:20 Oliver Scala Am Tue, 21 Nov 2006 01:51:03 +0100 schrieb Dieter Bethke: > Hallo Oliver Scala, > am Mon, 20 Nov 2006 21:08:25 +0100 schriebst Du: > > Wenn das mal so wäre. Dir ist der Fall des italienischen Fotografen > (Name leider vergessen) aus der Fotocommunity bekannt? Da hat sich > nämlich jemand der max. 1000×1000 Pixel grossen Fotos bedient und > Abzüge geprintet, damit eigene“ Auststellungen organisiert und an > Wettbewerben teilgenommen. Aufgeflogen ist das ganze als er bei > einem internationalen Wettbewerb mit einem fremden Bild den 1. > Platz belegt hat und es Freunden des Originalfotografen aufgefallen > ist. Dabei ging es neben der Reputation unter anderem um ca. 5000 > Euro Preisgeld bzw. Sachwerte. Das ist unglaublich mit welcher kaltblütigkeit manche Leute agieren. Mit geklauten Bildern aus dem Netz bei internationalen Fotowettbewerben teilnehmen! Das hätte ich wirklich nicht für mö¶glich gehalten. Gut dass die Welt manchmal kleiner ist als man meinen mö¶chte. Ich persö¶nlich hab da weniger Bedenken nicht dass mir nicht einer mal ein Bild klauen kö¶nnte aber dass es einen Preis macht 😉 Gruß Oliver“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2006 Uhrzeit: 22:23:49 Dieter Bethke Hallo Oliver Scala, am Tue, 21 Nov 2006 21:16:20 +0100 schriebst Du: > Ich persö¶nlich hab da weniger Bedenken, nicht, dass mir nicht einer > mal ein Bild klauen kö¶nnte, aber dass es einen Preis macht 😉 Man weiss ja nie für welchen Wettbewerb es eingereicht wird … >8-p Aber mal von der ernsten Seite: Wenn man Bilder bei Agenturen anbietet muss man denen bestätigen, dass das Bild noch nicht anderswo verö¶ffentlicht wurde/wird. Wie kann man sich da sicher sein? Wohl nur in dem man es nicht vorher auf einer Website ausstellt. 5 🙁 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2006 Uhrzeit: 20:20:23 Jö¶rg Fi-Ja Am Sun, 19 Nov 2006 22:41:52 +0100 schrieb Klaus Petsch: Hallo Klaus, ich bin heute das erste Mal seit dem Sonntag wieder im Forum deshalb etwas spät … > Ja. Schau dir mal http://www.huddletogether.com/projects/lightbox/ > an. Ich denke, damit ist das realisiert. vielen Dank für den Link, ich werde mich am Wochenende mal daran versuchen und … @Oliver: … mich dann ggfs. mal per PM bei Dir melden, du bist selbst schuld 😉 Grüße an Alle Jö¶rg P.S. Ich wusst doch, dass es hier welche gibt, die mir da eine Antwort geben kö¶nnen. Oly-e.de ist einfach SPITZE !!! 17 🙂 — http://gallery.jorgos.info/main.php ——————————————————————————————————————————————
