Datum: 02.07.2007 Uhrzeit: 16:45:49 Philipp Koch Hallo zusammen, ich bin sicher, dass solche und ähnliche Fragen hier bereits dutzende Male behandelt wurden, aber meine vermutlich etwas ungeschickte Forumssuche brachte eine Milliarde Ergebnisse — und doch bin ich jetzt so ratlos als wie zuvor“. Entschuldigung also im Voraus — falls das schon hundertmal gefragt wurde wäre ich auch für einen Hinweis auf entsprechende Threads sehr dankbar 🙂 So nach diesem Sermon nun zu meinen eigentlichen Frage: Ich habe eine E-330 die mein Einstieg in die SLR-Welt ist davor war ich nur mit einer kompakten Nikon unterwegs. Ich habe die Objektive des Double-Zoom-Kits (und das Peleng-Fisheye) und bin damit sehr zufrieden. Aber: Mein Vater hat eine Sammlung von Festbrennweiten aus Analogzeiten allesamt Zeiss-Optiken mit Rollei-Bajonett und damals sicher nicht billig… Er würde mir das eine oder andere davon schenken wenn ich was damit anfangen kann. — Gibt es denn eine Mö¶glichkeit von Rollei (Kleinbild nicht Mittelformat) auf FourThirds zu adaptieren? Falls ja sind diese Adapter sehr teuer (mehr als sagen wir 40 EUR)? — Ich weiß dass Analogobjektive offenbar häufig an digitalen SLRs keine befriedigenden Ergebnisse liefern und dass mindestens der Autofokus nicht funktioniert. Ist es denn überhaupt sinnvoll das mal zu probieren (mein Vater wohnt 800 km von mir weg ich kann es also nicht einfach mal schnell machen) oder lohnt sich das eh nicht? Er hat soviel ich weiß diverse Festbrennweiten zwischen 28 und 200 mm und ein Telezoom mit mir unbekanntem Brennweitenbereich. Fragen über Fragen… Und Dank im Voraus für jede Antwort 🙂 Grüße Philipp Koch posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2007 Uhrzeit: 17:01:25 Robert Schroeder Philipp Koch wrote: > — Gibt es denn eine Mö¶glichkeit, von Rollei (Kleinbild, nicht > Mittelformat) auf FourThirds zu adaptieren? Ja. > Mittelformat) auf FourThirds zu adaptieren? Falls ja, sind diese > Adapter sehr teuer (mehr als sagen wir 40 EUR)? Leider ja: http://www.cameraquest.com/adapt_olyE1.htm > — Ich weiß, dass Analogobjektive offenbar häufig an digitalen > SLRs keine befriedigenden Ergebnisse liefern und dass mindestens > der Autofokus nicht funktioniert. Außerdem funktioniert die Springblende nicht, d.h. Du betreibst das Objektiv mit Arbeitsblende. Das bedeutet bei Aufnahmen, die nicht weit geö¶ffnet gemacht werden sollen, dass zum Scharfstellen manuell aufgeblendet und zum Auslö¶sen manuell wieder auf den exakt gewünschten Wert abgeblendet werden muss. Dabei dunkelt dann der Sucher entsprechend ab bzw. das E-330-Display fängt an zu rauschen und schaltet auf schwarzweiß um. Zudem reduziert sich der Arbeitsbereich der Belichtungsautomatik um soviel Lichtwertstufen, um wieviel Blenden man abgeblendet hat. > Ist es denn überhaupt sinnvoll, > das mal zu probieren (mein Vater wohnt 800 km von mir weg, ich > kann es also nicht einfach mal schnell machen), oder lohnt sich > das eh nicht? Er hat soviel ich weiß diverse Festbrennweiten > zwischen 28 und 200 mm und ein Telezoom mit mir unbekanntem > Brennweitenbereich. Es lohnt sich nur für Ausnahmeobjektive und Spezialgeräte. D.h. qualitativ besonders hochwertige, nutzbare Brennweiten-Lichtstärken-Kombinationen, die als Four-Thirds-Objektive nicht verfügbar bzw. erreichbar sind, oder z.B. extremere Makro-Sachen wie Balgengeräte mit Makro- und Lupenobjektiven, für die es kein Four-Thirds-Automatik-Äquivalent gibt. Es führt aber kein Weg daran vorbei: inwieweit ein Objektiv ohne massiv abzublenden überhaupt nutzbar ist, muss am Einzelstück ausprobiert werden. Erfahrungsgemäß ist eine solche Nutzbarkeit selbst bei Optiken, die an der Kleinbild-SLR einen guten Ruf hatten, allerdings eher die Ausnahme. Eine Voraussetzung zur Verwendung solcher Objektive hast Du immerhin: die E-330, die im Live-View Mode B eine exakte manuelle Scharfstellung ermö¶glicht. Mit den bisherigen optischen Suchern des E-Systems (allenfalls die E-1 ausgenommen) ist das mangels sauberer Schärfe-Unschärfe-Trennung (wegen Semimattierung) praktisch nicht mö¶glich. Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2007 Uhrzeit: 17:14:46 Philipp Koch Lieber Robert, vielen Dank für deine schnelle und kompetente Antwort! Das macht dieses Forum wirklich besonders… Hilfsbereitschaft (auch gegenüber nicht so erfahrenen Fotografen wie mir) und hohe Qualität der Information… > Robert Schroeder schrieb: > >> sind diese Adapter sehr teuer (mehr als sagen wir 40 EUR)? > > Leider ja: http://www.cameraquest.com/adapt_olyE1.htm Hoppla! Das ist natürlich ein Wort, 175$! >> (…) > Es lohnt sich nur für Ausnahmeobjektive und Spezialgeräte. D.h. > qualitativ besonders hochwertige, nutzbare > Brennweiten-Lichtstärken-Kombinationen, die als > Four-Thirds-Objektive nicht verfügbar bzw. erreichbar sind (…) Das ist hier ja wohl nicht der Fall; mö¶gen die Objektive an einer analogen Rollei super sein, für den Betrieb mit meiner E-330 sind sie dann wohl eher nix. Schade, aber immerhin war es ja eine Überlegung wert 🙂 Bevor ich also für viel Geld einen geeigneten Adapter kaufe, um vermutlich mittelmäßige Resultate zu erhalten, investiere ich das wohl lieber direkt in Zuikos und Konsorten… Liebe Grüße aus Berlin, Philipp Koch — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
