Datum: 11.06.2009 Uhrzeit: 5:51:05 Wolfgang Becker …. bei Image Shack“ kannst Du Deine Bilder einstellen verlinken freigeben sperren (gezielt). Deine Bilder dort werden nicht gelö¶scht falls mal der Traffic weniger wird. Viel Glück! So und wenn ich jetzt auch noch die Lö¶sung für den ungemein dollen Spamcheck rausfinde……. 🙂 posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.06.2009 Uhrzeit: 5:51:05 Wolfgang Becker …. bei Image Shack“ kannst Du Deine Bilder einstellen verlinken freigeben sperren (gezielt). Deine Bilder dort werden nicht gelö¶scht falls mal der Traffic weniger wird. Viel Glück! So und wenn ich jetzt auch noch die Lö¶sung für den ungemein dollen Spamcheck rausfinde……. 🙂 posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.06.2009 Uhrzeit: 5:51:05 Wolfgang Becker …. bei Image Shack“ kannst Du Deine Bilder einstellen verlinken freigeben sperren (gezielt). Deine Bilder dort werden nicht gelö¶scht falls mal der Traffic weniger wird. Viel Glück! So und wenn ich jetzt auch noch die Lö¶sung für den ungemein dollen Spamcheck rausfinde……. 🙂 posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.01.2008 Uhrzeit: 9:03:50 Peter Schöler Hallo Karl-Heinz, Am Mon, 07 Jan 2008 23:18:34 +0100 schrieb Karl-Heinz Staab: > Da du auch vom Handball kommst, fühle ich mich noch mehr > verstanden! So tauscht man untereinander aus. Handball ist ein sehr schneller Sport und liefert für einen Fotografen eine Herausforderung. > Trotzdem ist mir einer deiner Tipps noch etwas unklar: mit S-AF > einen Punkt anvisieren und dann auf den Augenblick warten… – > dies kö¶nnte ich vielleicht auch effektiver mit manueller > Festeinstellung regeln, oder habe ich da was missverstanden? Nein falsch verstanden hast du nicht. Es ist eine Mö¶glichkeit. Ich habe nur die E-300 und die E-1 und da ist der Sucher auch kleiner als die E-3. Da muss ich auf den AF verlassen (macht die Sache schon sehr gut). Dass ich die Methode S-AF und warten bis der passende Moment kommt und auslö¶se, ist bis jetzt meine einzige und beste Mö¶glichkeit, Bilder bei diesem schnellen Sport einzufangen. Ob mit MF effektiver ist, wage ich zu bezweifeln. Du kannst zwar eine Fokuspunkt festlegen und warten bis der Spieler in diesem Punkt läuft. Aber es ist halt schwierig, da, wie du ja kennst, die Positionen ständig wechseln, und dann darauf zu zielen. Dann stimmt der Fokus auch nicht. Da die E-3 in Sachen AF sehr schnell ist, würde ich AF nehmen und NUR einen Fokuspunkt aktivieren. C-AF kannst du probieren, dann musst du aber den Spieler im Sucher im Fokusbereich behalten. Ich kann mir vorstellen, dass die E-3 wird diese Situation meistern wird. > Was mich halt fasziniert ist, mit dem ballführenden Spieler > mitzuziehen und auf den Abwurf warten. Das fasziniert mich auch 🙂 > Hier war und ist mir nicht klar, ob ein S-AF bei den schnellen > Bewegungen nicht schon den Focuspunkt verpasst (bei Blende 5,6 > dürfte der Schärfentiefebereich nicht viel grö¶ßer als ein Meter > sein) und hatte deshalb meine Hoffnungen auf den C-AF gesetzt. Wie gesagt, probieren. > Theoretisch müsste mit Zentralpunkt-AF dann beim Mitziehen doch > die Schärfe ständig nachgeregelt werden, bis die Auslö¶sung > erfolgt (ich gehe davon aus, dass ich dafür den Auslö¶ser ständig > halb gedrückt lassen muss?!). Hm, da musst du im Handbuch nachschauen, welche Einstellmö¶glichkeiten die E-3 in Sachen C-AF bietet. Die alte“ E-1 hat die Mö¶glichkeit bei halbgedrücktem Auslö¶ser die Schärfe noch nachzuregeln ist aber bekanntlich schnell genug. Die E-3 müsste die Mö¶glichkeit haben. > Soweit die Theorie. > Wie schon geschildert bestätigeen die ersten Ergebnisse noch > nicht diese Überlegungen. > Bilder mit geringerer Brennweite wie von dir empfohlen haben > halt auch einen geringeren Freistellungseffekt mit weniger > unscharfem Hintergrund! Ich würde mal probieren in die Ecke des Spielfeldes zu stellen (wenn niemandem stö¶rt) und mit ausgefahrener Tele zu fotografieren. Die Blende mö¶glichst offen. Sonst musst weiter weg und ein längeres Tele (aber lichtstark sollte sie sein) vielleicht ein 50-200 (falls du hast) oder ein „altes“ 40-150 (ist lichtstärker als das neuere). Ich habe mal mit einer E-1 und dem „langsamen“ 2 0/50 (Makro) und mich in die Ecke gestellt: http://www.pit-photography.de/gallery_stories/20061101_handball-fun/handball_003.jpg (S-AF und den Moment abwarten) http://www.pit-photography.de/gallery_stories/20061101_handball-fun/handball_006.jpg (Da waren die beiden ganz schö¶n nah sonst: S-AF und abgewartet) http://www.pit-photography.de/gallery_stories/20061101_handball-fun/handball_023.jpg (mit ZD 2 0/50 und von der Spielerbank aus 😉 ) http://www.pit-photography.de/gallery_stories/20061101_handball-fun/handball_024.jpg (wie vorhin vom Spielerbank aus) > Ich werde weiter probieren. Ja das würde ich auch machen. Irgendwann hast du die passende Einstellung raus. Berufsfotografen die Handball-Bundesligaspiele fotografieren stellen sich hinter der Bande unweit neben dem Tor. Natürlich mit schnelleren Kameras (C****). Aber von dort kommen interessantere Fotos und das wäre auch mit einer E-3 machbar. Nächstes Wochenende bin ich mit meiner Ausrüstung als normaler Zuschauer von der Tribüne aus bei einem HH-Länderspiel GER-DEN in Kiel. Mal sehen ob ich mit meiner alten E-1 hinbekomme. Die beste Fotoposition habe ich bestimmt nicht. Viel Spaß beim Fotografieren Gruß Peter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.01.2008 Uhrzeit: 17:55:34 Reinhard Wagner Karl-Heinz Staab schrieb: > Hallo liebe OLy-Freunde, Hallo Karl-Heinz, die erste Frage: Du hast bei C-AF Auslö¶sepriorität auf Aus“ geschaltet? Wenn nein tue das als erstes. Wenn ja: Du hast das 14-54 und die E-3 ich habe die gleiche Konfiguration. Das grö¶ßte Problem ist das schlechte Licht in der Halle. Ich habe beim Hallenfußball mit dem Objektiv selten Belichtungszeiten unter 1/160 gekriegt was zwar manchmal geht aber meistens vor allem beim Sprung eben nicht. (Bei ISO 1600 – war für die Zeitung) Ich habe aber gnadenlos alle Fokuspunkte aktiviert und die Kamera machen lassen. Das hat eigentlich gut hingehauen soweit nicht irgendwer quer lief. Da das Licht eh so schlecht ist habe ich immer mit Offenblende gearbeitet und die Kamera die Belichtungszeit wählen lassen. Probeweise auch mal unterbelichtet um die Zeit noch etwas zu reduzieren. Aber mehr als -1/3 EV sollte man nicht gehen bei den hohen ISOs. Ach ja: IS2 ist erforderlich. IS1 sorgt für witzige Effekte…. Grüße Reinhard Wagner posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.01.2008 Uhrzeit: 18:41:46 Hermann Brunner Peter Schö¶ler schrieb: > Hm, da musst du im Handbuch nachschauen, welche > Einstellmö¶glichkeiten die E-3 in Sachen C-AF bietet. > Die alte“ E-1 hat die Mö¶glichkeit bei halbgedrücktem > Auslö¶ser die Schärfe noch nachzuregeln ist aber > bekanntlich schnell genug. > Die E-3 müsste die Mö¶glichkeit haben. Hallo Karl-Heinz & Peter Das hat die E3 selbstverständlich auch – ist es doch das Funktionsprinzip eines C-AF 😉 ….aber: Die E3 hat dazu vielfältige Einstellmö¶glichkeiten die man unbedingt durchprobieren sollte: – z.B. die Auswahl von nur einem oder fünf oder allen elf AF-Feldern C-AF-Sperre AF-Empfindlichkeit Verhalten der AEL/AFL Taste und noch ein paar mehr. (Siehe Menu/Gabelschlüssel 1 Handbuch/Seiten 90-93) Ich denke es bleibt Dir nichts anderes übrig als mal in einer Situation wo es „um nichts geht“ – also ein Besuch beim Training o.ä. damit zu experimentieren. Dank der 14-fach Wiedergabe-Lupe kannst du ja die AF-Ergebnisse sofort ausreichend genau beurteilen. Ich bin auch gerade damit beschäftigt aber in einer anderen Sportart… Wie im anderen Thread beschrieben habe ich den Eindruck dass für mich die zentralen *fünf* AF-Felder die beste C-AF-Verfolgungsmö¶glichkeit bieten. Aber das mag bei den Handballern ganz anders sein… Vielleicht ist die Houmpeitsch von Marcel Baer hilfreich – er fotografiert u.a. Hallenhockey was von Lichtverhältnissen und von der Dynamik her ähnlich gelagert sein kö¶nnte: www.edlibaer.ch –> weitere Fotoalben –> Sport LG Hermann“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.01.2008 Uhrzeit: 18:48:06 Hermann Brunner Reinhard Wagner schrieb: > Ach ja: IS2 ist erforderlich. IS1 sorgt für witzige Effekte…. Hallo Reinhard, IS1 *oder* IS2 bei rumhüpfenden Sportlern ? Ich habe bisher damit keine guten Erfahrungen gemacht – und es relativ schnell wieder aufgegeben damit zu experimentieren. Ich habe mir das ganz einfach damit erklärt, das ja unklar ist, was er denn nun in einem hochdynamischen Bild eigentlich stabilisieren soll? Den sich bewegenden Sportler wohl kaum – die Halle im Hintergrund ist mir in der Regel auch eher Schnuppe… im Gegenteil: da tut eine gewisse Bewegungsunschärfe ganz gut… also habe ichs wieder bleiben lassen. Just My2Cents, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.01.2008 Uhrzeit: 24:17:36 martinhuertgen Hallo, zu Handball kann ich wenig beitragen, aber die Funktion des IS verstehe ich so, dass nur die Bewegungen der Kamera ausgeglichen werden mittels Gyrosensor. Bewegungen des Motivs sollten gar nichts ausmachen …? Martin Hermann Brunner wrote: > Reinhard Wagner schrieb: > >> Ach ja: IS2 ist erforderlich. IS1 sorgt für witzige Effekte…. > > Hallo Reinhard, > > IS1 *oder* IS2 bei rumhüpfenden Sportlern ? > > Ich habe bisher damit keine guten Erfahrungen gemacht – > und es relativ schnell wieder aufgegeben damit zu > experimentieren. > Ich habe mir das ganz einfach damit erklärt, das ja > unklar ist, was er denn nun in einem hochdynamischen > Bild eigentlich stabilisieren soll? > Den sich bewegenden Sportler wohl kaum – die Halle im > Hintergrund ist mir in der Regel auch eher Schnuppe… > im Gegenteil: da tut eine gewisse Bewegungsunschärfe > ganz gut… also habe ichs wieder bleiben lassen. > > Just My2Cents, > Hermann > —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2008 Uhrzeit: 9:07:56 Peter Schöler Hallo Martin, Am Tue, 08 Jan 2008 23:17:36 +0100 schrieb martinhuertgen: > Hallo, > > zu Handball kann ich wenig beitragen, aber die Funktion des IS > verstehe ich so, dass nur die Bewegungen der Kamera ausgeglichen > werden mittels Gyrosensor. > > Bewegungen des Motivs sollten gar nichts ausmachen …? Im Prinzip schon. Aber bei einem IS-Modi die nur vertikale Verwacklungen ausgleicht, sind Mitzieher mö¶glich. Bei Sportarten wie Handball muss man sehr oft hin- und herschwenken, auch nach oben und unten, um das Motiv (Spieler) im Bild zu behalten. Daher sollte die IS am besten abgeschaltet sein. Anders sieht es beim Motorsport (Autorennen) aus, da hüpfen die Wagen ja nicht 😉 Ausnahme: Motocross 😉 Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2008 Uhrzeit: 13:38:05 Reinhard Wagner Peter Schö¶ler schrieb: > Hallo Martin, > > Am Tue, 08 Jan 2008 23:17:36 +0100 schrieb martinhuertgen: > >> Hallo, >> >> zu Handball kann ich wenig beitragen, aber die Funktion des IS >> verstehe ich so, dass nur die Bewegungen der Kamera ausgeglichen >> werden mittels Gyrosensor. >> >> Bewegungen des Motivs sollten gar nichts ausmachen …? > > Im Prinzip schon. > Aber bei einem IS-Modi die nur vertikale Verwacklungen ausgleicht, > sind Mitzieher mö¶glich. > > Bei Sportarten wie Handball muss man sehr oft hin- und > herschwenken, auch nach oben und unten, um das Motiv (Spieler) im > Bild zu behalten. Wenn man nach oben und unten schwenkt, vö¶llig korrekt: IS aus. Ich habe ihn trotzdem ein, weil ich a) nicht nach oben mitziehe sondern nur zur Seite und ich b) dazu neige in der Hektik bei langen Brennweiten sehr zu wackeln. Verwackelte Bilder nimmt mir die Zeitung aber nicht ab…. Also nehme ich lieber eine kürzere Brennweite, so daß ich, wenn wer springt, Boden *und* Sportler draufhabe und dann im Notfall halt beschneide. (Geht ja bei der E-3 ganz wunderbar….) Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.01.2008 Uhrzeit: 20:57:36 Burkhard K. Peter Schö¶ler schrieb: …. >> Trotzdem ist mir einer deiner Tipps noch etwas unklar: mit S-AF >> einen Punkt anvisieren und dann auf den Augenblick warten… – >> dies kö¶nnte ich vielleicht auch effektiver mit manueller >> Festeinstellung regeln, oder habe ich da was missverstanden? > > Nein falsch verstanden hast du nicht. Es ist eine Mö¶glichkeit. Ich > habe nur die E-300 und die E-1 und da ist der Sucher auch kleiner > als die E-3. Da muss ich auf den AF verlassen (macht die Sache > schon sehr gut). Dass ich die Methode S-AF und warten bis der > passende Moment kommt und auslö¶se, ist bis jetzt meine einzige und > beste Mö¶glichkeit, Bilder bei diesem schnellen Sport einzufangen. > Hallo, ich habe zwar noch keine Handball Bilder gemacht, doch im vergangenen Jahr mal versucht bei einem Fussballspiel Bilder zu machen. Vorteil war dort allerdings, es war draussen und es schien die Sonne. Kurze Belichtungszeiten also kein Problem. Allerdings ist so ein Ballsport in der Tat eine Herausforderung. Hätte ich vorher nicht gedacht. Dagegen ist so Auto- oder Motorradrennen vom richtigen Standpunkt aus, also nicht gerade an der Hochgeschwindigkeits Geraden, ja regelrecht gemütlich zu fotografieren. Aber die Spieler die da ständig Haken schlagen und denen man da gar nicht so wirklich kontinuierlich folgen kann. Von daher würde ich sagen dass hier eher der S-AF angebracht ist als der C-AF, auch wenn der bei der E-3 ja jetzt deutlich besser sein soll. Ich meine auch mal gelesen zu haben, dass so ein Continous AF sowieso nur für gleichmässige Bewegungen taugt, da er ja versucht den Fokus voraus zuberechnen. Das geht aber nur wenn das Motiv nicht urplö¶tzlich die Richtung ändert, also so Haken schlägt wie z.B. ein Handball Spieler. So wie bereits empfohlen würde ich erwarten, im richtigen Moment abgedrückt, sollte der AF der E-3 schnell genug sein. Ganz schnell mit einem flinken Zeigefinger den Spieler/Ball verfolgend nachfokussieren, da sollte die E-3 ja recht schnell sein. Ich habe ja nur eine E-330, selbst da hat das funktioniert. Das einzige was langsamer war, das war meine Reaktion 🙁 Also hier war ganz klar nicht die Kamera die Limitierung, sondern mein Vermö¶gen dem Spielzug zu folgen. Ausschuss ist dabei vorprogrammiert, zum Glück verpulvert man dabei keinen teuren Film. Eventuell hilft da auch der Serienbildmodus um ein besonders schö¶nes Einzelbild aus einer Serie dann auswählen zu kö¶nnen. Insbesonders wenn du dich im Handball auskennst und vielleicht die Spielzüge einschätzen kannst, dann rechtzeitig ausgelö¶st und vielleicht ist es dann trotzdem eher das 2. oder 3. Bild. Die E-3 kann ja hier auch einiges schneller was die Bildfolgen betrifft. Und bloss nicht den Ausschnitt zu knapp bemessen, lieber hinterher noch beschneiden, oft muss ich z.B. auch noch gerade rücken, sieht nämlich vielleicht auch nicht so dolle aus, wenn das Tor aussieht als kippt es gleich um 😉 Ich würde also sagen üben, üben, üben … kostet ja zum Glück nichts. Oder sowas hier: http://world.casio.com/ngdc/de/index.html 😉 Viel Erfolg beim Üben Gruss Burkhard —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2008 Uhrzeit: 25:03:20 Dieter Bethke Hallo Hermann Brunner, am Tue, 08 Jan 2008 17:48:06 +0100 schriebst Du: > Ich habe mir das ganz einfach damit erklärt, das ja > unklar ist, was er denn nun in einem hochdynamischen > Bild eigentlich stabilisieren soll? Der IS analysiert aber *nicht* den Bildinhalt, sondern nur die Bewegung des Bodys. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke Aus aktuellem Anlass: http://fotofreaks.de/news/index.html#hdrvideoseminar —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2008 Uhrzeit: 25:59:31 Hermann Brunner Dieter Bethke schrieb: >> Ich habe mir das ganz einfach damit erklärt, das ja >> unklar ist, was er denn nun in einem hochdynamischen >> Bild eigentlich stabilisieren soll? > > Der IS analysiert aber *nicht* den Bildinhalt, > sondern nur die Bewegung des Bodys. Hallo Dieter, ja, da hast Du vö¶llig recht – da hatte ich mich gedanklich etwas verirrt“… …. was bei meinen Versuchen vermutlich wohl eher zur Erkenntnis geführt hat dass mir der IS nichts bringt: Die Unschärfen die die Sportler durch ihre Bewegungen fabrizieren sind halt doch um einiges heftiger als mein Gezittere daher der zu vernachlässigende Effekt vom IS. LG Hermann“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.01.2008 Uhrzeit: 3:09:32 Dieter Bethke Hallo Hermann Brunner, am Sat, 12 Jan 2008 00:59:31 +0100 schriebst Du: > Die Unschärfen, die die Sportler durch > ihre Bewegungen fabrizieren sind halt doch um > einiges heftiger, als mein Gezittere, daher der > zu vernachlässigende Effekt vom IS. Ja, dagegen hilft wohl nur ISO hoch oder blitzen. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke Aus aktuellem Anlass: http://fotofreaks.de/news/index.html#hdrvideoseminar —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.01.2008 Uhrzeit: 13:23:07 Hermann Brunner Dieter Bethke schrieb: >> Die Unschärfen, die die Sportler durch >> ihre Bewegungen fabrizieren sind halt doch um >> einiges heftiger, als mein Gezittere, daher der >> zu vernachlässigende Effekt vom IS. > > Ja, dagegen hilft wohl nur ISO hoch oder blitzen. klar, blitzen tu ich ja bekanntlich fleissigst, und mit der E3 trau ich mich alternativ auch schon langsam an ISO800/1600 ran. …. aber es gibt durchaus noch andere nette Lö¶sungen: zB. Arbeitsgerät besorgen, mit dem man f=2.0/35-100 realieren kann – wenn es doch nicht mit so fatalen Nebenwirkungen im pekuniären Bereich begleitet wäre… …. und wer zahlt das dafür unumgängliche Fitness-Center ? …. *das* wärs doch mal, statt den doofen Cash-Backs 😉 LG in den Norden! Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.01.2008 Uhrzeit: 14:22:59 Jörg Hallo Hermann, > … aber es gibt durchaus noch andere nette Lö¶sungen: > zB. Arbeitsgerät besorgen, mit dem man f=2.0/35-100 > realieren kann – wenn es doch nicht mit so fatalen > Nebenwirkungen im pekuniären Bereich begleitet wäre… man gö¶nnt sich doch sonst nix. Außerdem: Die einen stehen regelmäßig an der Theke, andere gö¶nnen sich lichtstarke Scherben 😉 > … und wer zahlt das dafür unumgängliche Fitness-Center ? > … *das* wärs doch mal, statt den doofen Cash-Backs 😉 Das 35-100mm IST das Fitnessgerät! Im Übrigen ist es nicht so schwer wie man hier so oft meint. > LG in den Norden! LG geht in den Süden zurück Jö¶rg — www.jorgos.info (fundstücke … meine sicht der dinge) —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.01.2008 Uhrzeit: 14:30:35 Hermann Brunner joerg fija schrieb: >> … und wer zahlt das dafür unumgängliche Fitness-Center ? >> … *das* wärs doch mal, statt den doofen Cash-Backs 😉 > > Das 35-100mm IST das Fitnessgerät! Im Übrigen ist es nicht so > schwer wie man hier so oft meint. Hallo Jö¶rg, darf ich Dich mal zu einem 12-Stunden Shooting einladen ? Du darfst bzw. solltest dabei auch Dein Schätzchen mitbringen 😉 Ich befürchte, Du würdest dann rasch erkennen, dass Begriffe, wie nicht so schwer“ leider ziemlich relativ (*) sind 😉 LG in den Pott! Hermann Ich fluche immer noch über das Gewicht E3/12-60 vs. E1/14-54 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.01.2008 Uhrzeit: 16:28:15 Jörg Lieber Hermann, > darf ich Dich mal zu einem 12-Stunden Shooting einladen ? gerne, sag Bescheid, wenn du mal in einer Pott-Turnhalle knipsierst. > Du darfst bzw. solltest dabei auch Dein Schätzchen mitbringen 😉 Gute Idee, ich werde Lisi fragen, ob sie mitkommen will ;-))) > Ich befürchte, Du würdest dann rasch erkennen, dass Begriffe, > wie nicht so schwer“ leider ziemlich relativ (*) sind 😉 Du hast natürlich recht nach 12 Std. hat man sicher das Gefühl dass die Flügel abfallen. Gruß Jö¶rg www.jorgos.info (fundstücke … meine sicht der dinge)“ ——————————————————————————————————————————————
