Olympus 12-40mm f/2.8

Datum: 23.08.2013 Uhrzeit: 11:48:35 alouette also, das 12-40/2.8 scheint schon mal sicher: http://www.43rumors.com/ft5-olympus-12-40mm-f2-8-lens-to-be-announced-along-the-new-e-m1-camera/ die grosse Frage bleibt: wird es abgedichtet sein? Dank 3 ED Gläser dürfte es sich optisch bei der Zuiko Top-Pro-Linie einreihen? Was mich verwirrt ist die angegebene Länge von 131mm. Das ZD 12-60 ist ja nur ca. 100mm Lang, aber mochmals ein Stück komplexer aufgebaut. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2013 Uhrzeit: 13:08:35 tpunkt Klueber Hallo alouette schrieb: > also, das 12-40/2.8 scheint schon mal sicher: > > http://www.43rumors.com/ft5-olympus-12-40mm-f2-8-lens-to-be-announced-along-the-new-e-m1-camera/ Jetzt wissen wir warum Reinhard gesagt hat, wartet noch a bisserl bevor ihr euch das Pana 14-35 holt. Dann dürfte aber auch das 40-100 (40-120) nicht mehr weit weg sein. > > die grosse Frage bleibt: wird es abgedichtet sein? > Die Wahrscheinlihckeit ist groß. Denn die Linse soll ja mit der E-M1 rauskommen. Da die aber sicher abgedichtet sein wird (soll ja Profi zufrieden stellen) ist die Schlußfolgerung durchaus erlaubt. > Dank 3 ED Gläser dürfte es sich optisch bei der Zuiko > Top-Pro-Linie einreihen? > Das glaub ich net so einfach. Weil da gibts ja schon Gläser. Aber die Pro Reihe ist untenrum etwas schmalbrüstig. Andererseits sind die Pro Linsen nicht so lichtstark. Vielleicht eine neue Linie dazwischen? Unwahrscheinlich, aber es kö¶nnte durchaus sein, das Oly das mFT Segment hochrüstet mit TopPro vergleichbaren Gläsern. Das ist ja mal spannend. Aber wenn dem so ist dürften die Preise jenseits meiner Mö¶glichkeiten sein. LG Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2013 Uhrzeit: 13:44:36 alouette tpunkt Klueber schrieb: >> Dank 3 ED Gläser dürfte es sich optisch bei der Zuiko >> Top-Pro-Linie einreihen? >> > > Das glaub ich net so einfach. Weil da gibts ja schon Gläser. > Aber die Pro Reihe ist untenrum etwas schmalbrüstig. Andererseits > sind die Pro Linsen nicht so lichtstark. Vielleicht eine neue > Linie dazwischen? Unwahrscheinlich, aber es kö¶nnte durchaus sein, > das Oly das mFT Segment hochrüstet mit TopPro vergleichbaren > Gläsern. > Das ist ja mal spannend. Aber wenn dem so ist dürften die Preise > jenseits meiner Mö¶glichkeiten sein. > Diese neue Optik besitzt ja einen Brennweiten-Bereich von nur 3.3-fach, was bestimmt der optischen Leistung zu gute kommt. Ich muss ehrlich zugestehen, dass mir als FT User (der in diesem Brennweitenbereich nur das alte 14-54 besitzt), ein 12-50/2.8 oder gar 12-60/2.8 besser gefiele. Das ergäbe aber baulich ein zu grosser Klotz oder aber zu viele optische Kompromisse. Bei den FT-Optiken liegt die Haupteingenschaft der Top-Pro-Gläser auf die grosse (und konstante) Anfangsö¶ffnung (Ausnahme: 7-14/4.0). Die günstigeren Pro-Linsen sind auch lichtstark, jedoch zumeist eine Blende lichtschwächer, und eben nicht konstant bei Zoom-Optiken. Die Bezeichnungen Pro (High-Grade) und Top-pro (Super-High-Grade) wurden ja bis Dato bei mFT-Optiken nicht verwendet, obwohl letztenlich der Name Zuiko für die optische Qualität garantiert. Nachdem es ja leider auch einige schwache“ Gläser mit der —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2013 Uhrzeit: 14:10:36 tpunkt Klueber alouette schrieb: > > Diese neue Optik besitzt ja einen Brennweiten-Bereich von nur > 3.3-fach, was bestimmt der optischen Leistung zu gute kommt. Ich > muss ehrlich zugestehen, dass mir als FT User (der in diesem > Brennweitenbereich nur das alte 14-54 besitzt), ein 12-50/2.8 > oder gar 12-60/2.8 besser gefiele. Das ergäbe aber baulich ein zu > grosser Klotz oder aber zu viele optische Kompromisse. > Das ist der Punkt. Oly baut die OM-D Reihe weiter aus bis zu Profi Liga. Auch wenn die alten Gläser an der neuen ordentlich funktionieren sind die auf Grund ihrer Masse einfach zu langsam. Die neue Linse setzt da voll auf. Kleiner und doch lichtstark. > Bei den FT-Optiken liegt die Haupteingenschaft der Top-Pro-Gläser > auf die grosse (und konstante) Anfangsö¶ffnung (Ausnahme: > 7-14/4.0). Die günstigeren Pro-Linsen sind auch lichtstark, > jedoch zumeist eine Blende lichtschwächer, und eben nicht > konstant bei Zoom-Optiken. > Dafür sind sie aber noch relativ kompakt in der Bauweise. > Die Bezeichnungen Pro (High-Grade) und Top-pro (Super-High-Grade) > wurden ja bis Dato bei mFT-Optiken nicht verwendet, obwohl > letztenlich der Name Zuiko für die optische Qualität garantiert. > Man macht hier einen Spagat. AUf der einen Seite darf man die User mit TopPro Ausrüstung nicht vergraulen. Auf der anderen Seite will man ambitionierte mFT User hoch ziehen. Es gibt sicher nicht wenige, welche ohne mit der Wimper zu zucken so eine Linse an ne E-PM2 schrauben. > Nachdem es ja leider auch einige schwache“ Gläser mit der —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2013 Uhrzeit: 18:58:44 alouette hier haben wir die Antwort: die neue Linie ist lanciert: Olympus M.Zuiko Digital 12-40mm F2.8 PRO http://www.43rumors.com/ft5-more-details-about-the-new-olympus-12-40mm-f2-8-lens/ 62mm Filter-Durchmesser ist immerhin 5mm kleiner als das FT 14-54 die Namesnbezeichnung lädt zum Schmunzeln ein — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2013 Uhrzeit: 20:12:45 Hartmut Faustmann > Nachdem es ja leider auch einige schwache“ Gläser mit der —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2013 Uhrzeit: 20:33:46 alouette Hartmut Faustmann schrieb: >> Nachdem es ja leider auch einige schwache“ Gläser mit der —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.06.2014 Uhrzeit: 22:29:02 Manfred Loimayr Ja, und das Leica Summilux 15mm F 1,7 wär da auch noch eine Überlegung wert… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.06.2014 Uhrzeit: 21:49:32 Manfred Paul Am Mon, 02 Jun 2014 18:40:58 +0200 schrieb Andreas S.: > kommunizieren Kamera und Objektiv miteinander. Die Kamera weiß > wer angeschloßen ist und Steuert den Stabi entsprechend sicher so ist es, aber was weiß die Kamera vom Objektiv? – richtig, die Brennweite… — Viele Grüße Manfred http://manfred-paul.de/ ——————————————————————————————————————————————