Datum: 05.07.2009 Uhrzeit: 20:44:00 Mirko Kaltschmidt Hallo, da der Service meinen Frontfokus an meiner E520 noch nicht beseitigt hat, mö¶chte ich die eigentlich für nächtes Jahr geplante Anschaffung der E3 vorverlegen, um die E520 erneut einschicken zu kö¶nnen. Denn nichts ist schlimmer als ohne Kamera auszukommen, da in dieser Zeit die Motive nur so an einem vorbeirauschen und man sie nicht festhalten kann. So, für mich steht der Kauf der E3 zu fast 100 % fest, da Robustheit wichtiger ist als 2 MP mehr und Kreativfiter der E30. Nun habe ich in einigen Foren gelesen, dass die Bildqualität der E30 durch den neuen Bildprozessor besser sein soll als bei der E3. Kann ich mir zwar nicht vorstellen, da 12 MP bei gleicher Chipgrö¶ße keine zwangsläufig bessere Bildqualität bedeutet. Weniger Rauschen soll sie auch, was meines erachtens nur bedeuten kann es gehen Detail verloren!? Oder sehe ich das falsch. Vielleicht hat da jemand Erfahrungen mit beiden Kameras. Leider kann man NOCH keine Vollbider der E30 bei Oly-e anschauen. Ich hoffe das es bald mö¶glich sein wird, ansonsten noch ein dickes Lob an die Macher von Oly-e. Gruß Mirko. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.07.2009 Uhrzeit: 21:32:00 AchimF Hallo Mirko, ich habe zwar keine Erfahrung mit beiden Kameras im Vergleich, aber hier kannst Du Testbilder der beiden unmittelbar vergleichen: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Vielleicht hilft das für den Anfang schon mal etwas weiter. Gruß AchimF — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.07.2009 Uhrzeit: 21:44:00 Jö¶rg S. Hallo Mirko, eine Frage zum Frontfokus: Wie hat sich Olympus diesbezüglich positioniert? Fehler erkannt, jedoch nicht erfolgreich beseitigt? Oder Fehler nicht feststellbar? Meine kam die Tage zurück mit dem Hinweis, ein Fokusproblem sein nicht feststellbar gewesen. Ausgeführte Arbeiten: Update, Reinigen, Justieren. Zum ausführlicheren Testen bin ich leider noch nicht gekommen. Gruß Jö¶rg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2009 Uhrzeit: 14:23:31 Ernst Weinzettl Mirko Kaltschmidt schrieb: > So, für mich steht der Kauf der E3 zu fast 100 % fest, da > Robustheit wichtiger ist als 2 MP mehr und Kreativfiter der E30. > > Kann ich mir zwar nicht vorstellen, da 12 MP bei gleicher > Chipgrö¶ße keine zwangsläufig bessere Bildqualität bedeutet. Du hast es doch ohnehin schon zuvor gesagt: > Nun habe ich in einigen Foren gelesen, dass die Bildqualität der > E30 DURCH DEN NEUEN BILDPROZESSOR besser sein soll als bei der > E3. Wenn du nicht weißt, welchen Einfluss der Bildprozessor auf die Bildqualität hat, so empfehle ich dir, einmal Fotos der Olympus E-P1 anzusehenh. Vor allem hinsichtlich des Rauschens. > Weniger Rauschen soll sie auch, was meines erachtens nur bedeuten > kann es gehen Detail verloren!? Oder sehe ich das falsch. Dein Schluss ist mir nicht zugänglich. Wenn ein Sensor weniger Signalrauschen aufweist, warum sollten deshalb die Details verloren gehen? Details gingen nur verloren, wenn bei gleichem Signalrauschen mehr (und schlecht) entrauscht würde. > Vielleicht hat da jemand Erfahrungen mit beiden Kameras. Ja, ich habe. Die E-3 ist meine ständige Begleiterin, die E-30 hatte ich zum Test für die Zeitschrift WCM etwa zwei Wochen lang. Und, bevor ich’s vergesse: Die Abbildungsqualität der E-30 ist der der E-3 überlegen. Nicht haushoch, aber doch merkbar. Aber die E-30 ist nicht staub- und spritzwassersicher. lG Ernst — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2009 Uhrzeit: 14:47:33 R.Wagner Ernst Weinzettl schrieb: > Ja, ich habe. Die E-3 ist meine ständige Begleiterin, die E-30 > hatte ich zum Test für die Zeitschrift WCM etwa zwei Wochen lang. Bei mir ähnich. > > Und, bevor ich’s vergesse: Die Abbildungsqualität der E-30 ist > der der E-3 überlegen. Nicht haushoch, aber doch merkbar. Die E-3 ist in meinen Augen etwas harmonischer angestimmt. Die E-30 hat mir etwas zu unruhige Fotos gemacht. (Das ist ein Gefühl, ich kann’s nicht quantifizieren, irgendwie sahen die E-30-Bilder immer etwas hektischer aus, als die aus der E-3) Von der Bildqualität her ist meiner Meinung nach die E-620 gleichwertig, und die E-P1 überlegen. (Auch wenn die letzten beiden ja angeblich den gleichen Sensor haben – der Unterschied im Bild ist deutlich.) Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2009 Uhrzeit: 17:30:40 Mirko Kaltschmidt Hallo Jö¶rg, bei mir ist laut Service der Frontfokus beseitigt worden, doch beim Testen tritt der Frontfokus immer noch auf, wenn auch jetzt weniger als zuvor. Vorher lag die Schärfeebene von -0,5 bis ganz nach von. Nachher ist sie bei +0,5 und -5. Natürlich abhängig von dere Brennweite. Kannst mir mal schreiben was bei deinem Test rausgekommen ist. Gruß Mirko. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2009 Uhrzeit: 18:22:41 Mirko Kaltschmidt Ernst Weinzettl schrieb: > Wenn du nicht weißt, welchen Einfluss der Bildprozessor auf die > Bildqualität hat, so empfehle ich dir, einmal Fotos der Olympus > E-P1 anzusehenh. Vor allem hinsichtlich des Rauschens. Ich weiß schon welchen Einfluss der Bildprozessor auf die Bildqualität hat. Nur bin ich mir nicht sicher, was das + beim Bildprozessor der E30 außer 2 MP mehr noch zu bieten hat. > Dein Schluss ist mir nicht zugänglich. Wenn ein Sensor weniger > Signalrauschen aufweist, warum sollten deshalb die Details > verloren gehen? Details gingen nur verloren, wenn bei gleichem > Signalrauschen mehr (und schlecht) entrauscht würde. Da gebe ich dir vollkommen recht, wenn nicht schon im Vorfeld entrauscht wird um weniger Rauschen aufzuzeigen. > Und, bevor ich’s vergesse: Die Abbildungsqualität der E-30 ist > der der E-3 überlegen. Nicht haushoch, aber doch merkbar. Aber > die E-30 ist nicht staub- und spritzwassersicher. Wäre es mö¶glich mal ein Bild 100% irgendwo hochzuladen z. B. DSLR Forum wäre schö¶n. Danke für deine Erläuterungen und auch an alle anderen die sich an der Diskussion beteiligen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2009 Uhrzeit: 20:01:21 0liver Waletzk0 > Wäre es mö¶glich mal ein Bild 100% irgendwo hochzuladen z. B. DSLR > Forum wäre schö¶n. KuXtu hier: http://www.oly-forum.com/forum/kameras-objektive/olympus-e-3-vs-e-30 — LG Olyver —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2009 Uhrzeit: 21:26:42 peter b. hektische bilder von der E-30?*lol*…die würd ich gerne mal sehen. wuseln da die pixel ganz aufgeregt durcheinander? sowie die küken im hühnerstall?*grins* hast du zwei gleich bilder?…von der E-3 und E-30? voller freude dein buch erwartend grüsst peter b. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2009 Uhrzeit: 22:02:47 Dieter Ettingshaus Guten Abend Warum jetzt eine E3 kaufen wenn 2010 eine neue E3 auf den Markt kommt! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2009 Uhrzeit: 22:03:52 R.Wagner peter b. schrieb: > hektische bilder von der E-30?*lol*…die würd ich gerne mal > sehen. > wuseln da die pixel ganz aufgeregt durcheinander? > sowie die küken im hühnerstall?*grins* Nee ,im Hühnerstall durfte ich nicht knipsen… 😉 Ist schwierig zu beschreiben und auch extrem subjektiv. Die E-30 wirkt insgesamt einfach etwas härter“ als die E-3. Nicht so —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2009 Uhrzeit: 22:25:56 Mirko Kaltschmidt Dieter Ettingshaus schrieb: > Guten Abend > Warum jetzt eine E3 kaufen wenn 2010 eine neue E3 auf den Markt > kommt! Guten Abend Dieter, da die E3 auf einem Preisniveau befindet wo sie für mich erschwinglich ist. Denn was wird die neue E4″ kosten? —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2009 Uhrzeit: 22:40:56 oliver oppitz Dieter Ettingshaus schrieb: > Guten Abend > Warum jetzt eine E3 kaufen wenn 2010 eine neue E3 auf den Markt > kommt! Weil man mit der E-3 JETZT Bilder machen kann… oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2009 Uhrzeit: 23:41:06 peter b. grad die vergleiche, finde ich würden sich im buch besonders gut machen. gibt es dem ganzen ja eine sehr persö¶nliche (subjektive)meinung. und es ließt sich wundervoll, romantisch, auch weil man sich selbst besser damit identifizieren kann. mein charakter wäre eindeutig die E-30, mit allen pro´s und contras. ob es für mich die richtige kamera wäre bleibt mal dahingestellt. solche menschlichen vergleiche kö¶nnen wirklich nur leute schreiben die schon viel damit gearbeitet haben und eine entsprechende schö¶ne schreibweise (als schriftsteller)haben. ein blumiger d.h.lawrence unter den kamerakritikern? aber nun wirklich eine tolle beschreibung der kameras. den artikel heb ich mir auf!! danke für den schö¶nen abendausklang peter b. (E-1 u. E-500 wohl schon längst überholt und alt, aber charakter bleibt trotzdem bestehen, auch bei oma und opa die erlebt haben wir die russen einmaschieren….) [3]…..obwohl dein spitzenartikel mehr als 1+ verdient hätte — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.07.2009 Uhrzeit: 23:00:12 Dieter Ettingshaus Jo das ist soweit OK was ihr schreibt. Ich bin Besitzer der E500 und E510. Als ich die E500 kaufte meinte ich das ist es, mehr Fotoapart brauche ich in dem Leben nicht mehr. Aber siehe da ein Schnäppchen aus Kö¶ln die wollten die E500 in Zahlung nehmen ich Trottel glaubte da dran 100EUR war das Angebot, vergessen wir es, die kommt unter einen Drachen für Luftaufnahmen. Ich wollte auch eine E3 mein Traum aber was für ne Kiste für das Geld ne Danke, jetzt die E30 auch Mist warum nicht aus beiden eine machen. So hänge ich in der Luft und warte warte die E4 oder wie sie heißen mag nun wir werden es erleben. Ich weiß auch nicht warum ich diesen Olympus Kram so mag. Gruß Dieter — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
