Bildstabilisator – zufrieden?

Datum: 11.10.2008 Uhrzeit: 16:41:29 Matthias Schaefgen Als E-1 Nutzer habe ich keinerlei Erfahrung mit dem Bildstabilisator in z.B. der E-3. Gehö¶ren damit die Verwackelungsunschärfen der Vergangenheit an, oder wie ist diese Funktion zu verstehen? Überspitzt formuliert: Bohnensack und Stativ ade?? Wie verlässlich ist der? Vielen Dank, Matthias — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2008 Uhrzeit: 17:09:03 Detlef Meinke Matthias Schaefgen schrieb: > Als E-1 Nutzer habe ich keinerlei Erfahrung mit dem > Bildstabilisator in z.B. der E-3. > Gehö¶ren damit die Verwackelungsunschärfen der Vergangenheit an, > oder wie ist diese Funktion zu verstehen? Überspitzt formuliert: > Bohnensack und Stativ ade?? Wie verlässlich ist der? > > Vielen Dank, > Matthias > > — > posted via https://oly-e.de > Hallo Mathias, als ich mich vor ca. einem Jahr für eine E-510 (und damit gegen die E-410, weil letztere für meine Hand/Finger zu klein war) entschied, war ich der Meinung, dass dieser Bildstabilisator nur ein Werbegag“ wäre. Nun mittlerweile mö¶chte ich ihn nicht mehr —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2008 Uhrzeit: 17:14:29 Ulf Schneider Matthias Schaefgen schrieb: > Als E-1 Nutzer habe ich keinerlei Erfahrung mit dem > Bildstabilisator in z.B. der E-3. > Gehö¶ren damit die Verwackelungsunschärfen der Vergangenheit an, Nein, ganz sicher nicht. Es gibt ja einen bestimmten Bereich, wo der Fotograf sich noch Photos aus der Hand zutraut, aber dann zu Hause merkt, daß es eigentlich schon zu dunkel war und er doch lieber ein Stativ benutzt hätte. Mit dem Stabi in der E-3 gewinnt man bis zu 4 Blendenstufen. Im Extremfall kann man damit also 1/15 oder 1/8 sec noch aus der Hand halten bei 25mm Brennweite (50 KB). > Überspitzt formuliert: > Bohnensack und Stativ ade?? Überspitzt würde ich sagen nein, aber im oben genannten Bereich eigentlich schon. Obwohl es Leute gibt, die auch bei tropischem sonnenschein niemals ohne Stativ das Haus verlassen. Das hat alles seine Berechtigung > Wie verlässlich ist der? So verlässlich wie deine Bank 🙂 U.L.F. —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2008 Uhrzeit: 18:55:21 Oli T. Hatte vorher ’ne E-300 und E-500 und seit der E-3 sind deutlich weniger Verwackler dabei. IS1 ist fast immer an (außer Stativ). Gegen zappelnde Motive hilft das aber nicht! Ein netter Nebeneffekt von IS ist dass man ganz neue Bilder erhält. Teilweise sieht man die Dynamik in der Bewegung bei Personen (Händewinken aber Person und Hintergrund scharf usw.). Das hat mir schon sehr komische und tolle Bilder beschert. Fazit: Die Funktion mö¶chte ich nicht mehr wegdenken! Gruß, Oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2008 Uhrzeit: 18:57:20 Oli T. Ulf Schneider schrieb: >> Wie verlässlich ist der? > > So verlässlich wie deine Bank 🙂 Muahahaha! Der war echt gut. Aber ob unsere Bundekanzlerin sich gegen verwackelte Bilder einsetzt, ist doch zu bezweifeln. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2008 Uhrzeit: 19:12:20 Walter Hausmann Matthias Schaefgen schrieb: > Als E-1 Nutzer habe ich keinerlei Erfahrung mit dem > Bildstabilisator in z.B. der E-3. > Gehö¶ren damit die Verwackelungsunschärfen der Vergangenheit an, > oder wie ist diese Funktion zu verstehen? Überspitzt formuliert: > Bohnensack und Stativ ade?? Wie verlässlich ist der? > > Vielen Dank, > Matthias > Hallo Matthias, natürlich kommt es in erster Linie auf die eigene persö¶nliche Verfassung und ruhige Foto-Hand an … aber auch bei den sogenannten Sportschützen unter den Oly-Jüngern ist der IS inzwischen (natürlich falls vorhanden) unbestreitbar der Favorit geworden. Ich persö¶nlich bin sehr oft etwas außer Puste, wenn ich auf Fotopirsch bin und habe mit dem IS nur“ sehr gute —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2008 Uhrzeit: 20:46:05 Ulf Schneider Oli T.“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2008 Uhrzeit: 24:21:08 Okko ten Broek >> Aber ob unsere Bundekanzlerin sich >> gegen verwackelte Bilder einsetzt, ist doch zu bezweifeln. > > Ich fordere ein umfassendes Rettungspaket. 100 Mio würden mir > reichen. Übergabe beim nächsten UT auch. > > U.L.F. Ich habe es im Leben gelernt, mit sehr wenig zurecht zu kommen. Ich mach´s daher für eine Million. U.L.F., gräme dich nicht, manchmal muss man einfach Schwein sein :-)) Viele Grüße, Okko — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2008 Uhrzeit: 21:06:03 Werner Pilwousek > … aber auch bei den > sogenannten Sportschützen unter den Oly-Jüngern ist der IS > inzwischen (natürlich falls vorhanden) unbestreitbar der Favorit > geworden. Hallo, ich will so etwas auch für mein Luftgewehr. Na ja, meine 500er wird’s noch ein bischen gut bei mir haben, bevor der Stabi kommt. Nächstes Jahr mal auf die Pirsch gehen… Duck und wech… Schö¶nen Gruß Werner —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.10.2008 Uhrzeit: 11:39:29 Walter Hausmann Werner Pilwousek schrieb: Na ja, meine 500er wird’s noch ein bischen > gut bei mir haben, bevor der Stabi kommt. Nächstes Jahr mal auf die > Pirsch gehen… > > Schö¶nen Gruß > Werner Hallo Werner, das hatte ich auch mal bei meiner E-1 gedacht … und dann kam die E-3 … ha,ha,ha Gruss Walter —————– wh-fotogalerie.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.10.2008 Uhrzeit: 12:30:56 Werner Pilwousek > das hatte ich auch mal bei meiner E-1 gedacht … und dann kam > die E-3 … ha,ha,ha Hallo Walter, ist ja nicht so, dass mich die E-520 nicht anlachen würde (die Profi-Kamera ist mir zu unhandlich für meine kleinen“ Hände). Nur —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.10.2008 Uhrzeit: 14:05:29 Walter Hausmann Hallo Werner, das alles kann ich voll und ganz nachvollziehen – auch bei mir war der Sprung von der E-1 zur E-3 keine Spontanentscheidung … Was den Lottogewinn betrifft: Glaube nicht, das dadurch die Geschichte einfacher würde, denn dann kämen mit Sicherheit ganz andere Wünsche – aber dennoch sicherlich leichter … Gruss Walter —————– wh-fotogalerie.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.10.2008 Uhrzeit: 14:31:26 Roland Franz Hallo Werner, > ….da weiß ich nicht, ob die XMOS-Chips das auch > so gut hin bringen. Was ist ein XMOS-Chip? Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.10.2008 Uhrzeit: 17:18:43 Werner Pilwousek Hallo Roland, such Dir’s aus NMOS oder CMOS. Schö¶nen Gruß Werner —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.10.2008 Uhrzeit: 11:40:31 chris Werner Pilwousek schrieb: > Hallo Roland, > > such Dir’s aus NMOS oder CMOS. > ….und LiveMOS 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.10.2008 Uhrzeit: 17:24:12 Ralf Engelberger Hallo, hab mir das 14-50 3,8-5,6 von Pana gegö¶nnt. Ist der Stabie im Objektiv und ich kann meine E-500 behalten. 1 – 2 Blendenstufen macht das schon aus. Aber was hilfts wenn die Objekte rumzappeln. Gruß Ralf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.10.2008 Uhrzeit: 18:39:59 Werner Pilwousek > hab mir das 14-50 3,8-5,6 von Pana gegö¶nnt. > > Ist der Stabie im Objektiv und ich kann meine E-500 behalten. Hallo Ralf, ist ja recht schö¶n und gut. Für den Preis bekomme ich aber 1 1/2 E-520er. Und was mach ich mit den Tele-Brennweiten? Und das 14-54er läge in der Ecke rum? Wäre schade drum. Schö¶nen Gruß Werner —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.10.2008 Uhrzeit: 19:13:05 Ralf Engelberger Hallo, für 250.– EUR ?? Werden sie momentan aus dem Kit in der Bucht verkauft. Gruß Ralf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.10.2008 Uhrzeit: 20:00:54 Werner Pilwousek Ralf Engelberger schrieb: > Hallo, > > für 250.– EUR ?? Hallo, upps? Habe nur bei Heise nach gesehen. Schö¶enn Gruß Werner ——————————————————————————————————————————————