Datum: 14.09.2008 Uhrzeit: 16:34:18 Joachim Ich bitte 11-22-Nutzer“ um Rat —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2008 Uhrzeit: 17:22:15 Dieter Hausner Hallo Joachim, meiner Meinung nach ist der Sensor der E-1 mit dem 11-22, erst recht mit dem 7-14 überfordert. Zu wenig Auflö¶sung bei hohem Bildwinkel. Teste Dein 11-22 einmal an einer 10Mpix-Kamera. Viele Grüße – Dieter Joachim schrieb: > Ich bitte 11-22-Nutzer“ um Rat —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2008 Uhrzeit: 17:30:16 Bernd hallo, ich benutze die 510 und ich bin wirklkch super zufrieden mit dem Kontrast!! Wirklich ein tolles Stück! Vielleicht also liegt es an deiner Kamera — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2008 Uhrzeit: 18:33:05 Robert Schroeder Joachim wrote: > Ich bitte 11-22-Nutzer“ um Rat —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2008 Uhrzeit: 18:55:09 Dieter Hausner Hallo Robert, Joachim hat kein Wort von identischen Bedingungen gesprochen. Du gehst wohl zu analytisch an das Problem ran. Viele Grüße – Dieter > Kann ich mir nicht erklären. Unter wirklich identischen Bedingungen > mit dem 11-22 und dem 14-54 aufgenommene Bilder – also gleiche > Brennweite, gleiche Blende, gleiche Verschlusszeit – unterscheiden > sich hier so gut wie nicht und dürften sich auch nicht > unterscheiden; beide Objektive sind von der Abbildungsleistung her > auf demselben sehr hohen Niveau (mit allenfalls noch geringfügigen > Vorteilen beim 11-22). — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2008 Uhrzeit: 19:10:35 Robert Schroeder Dieter Hausner wrote: > Joachim hat kein Wort von identischen Bedingungen gesprochen. Genau deswegen meine Worte 😉 – man muss es unter identischen Bedingungen vergleichen, dann kriegt er entweder sein Problem bestätigt mitsamt näheren Hinweisen auf die Ursachen, oder er bekommt vielleicht einen konkreten Hinweis darauf, dass nicht das Gerät, sondern unterschiedliche Aufnahmebedingungen die Ursache gewesen sein kö¶nnten. Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2008 Uhrzeit: 20:45:30 Gottfried Seit einigen Wochen habe ich das 11-22 an der E-510 im Einsatz. Mir fällt auf, daß am kurzen Ende das Objektiv schärfenmäßig ein Abblenden um zwei Stufen durchaus vertragen kann. Ich meine damit, daß die Randschärfe bei Offenblende nicht so knackig ist. Bei hohem Kontrast (z.B. Strommasten oder Bäume gegen freien Himmel ist CA feststellbar. Dies kenne ich aber auch von als hervorragend geltenden analogen Weitwinkelobjektiven. Zu prüfen wäre, ob die erwähnten kontrastreichen Motive evtl. den Sensor überforden weil mö¶glicherweise die rund achteinhalb Blenden, die der verarbeiten kann, überschritten sind. Robert schrieb einen kurzen Kommentar zu den Aufnahmebedingungen. Ich würde es tatsächlich mal probieren, bei gleicher Brennweite und Aufnahmedaten (=manuell einstellen, damit die Belichtungswerte stimmen) den Vergleich zu machen. Eigentlich ist das 11-22 ein gutes Objektiv und ich kann im überlappenden Brennweitenbereich (14-22) Leistungsunterschiede zum 14-54 nicht bestätigen. Grüße aus Esslingen — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
