Datum: 27.08.2008 Uhrzeit: 7:25:29 Helmut Burkard Hallo, einmal eine Frage an alle Makro Experten: Für meine Insekten Makros (vor allem Schmetterlinge) nutze ich derzeit mit meiner E3 hauptsächlich das Sigma 150. Jetzt habe ich auch den Zwischenring EX-25 erstanden und mö¶chte meine Makros vor allem auch mit dem Olympus ZD 50-200 + EX-25 machen. Gibt es Erfahrungen für diese Kombination? Wird das Sigma 150 eventuell überflüssig? Ist die Auflö¶sung und Schärfe bei der Festbrennweite (Sigma 150) immer besser als bei einem Zoom, hier bei dem 50-200, das mich immer wieder neu begeistert? Wenn mir da einer ein wenig von seinen Erfahrungen oder Überlegungen mitteilt, bin ich dankbar! Helmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2008 Uhrzeit: 7:46:28 Thomas Warger Hallo, Ich habe zwar nur“ das 50-200 SWD + EX25 und das Sigma 105er… —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2008 Uhrzeit: 8:51:23 Oliver Leicht Off-Topic: für große Schmetterlinge (keine Bläulinge) eignet sich gut die Komination EC-20 + 2/150. Bildfüllend und prima für Schwalbenschwänze und Co. Natürlich braucht man eine Kamera mit IS. Auch beim 50-200 bringt z.B. der EC-14 vielleicht sogar mehr als der Zwischenring? Ersetzen kö¶nnen solche Kombis ein echtes Makro allerdings nicht, z.B. meinen momentanen Liebling, das Olympus 4/100 (EC-20 + 2/50). Genügend Tele für Abstand und Abbildungsmaßstab bis 1:1! Beste Optische Qualität ab Blende 8 – darunter macht man sowieso keine Makros, gute optische Qualität ab Offenblende 4. Oliver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2008 Uhrzeit: 12:48:15 Thomas Warger Hallo Oliver, > Beste Optische Qualität ab Blende 8 – darunter macht man sowieso > keine Makros, … Ist Dir das ernst? Man macht sogar Makros mit F 2,8. Die Kunst des Makrografierens ist unter anderem die kleinste für das Objekt notwendige Blende zu verwenden. F8 erreiche ich fast nie bei meinen Makro Fotos. lg Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2008 Uhrzeit: 13:47:09 Oliver Thomas Warger schrieb: > Hallo Oliver, > >> Beste Optische Qualität ab Blende 8 – darunter macht man sowieso >> keine Makros, … > > Ist Dir das ernst? > Man macht sogar Makros mit F 2,8. > Die Kunst des Makrografierens ist unter anderem die kleinste für > das Objekt notwendige Blende zu verwenden. F8 erreiche ich fast > nie bei meinen Makro Fotos. > > lg > Thomas Hallo Thomas, war etwa flapsig geschrieben. Natürlich mache ich auch Makros mit geringerer Blende. Wobei ich meist Blende 8 – 11 verwende (um die Libelle, Käfer, etc. von vorn bis hinten scharf zu bekommen) Darunter nur, wenn ich mit Schärfe/Unschärfe spielen will. Wie ich schon schrieb, geht es auch mit Blende 4 sehr gut. Und die Kombi hat den Vorteil, daß auch bei 1:1 die Brennweite noch echte 100mm beträgt. Das Sigma hat da garantiert weniger, die 105mm hat es nur nahe Unendlich. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.08.2008 Uhrzeit: 13:14:48 Helmut Burkard Hallo Thomas und Oliver! Danke für Eure Beiträge und Meinungen. Jetzt werde ich den EX-25 einmal testen und sehen, wie ich mit ihm mit dem 50-200er und dem 70-300er zurechtkomme. Das Sigma 150 habe ich ja noch und werde ich voraussichtlich doch auch behalten. LG Helmut — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
