Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 5:05:47 Viggo Hallo In einem früheren Thread hatte Dieter die Idee eine HDR Firmware —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 10:20:31 Oliver G. Hi Viggo, das Thema klingt interessant. Aber ich bin nicht ganz sicher, was eine HDR Firmware Competition“ ist? —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 10:39:26 Peter Schö¶ler Hallo Viggo, Am Wed, 12 Mar 2008 04:05:47 +0100 schrieb Viggo: > 4. Um nicht alles wieder in die Länge zu ziehen müssen wir uns > hier im kleinen Kreis einigen welche Funktion wir genau wünschen. > Für mich persö¶nlich reicht eine 5 Bilder-Lö¶sung mit +/-2. Wäre > aber gut wenn wir eine einfache“ Lö¶sung und eine etwas —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 14:43:32 Thomas Warger Hallo, Wichtig wäre es abzuklären ob Reihen ohne Spiegel-Geklapper mö¶glich sind. (Der Spiegel klappt also beim ersten Foto hoch und nach dem letzten runter.) Ansonsten sind Reihen mit Spiegelvorauslö¶sung und 5 Aufnahmen etwas mühsam. lg Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 14:48:32 Michael Schüler Hallo! Solche Themen überraschen mich. Ich habe das Gefühl, daß der Deutsche Markt für Olympus nur einer unter vielen ist. Seitdem ich hier im Forum bin, habe ich nicht feststellen kö¶nnen, daß Olympus nur ein einziges Mal auf spezielle“ Wünsche hier —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 16:02:23 Thomas Warger Hallo Michael, Da liegst Du nicht ganz richtig. Die offizielle Oly Seite zitiert und verweist sogar auf dieses Forum. In der Vergangenheit hat sich schon mehrfach gezeigt, dass Olympus auf solche Wünsche reagiert. Ich würde sogar so weit gehen und sagen, dass die Einführung 5er Reihe mit 1er Schritten aufgrund solcher Wünsche beruht. Leider wurden damals unsere Wünsche zu ungenau formuliert. Bzw. jeder hat etwas anderes geredet. Die Idee mit der Petition ist genial. Vor allem, wenn andere Länder auch noch dafür gewonnen werden! Mein Vorschlag: 1. Alle Reihen kö¶nnen auf +-2 erweitert werden. 2. Überprüfung der Mö¶glichkeit einer Reihe mit hochgeklapptem Spiegel. Mit diesen 2 Eigenschaften hätte Olympus eine HDR-Maschine. Und vor allem eine Marktneuheit. (…auf was Oly in letzer Zeit ziemlich aus ist.) lg Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 16:19:25 Oliver G. Michael Schüler schrieb: > Hallo! > > Solche Themen überraschen mich. Ich habe das Gefühl, daß der > Deutsche Markt für Olympus nur einer unter vielen ist. > > Seitdem ich hier im Forum bin, habe ich nicht feststellen kö¶nnen, > daß Olympus nur ein einziges Mal auf spezielle“ Wünsche hier —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 16:39:51 Peter Schö¶ler Hallo Thomas, Am Wed, 12 Mar 2008 15:02:23 +0100 schrieb Thomas Warger: > 1. Alle Reihen kö¶nnen auf +-2 erweitert werden. > 2. Überprüfung der Mö¶glichkeit einer Reihe mit hochgeklapptem > Spiegel. genau das wollen doch alle > Mit diesen 2 Eigenschaften hätte Olympus eine HDR-Maschine. Und > vor allem eine Marktneuheit. (…auf was Oly in letzer Zeit > ziemlich aus ist.) Eine Neuheit ist das leider nicht. Ich habe eben in der Anleitung gelesen, dass bei dem Topbody von C (1DMIII) bis zu 7 Bilder bis zu +/- 3,0 mö¶glich sind. Nur ist mir nicht ganz klar, ob das wirklich bis zu 3 Blendenstufen in 1/3 oder 1/2 Schritten sind. Für alle Oly-Besitzer wäre das ganz oben auf der Wunschliste. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 16:51:24 Thomas Warger Hallo Peter, War nur mein Vorschlag für die Punkte der Petition. Klar wollen das alle… wurde auch oft genug durchgekaut. Belichtungsreihen mit hochgeklapptem Spiegel und 2er Schritten sind meines Wissens eine Neuheit. Reihen mit 7 Bildern halte ich persö¶nlich schon für übertriegen. lg Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 16:57:14 Peter Schö¶ler Hallo Thomas, Am Wed, 12 Mar 2008 15:51:24 +0100 schrieb Thomas Warger: > Belichtungsreihen mit hochgeklapptem Spiegel und 2er Schritten > sind meines Wissens eine Neuheit. > Reihen mit 7 Bildern halte ich persö¶nlich schon für übertriegen. auch das würde mir auch zu viel sein. Mir würden auch 5 Bilder reichen. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 17:19:24 Michael Lindner Hallo Peter, wenn man daran denkt, wie einem die Bilder z.B. in LR in der Filmstreifenansicht präsentiert werden: Wie wäre es, wenn man an der Kamera wie im IS Menü nur einen Basis-Belichtungswert (+-0 Wert)per vorderem Daumenrad auswählt (den man vorher in einer Testaufnahme als einigermaßen passend ausgetüftelt hat). Die Kamera berechnet dann die Bracketing-Reihe automatisch in +-2er-Schritten, beginnt die Aufnahme dann aber mit der am weitesten unterbelichteten Einstellung (… -4 -2 +-0 +2 +4 …). Diese lineare Anordnung in der EBV-Software kommt auch unserem intuitiven Denken nahe, da wir zuerst immer linear, quasi in Skalendarstellung denken, weshalb man auch im Kamerasucher von rein numerischen Anzeigen wieder abgekommen ist und für die EV-Korrektur eine Balkensimulation verwendet. Grüße Michael Lindner (Bielefeld) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 18:01:51 Dieter Bethke Hallo Michael Schüler, am Wed, 12 Mar 2008 13:48:32 +0100 schriebst Du: > Wie auch: wäre es nicht ein gigantischer Aufwand, wenn in jedem > Land der Erde solche Foren wie dieses hier mitgelesen werden > müssten, um dann orakeln zu kö¶nnen, was die Kunden wollen? Das nennt sich dann Marktforschung und wird mit ziemlicher Sicherheit gemacht. Es wäre zumindest sträflich es NICHT zu tun. 😉 > Lohnt > es sich überhaupt, alte“ Kameras mit neuer Firmware zu upgraden? —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 18:15:59 Dieter Bethke Hallo Viggo, vielen Dank für Deinen Beitrag mit den ergänzenden Ideen. > In einem früheren Thread hatte Dieter die Idee eine HDR Firmware —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 18:18:17 Dieter Bethke Hallo Thomas Warger, am Wed, 12 Mar 2008 15:51:24 +0100 schriebst Du: > Reihen mit 7 Bildern halte ich persö¶nlich schon für übertriegen. Nicht die Anzahl der Einzelbilder ist übertieben, aber man sollte keine Intervalle >2 EV verwenden. Sogar 1,5 EV kö¶nnten interessant sein. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | http://hdrfoto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 18:25:29 Marc lasst das doch über die olypedia laufen. die kann jeder einsehen und auch aktiv mitmachen… —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 20:10:14 Oliver G. >> Wäre >> aber gut wenn wir eine einfache“ Lö¶sung und eine etwas —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 23:10:33 Michael Lindner Nachtrag: Wo kö¶nnte man das Menü nun unterbringen ? HDR verlangt ja Stativ und damit sowieso längere Vorbereitungen. Also ist kein schneller Direktzugriff nö¶tig (dafür werden ja auch die Tasten knapp). Ein Schalter im Hauptmenü (oberstes Kameramenü-1) würde reichen: HDR = EIN würde im Schnellzugriffsmenü für die AE-Belichtungsreihe (Taste MODE + AF) den Eintrag 2 EV-Stufen freischalten (weil nicht alle HDR machen). Dazu sollte das Menü dann gleich neu organisiert werden: Zwei Anzeigen: Eine (bedient mit dem vorderen Daumenrad) für die Einstellung AUS-5-3″ Bilder (in dieser Reihenfolge) und eine —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 23:42:38 Dieter Bethke Hallo Oliver G., am Wed, 12 Mar 2008 19:10:14 +0100 schriebst Du: > der in CS3 inzwischen mächtige Werkzeuge zur besseren > Dynamikausnutzung und HDR-Erzeugung eingebaut hat. Die meisten davon waren sogar schon in CS2 drin. 😉 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | http://hdrfoto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 24:23:24 Michael Lindner Hallo Michael, > Seitdem ich hier im Forum bin, das ist seit Juli 2006 > habe ich nicht feststellen kö¶nnen,daß Olympus nur ein einziges Mal auf spezielle“ Wünsche hier eingeangen ist. —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 24:27:26 Michael Lindner Stimmt, gibt es doch für Firmware-Updates dort in der Olypedia schon ähnliche Seiten. Und man wüßte auch nach Wochen, wo man wie schnell wohin muß, um seine Idee abzuliefern. Michael Lindner (Bielefeld) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 24:31:27 Michael Lindner Hallo Oliver, obwohl es wenig Sinn macht, HDR gegen SAT auszuspielen. Wenn es darum geht, ohne Stativ und Spezialprogramm und sogar ohne EBV schnell ein Ergebnis zu bekommen, bin ich froh, dass es SAT gibt. Man muß sich nur der Begrenzungen bewußt sein. Meine bescheidene Erfahrung ist: Nur bei kontrastreichen Motiven bis zur ISO 320/400 benutzen, dann fallen die Nachteile im Druck/in der Ausbelichtung NICHT auf. Grüße Michael Lindner (Bielefeld) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 24:32:27 Roland Franz Hallo Dieter, > … würde ich für die Minimalforderung aber vorschlagen zu > sagen: 2er Intervalle ab der eingestellten/gemessenen kürzesten —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2008 Uhrzeit: 9:11:49 Peter Schö¶ler Hallo Michael, Am Wed, 12 Mar 2008 16:19:24 +0100 schrieb Michael Lindner: > Die Kamera berechnet dann die Bracketing-Reihe automatisch in > +-2er-Schritten, beginnt die Aufnahme dann aber mit der am > weitesten unterbelichteten Einstellung (… -4 -2 +-0 +2 +4 …). diese Reihenfolge würde ich auch akzeptieren. ich persö¶nlich fange bei der manuellen Verstellung mit der längsten Belichtungszeit an. Aber umgekehrt tut’s auch, da die HDR-Software ja in den EXIF-Angaben erkennt und richtig einordnet. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2008 Uhrzeit: 11:50:21 Oliver G. Dieter Bethke schrieb: > > Die meisten davon waren sogar schon in CS2 drin. 😉 > Echt? Aber die Mö¶glichkeit, ausgefressene Lichter und abgesoffene Schatten vor dem öffnen eines Bildes zu justieren ist doch erst ab CS3 mö¶glich, oder? Und aDRI“ wie es hier beschrieben wird ist doch auch erst mit —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2008 Uhrzeit: 2:36:54 Dieter Bethke Hallo Michael Lindner, am Wed, 12 Mar 2008 23:27:26 +0100 schriebst Du: > Stimmt, gibt es doch für Firmware-Updates dort in der Olypedia > schon ähnliche Seiten. Und man wüßte auch nach Wochen, wo man wie > schnell wohin muß, um seine Idee abzuliefern. Es geht ja nicht darum die Idee (also unsere Forderung/Wunsch) dauernd neu zu formulieren, sondern darum einmal festzustellen – und Olymus deutlich zu machen – wie viele Nutzer und potentielle Kunden sich eine sinnvolle HDR-Unterstützung in der Kamera wünschen. Weil wir aber freundliche und konstruktive Menschen sind, liefern wir gleich noch einen Vorschlag zur Implementation mit, als Bonus und Anreiz sozusagen. Einer reicht aber auch, und der sollte sich dann auch nicht ändern während andere unterschreiben. Oder magst Du das so gerne, wenn sich ein Dokument, dass Du bereits unterzeichnet hast nochmal inhaltlich verändert? 😉 Deshalb halte ich die von jedem editierbare Olypedia in diesem Falle nicht für das optimale Instrument sondern bevorzuge einen Online-Petitions-Service. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | http://hdrfoto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2008 Uhrzeit: 2:46:38 Dieter Bethke Hallo Roland Franz, am Wed, 12 Mar 2008 23:32:27 +0100 schriebst Du: > – einstellbarer Abstand der Belichtungsstufe zwischen den > einzelnen > Bildern (z.B. zwischen 1/3 und 2 Blenden) Braucht eigentlich noch irgendjemand die 1/3 und 1/2 Blendenstufen in der automatischen Belichtungsreihe? — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | http://hdrfoto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2008 Uhrzeit: 9:03:11 Peter Schö¶ler Am Fri, 14 Mar 2008 01:46:38 +0100 schrieb Dieter Bethke: > Braucht eigentlich noch irgendjemand die 1/3 und 1/2 Blendenstufen > in der automatischen Belichtungsreihe? Ich nicht! Habe fast nur 2 Stufen verwendet. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2008 Uhrzeit: 11:39:21 Friedrich Hö¶per Ich weiß nicht, ob´s jememand schon geschrieben hat (der Fred ist inzwischen so lang und mein Kurzzeitgedächtnis so schlecht): Bitte auch für die E1 ! Für die E3 muß das Sparschwein noch tüchtig gefüttert werden ! Gruß Friedrich 14 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2008 Uhrzeit: 12:45:18 Kersten Kircher Dieter Bethke schrieb: > Hallo Roland Franz, > am Wed, 12 Mar 2008 23:32:27 +0100 schriebst Du: > >> – einstellbarer Abstand der Belichtungsstufe zwischen den >> einzelnen >> Bildern (z.B. zwischen 1/3 und 2 Blenden) > > Braucht eigentlich noch irgendjemand die 1/3 und 1/2 Blendenstufen > in der automatischen Belichtungsreihe? > Hallo warum den halbe Sachen machen, 1/3 bzw. das was die Kamera als feiste Stufung kann. Das für 3-7 Bilder, getrennt einstellbar. Die Ausführung entweder einzeln der Reihe nach, bei Serienbildfunktion abarbeiten und anhalten. Wenn der Zeitauslö¶ser eingestellt ist, nach Start die Reihe durch abarbeiten, wenn geht mit Spiegelvorauslö¶sung. Dann bitte als Vorgabe +/0/- 0/+/- und 0/-/+ so hat jeder das was er gerne hätte. Das ganze im Sucher Sichtbar und wenn eine Belichtungskorrektur vorgenommen wurde, entsprechend verschieben. Sollte der Blenden oder Zeitbereich nicht ausreichen dann auf den jeweilig anderen ausweichen. Nebenbei eine Iso Reihe ist auch ein feine Sache. Gruss Kersten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2008 Uhrzeit: 14:33:20 Dieter Bethke Hallo Kersten Kircher, am Fri, 14 Mar 2008 11:45:18 +0100 schriebst Du: > warum den halbe Sachen machen, 1/3 bzw. das was die Kamera als > feiste Stufung kann. Das für 3-7 Bilder, getrennt einstellbar. Ich seh im Moment für den HDR-Modus nicht so richtig die Notwendigkeit so feiner Abstufungen. Kannst Du bitte etwas ausführen, was das bringt? > > Dann bitte als Vorgabe +/0/- 0/+/- und 0/-/+ so hat jeder das was > er gerne hätte. Gute Idee, hab ich mal notiert für die Wunschlö¶sung. > Das ganze im Sucher Sichtbar und wenn eine Belichtungskorrektur > vorgenommen wurde, entsprechend verschieben. Das versteh ich anscheined nicht so richtig was Du damit meinst. Hoffentlich nicht den Sucher verschieben! 😉 Spass beiseite, kannst Du das auch nochmal mit anderen Worten beschreiben bitte. > Sollte der Blenden oder Zeitbereich nicht ausreichen dann auf den > jeweilig anderen ausweichen. Die Blende sollte sich nicht ändern während der Aufnahme einer Reihe die zur HDR-Verarbeitung dienen soll. Die ISO-Einstellung auch nicht. > Nebenbei eine Iso Reihe ist auch ein feine Sache. Das hatte ich mal ausprobiert, fand sie aber zumindest für die HDR-Erzeugung nicht geeignet. Da es sich bei der ISO-Reihe nach meiner Beobachtung lediglich um eine verschieden stark in der Kamera aufgehellte Variante einer einzigen Belichtung handelt, macht das für mich keinen so grossen Sinn. Das kö¶nnte man dann im Raw-Konverter auch machen, vielleicht nicht ganz so optimal wie in der Kamera (falls diese überhaupt den analogen Verstärkerteil zur ISO-Anpassung verwendet, was ich momentan bezweifele). Jedenfalls war das erzeugte HDR-Bild erwartungsgemäss unbrauchbar stark verrauscht. Und die ISO-Reihe erzeugt in der E-3 auch nur maximal 3 Bilder und einer ISO-Stufe Unterschied. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | http://hdrfoto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2008 Uhrzeit: 14:58:10 Kersten Kircher Dieter Bethke schrieb: > Hallo Kersten Kircher, > am Fri, 14 Mar 2008 11:45:18 +0100 schriebst Du: > >> warum den halbe Sachen machen, 1/3 bzw. das was die Kamera als >> feiste Stufung kann. Das für 3-7 Bilder, getrennt einstellbar. > > Ich seh im Moment für den HDR-Modus nicht so richtig die > Notwendigkeit so feiner Abstufungen. Kannst Du bitte etwas > ausführen, was das bringt? Das mag aus der Sicht der HDR schon richtig sein, so erhö¶ht sich aber der Anwendungsbereich und somit auch die Bereitschaft von Olympus es einzuführen. Ein Anwendungsfall ist einfach eine Reihe zu haben um anschliessend das Beste rauszusuchen, ist für JPG Fotografen von Vorteil. >> Dann bitte als Vorgabe +/0/- 0/+/- und 0/-/+ so hat jeder das was >> er gerne hätte. > > Gute Idee, hab ich mal notiert für die Wunschlö¶sung. 🙂 >> Das ganze im Sucher Sichtbar und wenn eine Belichtungskorrektur >> vorgenommen wurde, entsprechend verschieben. > > Das versteh ich anscheined nicht so richtig was Du damit meinst. > Hoffentlich nicht den Sucher verschieben! 😉 Spass beiseite, > kannst Du das auch nochmal mit anderen Worten beschreiben bitte. Stell die einen Balken mit Punkten vor, jeder ist 1/3 EV, daneben eine Zweite Reihe die dann die aktuelle Belichtung (normalerweise natürlich nur einer der wandert) hier werden alle 3-7 angezeigt, wo sie stehen. Bei +- Verschiebung wandern sie entsprechend hin und her. So kann man genau sehen was passieren wird. >> Sollte der Blenden oder Zeitbereich nicht ausreichen dann auf den >> jeweilig anderen ausweichen. > > Die Blende sollte sich nicht ändern während der Aufnahme einer > Reihe die zur HDR-Verarbeitung dienen soll. Die ISO-Einstellung > auch nicht. Habe vergessen bei zu schreiben das natürlich man wählen kann zwischen Zeit und Blendenautomatik. Gemeint war wenn die Zeit für die Reihe nicht mehr vorhanden ist, z.B. 1/8000 nicht reicht und 1/16000 benö¶tigt würde, dann eben die Blende verstellt wird um in der Reihe zu bleiben. Das Greift nicht ein wenn der Bereich so gewählt wird das alles passt. >> Nebenbei eine Iso Reihe ist auch ein feine Sache. > > Das hatte ich mal ausprobiert, fand sie aber zumindest für die > HDR-Erzeugung nicht geeignet. Da es sich bei der ISO-Reihe nach > meiner Beobachtung lediglich um eine verschieden stark in der > Kamera aufgehellte Variante einer einzigen Belichtung handelt, > macht das für mich keinen so grossen Sinn. Das kö¶nnte man dann im > Raw-Konverter auch machen, vielleicht nicht ganz so optimal wie in > der Kamera (falls diese überhaupt den analogen Verstärkerteil zur > ISO-Anpassung verwendet, was ich momentan bezweifele). Jedenfalls > war das erzeugte HDR-Bild erwartungsgemäss unbrauchbar stark > verrauscht. Und die ISO-Reihe erzeugt in der E-3 auch nur maximal 3 > Bilder und einer ISO-Stufe Unterschied. Ist auch nur eine Anregung gewesen, manchmal ist es eben wichtig die Zeit auch einzuhalten bei vorgegeben Blende. Nicht unbedingt bei HDR, aber Brauchbar 🙂 Wichtig ist meiner Meinung nach, nicht nur auf den HDR Bereich hinzuwirken, sondern auch den Nutzen in anderen Bereichen mit einzubeziehen. Denn nur dann wenn der Olympus sieht das es nicht nur eine Handvoll Leute ist die es nutzen kö¶nnen, wird es Einzug in die Kamera erhalten. Und für jemanden der in JPG arbeitet kann eine kleine Reihe mit +- 2/3 EV schon sinn machen. Noch was was ich vergessen hatte, die Mö¶glichkeit umzuschalten von Dauerhaft an, bis wieder abgeschaltet wir und abschalten nach der Serie. Gruss Kersten PS: ist nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern aus meiner nicht gerade jungen Kamera abgeschaut und im Einsatz willkommene Mö¶glichkeit einem das Leben zu erleichtern :-)) PPS: Aber von dem meinigen ist die Spiegelvorauslö¶sung, denn die wäre sehr Sinnvoll. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2008 Uhrzeit: 15:32:32 Andy Hi Belichtungsreihenfans, > Und für jemanden der in JPG arbeitet kann > eine kleine Reihe mit +- 2/3 EV schon sinn machen. ich würde die Absufung locker auf 1/2 Blende legen. Eine halbe Blende kann ich auch sehr gut noch im Jpeg korrigieren ohne sichtbare Farbwertabrisse zu erhalten (da habe ich inzwischen doch etwas Erfahrung sammeln müssen), insofern sehe ich keinen Grund für feineres Abstufen. Ich selber arbeite bei Belichtungsreichen i.d.R. mit einer Blende Abstufung – auch wenn es nur zum raussuchen ist. Vermutlich würde mir auch eine ein-Blenden Stufung reichen, aber ich bin ganz sicher nicht der mit den hö¶chsten Qualitätsansprüchen… Das der Spiegel nicht bei jedem Bild runterklappt, würde ich dagegen als sehr wichtig einstufen. Auch wichtig: bitte nicht die Belichtungsreihe an die xD-Card koppeln (wie etwa diese Pano-Funktion). Eine *zusätzliche* Funktion mit der Belichtungsreihen per xD-Card über Master zum HDR z’amgemert werden kö¶nnte aber ein Argument für Oly sein (also analog zu der Pano-Geschichte) doch schneller aktiv zu werden. nur mal so ganz kurz mein Senf… Andy imreihenmodus —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2008 Uhrzeit: 17:27:01 Roland Franz > Deshalb halte ich die von jedem editierbare Olypedia in diesem > Falle nicht für das optimale Instrument sondern bevorzuge einen > Online-Petitions-Service. Das sehe ich genau so. Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2008 Uhrzeit: 25:14:43 Michael Hallo HDR-Freunde oder wie bei ich HDR-Süchtige :)) Ich weiss nicht, ob es schon irgendwo geschrieben wurde, aber ich wünsche mir sehnlichst eine Auslö¶sung der Belichtungsreihe durch einen Zeitauslö¶ser . Bei meiner Sony DSC-H5 schalte ich immer auf 2 Sekunden, konzentriere mich kurz, halte die Luft an, stelle mich stabil hin oder stütze mich auf bzw. stütze die Kamera auf die halb heruntergekurbelte Autoscheibe und warte, bis die Serie geschossen wurde. So, wie eine Belichtungsreihe bei der E-510 nur durch das gedrückt-halten des Auslö¶sers geschossen werden kann ist es für mich einfach nicht ausreichend, da man da nicht so gut aus einer stabilen Position schiessen kann. Wohlgemerkt, ich rede vom Fotografieren aus dem Stand bzw. Auto! Bei einem Stativ reicht natürlich auch ein Kabelauslö¶ser. Und die Reihenfolge der Belichtungsreihe halte ich am sinnvollsten, wenn ausgehend von +-0 die +-2 und dann erst die +-4 usw. kommt, da es manchmal auch leichte Bewegungen (Personen, Vö¶gel usw) im Foto gibt und darum die wichtigsten Belichtungsfotos mö¶glichst zuerst geschossen werden sollten. Die hö¶heren Werte braucht man ja bei geringeren Kontrastunterschieden eventuell gar nicht und sollte sie deshalb auch erst so spät wie mö¶glich schiessen lassen, damit eine eventuell nö¶tige Nachbearbeitung nicht ganz so schwierig ist. Ich hoffe, ich habe ich verständlich ausgedrückt. Ist schon spät und ich bin totmüde Gruss Michael PS: ein besonders guter zuschaltbarer IS im HDR-Modus ohne Stativ wäre natürlich auch nicht schlecht. Aber das wäre wohl zuviel verlangt! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.04.2008 Uhrzeit: 10:21:16 Alexander Rist Hallo an alle HDR-Mitstreiter, gibt es denn schon Neuigkeiten nach knapp einem Monat ?? Viele Grüße Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 14:45:31 Viggo … es war spaet:) Aber competition ist nicht ganz falsch. Wir muessen schon ganz viele Unterschriften sammel 😀 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
