Datum: 15.01.2008 Uhrzeit: 21:06:47 alouette nein, nicht das dies die die optische Qualität schmälern würde. Aber die paar Euros mehr für ein Magnesiumgehäuse hätte sicher manch einer von uns sehr ausgegeben. vg alouette PS: mit dem EC-20 habe ich seit heute endlich den Brennweitebereich von 14 bis 1’200mm KBequiv. komplettiert und hoffe damit meine (bisweilen) letzte Ausgabe fürs E-System getätigt zu haben 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.01.2008 Uhrzeit: 21:12:41 Markus Probst > PS: mit dem EC-20 habe ich seit heute endlich den > Brennweitebereich von 14 bis 1’200mm KBequiv. komplettiert und > hoffe damit meine (bisweilen) letzte Ausgabe fürs E-System > getätigt zu haben 😉 Ja, das haben schon mehr Leute gesagt 😉 Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 9:30:10 Hans H. Siegrist Die Information ist ja nicht mehr ganz neu. Solange man die Kombination mit dem Objektiv und nicht mit dem Body am Stativ befestigt, sollte das keine wesentliche Probleme verursachen. Hast Du schon Erfahrungen gesammelt mit dem 300er + EC-20? Ich befürchte nämlich Stabilitätsprobleme bei 600 mm Brennweite in 4/3. Schon mit dem EC-14 kanns etwas wackelig werden ohne Betonstativ. 🙂 http://www.pbase.com/hhsiegrist/image/87590023 Gruss ins verschneite Wallis. Hans — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 9:30:10 Helge Suess Hallo Alouette! > nein, nicht das dies die die optische Qualität schmälern würde. > Aber die paar Euros mehr für ein Magnesiumgehäuse hätte sicher > manch einer von uns sehr ausgegeben. Die Eigenschaften von Kunststoffen kommen heute schon locker an die von Metallteilen, in mancher Hinsicht kö¶nnen sie diese sogar übertreffen. Das Gefühl beim Angreifen und die psychologische Wertigkeit von Metall gegenüber Plastik“ machen aber bei vielen noch immer —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 9:37:11 Hans H. Siegrist Helge Suess schrieb: > Das Gefühl beim Angreifen und die psychologische Wertigkeit von > Metall gegenüber Plastik“ machen aber bei vielen noch immer —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 9:55:09 Christoph Berndt alouette schrieb: > nein, nicht das dies die die optische Qualität schmälern würde. > Aber die paar Euros mehr für ein Magnesiumgehäuse hätte sicher > manch einer von uns sehr ausgegeben. Womö¶glich steigert die Kunststofffassung ja die optische Qualität – ein passender Kunststoff ist sicher in der Lage einerseits ebenso stabil zu sein wie ein Leichtmetall, gleichzeitig gegenüber großen Temperaturschwankungen maßhaltiger zu bleiben. Und Maßhaltigkeit bekommt einem optischen System sicher gut 🙂 Gruß, Christoph Berndt — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 12:05:05 alouette hallo Hans für mich war die Info neu, als ich gestern Nacht zum ersten mal den EC-20 in Händen hielt und fast ungläubig mit dem EC-14 verglich (gehö¶rt dieser wirklich zur Pro-Linie?“ war der —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 13:03:01 oliver oppitz Helge Suess schrieb: > Hallo Alouette! > >> nein, nicht das dies die die optische Qualität schmälern würde. >> Aber die paar Euros mehr für ein Magnesiumgehäuse hätte sicher >> manch einer von uns sehr ausgegeben. > > Die Eigenschaften von Kunststoffen kommen heute schon locker an > die von Metallteilen, in mancher Hinsicht kö¶nnen sie diese sogar > übertreffen. > Das Gefühl beim Angreifen und die psychologische Wertigkeit von > Metall gegenüber Plastik“ machen aber bei vielen noch immer —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 13:28:59 WolfgangS > PS: mit dem EC-20 habe ich seit heute endlich den > Brennweitebereich von 14 bis 1’200mm KBequiv. komplettiert und > hoffe damit meine (bisweilen) letzte Ausgabe fürs E-System > getätigt zu haben 😉 > Das bezweifele ich, dass das die letzte Augabe war, sicher gibt es bald wieder etwa interessantes neues! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 13:57:52 Helge Suess Hallo Oliver! > Aber ist auch der verwendete Kunststoff an der viel zitierten E-3 > oder jetzt dem EC-20 ein solcher? Das zu wissen setzt sehr viel voraus. Es gibt sehr viele Parameter die man in Betracht ziehen kann und welche für Oly den Ausschlag gegeben haben ist schwer zu sagen. BEsonders, wenn man das genaue Material nicht weiss. Metall ist ja auch nicht gleich Metall. Da kommt es sehr auf die Legierung an. Wie schon erwähnt kö¶nnen Kunststoffe in Bezug auf Wärmedehnung oder Abriebfestigkeit bessere Werte haben als Metalle (bei vergleichbaren Herstellungskosten). Es kann auch nur sein, dass bei gleichen Eigenschaften der Kunststoff in der Fertigung billiger ist. Viele offenen Punkte … Helge ;-)=) 13 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2008 Uhrzeit: 15:32:02 Hans H. Siegrist alouette“
