Datum: 23.12.2007 Uhrzeit: 24:12:23 Markus Hallo miteinand Dass die beiden Objektive 7-14 1:4,0 und 35-100 1:2,0 Objektive der Spitzenklasse sind, lässt sich wohl nicht abstreiten. Für mich als Natur- und Landschaftsfotograf wäre ein gegen Staub abgedichtetes Objektiv, so wie die neuen von Olympus, nochmals eine Aufwertung. Genauso das SWD“ für die Tierfotografie. Ist —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2007 Uhrzeit: 24:45:19 Christian Joosten Moin Markus. Am Sun, 23 Dec 2007 23:12:23 +0100 schrieb Markus: > Dass die beiden Objektive 7-14 1:4,0 und 35-100 1:2,0 Objektive > der Spitzenklasse sind, lässt sich wohl nicht abstreiten. Für > mich als Natur- und Landschaftsfotograf wäre ein gegen Staub > abgedichtetes Objektiv, so wie die neuen von Olympus, nochmals > eine Aufwertung. Was willst Du damit sagen? Etwa, dass die beiden oben genannten Optiken nicht staubgedichtet sein sollen? Wie kommst Du denn auf diese Idee? Außer den Objektiven der Standard-Reihe sind _alle_ Zuiko Digital-Objektive abgedichtet (zumindet an E-1 und E-3). VG, Christian 4 🙁 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2007 Uhrzeit: 24:59:13 Peter Eckel Hallo Christian, > Außer den Objektiven der Standard-Reihe sind _alle_ Zuiko > Digital-Objektive abgedichtet (zumindet an E-1 und E-3). die Objektive sind auch an allen anderen Kameras staub- und spritzwasserdicht – Staub und Wasser müssen dann halt gegebenenfalls woanders hereinkommen 🙂 An Markus: Keine Sorge, alles, was bei Olympus nicht in der Standard-Baureihe ist, ist entsprechend dicht. Ich habe mit den meisten meiner Objektiven schon den einen oder anderen Regenguß unbeschadet überstanden. Zu beachten ist natürlich, daß das 7-14 zwar wasserdicht ist, Wassertropfen auf der Frontlinse aber trotzdem sehr gut im Bild zu sehen sind – und davor schützt gerade bei diesem Objektiv ziemlich genau nichts. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2007 Uhrzeit: 25:24:14 Karl H. Beim 35-100 kann ich mir die Sinnhaftigkeit des SWD vorstellen aber würde beim 7-14 ein SWD wirklich einen großen Geschwindigkeitsvorteil bewirken? Die Wege sind doch im SWW-Bereich extrem kurz, die das Objketiv beim Scharfstellen zurücklegen muss, oder? Markus schrieb: > Hallo miteinand > > Dass die beiden Objektive 7-14 1:4,0 und 35-100 1:2,0 Objektive > der Spitzenklasse sind, lässt sich wohl nicht abstreiten. Für > mich als Natur- und Landschaftsfotograf wäre ein gegen Staub > abgedichtetes Objektiv, so wie die neuen von Olympus, nochmals > eine Aufwertung. Genauso das SWD“ für die Tierfotografie. Ist —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.12.2007 Uhrzeit: 13:47:54 Markus Danke Peter Ich wusste nicht, dass alle Top-Pro-Objektive von Olympus gegen Staub abgedichtet sind. Zumindest ist auf der Homepage nichts vermerkt. ???? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.12.2007 Uhrzeit: 15:05:01 Markus Probst Hallo, nicht nur die Top-Pro-Objektive, sondern auch ALLE Pro-Objektive 🙂 => http://www.olympus.de/digitalkamera/objektive_891.htm Gruß Markus Markus schrieb: > Danke Peter > > Ich wusste nicht, dass alle Top-Pro-Objektive von Olympus gegen > Staub abgedichtet sind. Zumindest ist auf der Homepage nichts > vermerkt. > > ???? > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.12.2007 Uhrzeit: 16:21:22 hans-w. kleinz Markus schrieb: > Hallo miteinand > > Dass die beiden Objektive 7-14 1:4,0 und 35-100 1:2,0 Objektive > der Spitzenklasse sind, lässt sich wohl nicht abstreiten. Für > mich als Natur- und Landschaftsfotograf wäre ein gegen Staub > abgedichtetes Objektiv, so wie die neuen von Olympus, nochmals > eine Aufwertung. Genauso das SWD“ für die Tierfotografie. Ist —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.12.2007 Uhrzeit: 16:31:36 Marc > Antwort: > Um die Abdichtung brauchst du dir keine Sorgen zu machen. > Ein Bildbeispiel findest du unter: > http://rallyeracer.de dann > Rallye Sardinien 2006″ suchen —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.12.2007 Uhrzeit: 16:32:22 Reinhard Wagner hans-w. kleinz schrieb: > Antwort: > Um die Abdichtung brauchst du dir keine Sorgen zu machen. > Ein Bildbeispiel findest du unter: > http://rallyeracer.de dann > Rallye Sardinien 2006″ suchen —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.12.2007 Uhrzeit: 16:47:55 Marcel Baer Lieber Marc Marc schrieb: > >> Antwort: >> Um die Abdichtung brauchst du dir keine Sorgen zu machen. >> Ein Bildbeispiel findest du unter: >> http://rallyeracer.de dann >> Rallye Sardinien 2006″ suchen —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.12.2007 Uhrzeit: 19:15:09 hans-w. kleinz hans-w. kleinz schrieb: > Markus schrieb: > >> Hallo miteinand >> >> Dass die beiden Objektive 7-14 1:4,0 und 35-100 1:2,0 Objektive >> der Spitzenklasse sind, lässt sich wohl nicht abstreiten. Für >> mich als Natur- und Landschaftsfotograf wäre ein gegen Staub >> abgedichtetes Objektiv, so wie die neuen von Olympus, nochmals >> eine Aufwertung. Genauso das SWD“ für die Tierfotografie. Ist ——————————————————————————————————————————————
