Datum: 08.11.2007 Uhrzeit: 24:03:22 joerg fija Hi, schon wieder ein sehr positiver Test meiner neuen Kamera :-))) http://www.ephotozine.com/article/Olympus-E-3 Hoffentlich kommt sie bald in Geisenheim an! Gruß Jö¶rg —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.11.2007 Uhrzeit: 24:27:30 Ingo Teich übersetze ich das richtig: fast ganz unten… Olympus E3 Image Stabiliser: Above left is without IS and right is with it turned on, so there is a noticeable improvement, but not enough to give a sharp shot. Das der Bildstabilisator nicht für ein scharfes Bild sorgen konnte? Es sehen ja auch beide Bilder wirklich grausig aus. T=1/30 F=5.6 bei 200mm (400) ist aber auch eine verdammt lange Zeit. Wenn ich die Exif Daten richtig lese handelt es sich um Firmware 1.0 (?) Ansonsten finde ich das recht ansprechend. Mir gefällt das ISO 640 und selbst das 3200er vom Portrait der Dame besser als die ISO 100 Variante. Ich denke durch die Umsetzung in SW und das beim ISO 100 Bild die Schärfe fehlt, hat sich meine Meinung so gebildet. Gruß Ingo. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.11.2007 Uhrzeit: 25:34:26 Wolfgang Teichler Hallo Ingo, ich lieb solche Tests. Schö¶n, dass heute jeder im Internet seinen Müll loswerden kann. Zweifel am Autofocus, weil in der Kantine nicht auf einen Stapel Teller scharf gestellt werden kann und Zweifel am IS weil ein Bild bei 400 mm und 1/30 sec nicht scharf wird. Das ist wahrhaft praxisnah. Wieviel solche Mö¶chtegern-Tester gibt es eigentlich? Es gibt drei bis vier Menschen mit deren Tests ich was anfangen kann. Der wichtigste und gleichzeitig der, zu dem ich das meiste Vertrauen habe, bin ich. Der zweite ist Robert S. und der dritte Günter H. Bei Labortests kommt noch Herr Uschold mit DCTau dazu. Allerdings nur, falls nicht vorher ein Journalist die Ergebnisse umgedeutet hat. Das wars dann auch. Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 2:05:24 Rolf Büllesfeld Ich finde auch, dass viele Bilder und Berichte, die ich bisher zur E-3 gesehen bzw. gelesen habe, mit aller grö¶ßter Vorsicht zu genießen sind. Die meisten Bilder sind das Ergebnis mieser Knipsversuche. Sie sind ziemlich aussagelos. Gruß Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 2:05:25 Ingo Teich Hallo Wolfgang, mit Deiner Meinung hast Du sicher nicht Unrecht. Als seriö¶se Tests verstehe ich das auch nicht. Ich verlasse mich auch lieber auf mein eigenes Empfinden (zu meinen eigenen Fotos) Da bin ich auch ziemlich kritisch 🙂 Ich denke ich kann persö¶nliches Unvermö¶gen/Fehler und Hardware bedingte Macken“ ganz gut unterscheiden und rausfiltern. —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 8:49:57 Reinhard Wagner Wolfgang Teichler schrieb: > Hallo Ingo, > > ich lieb solche Tests. Schö¶n, dass heute jeder im Internet seinen > Müll loswerden kann. > > Zweifel am Autofocus, weil in der Kantine nicht auf einen Stapel > Teller scharf gestellt werden kann und Zweifel am IS weil ein > Bild bei 400 mm und 1/30 sec nicht scharf wird. Das ist wahrhaft > praxisnah. Ich denke, er hat geschrieben, was ihm passiert ist. Ist doch in Ordnung. Warum sollte er es verschweigen? Er hat die Bilder so wie sie sind eingestellt und jeder kann sich sein Urteil bilden. Ist doch OK. Wobei ich bei dem IS-Test sogar am Zweifeln bin, ob der Autofokus bei dem Sauwetter korrekt scharfgestellt hat. Der Regen ist nämlich linear – wenn er gewackelt hätte, müsste man das am Regen als erstes sehen. > > Wieviel solche Mö¶chtegern-Tester gibt es eigentlich? Ich würde sagen: ich mochte auch gern so ein Tester sein…. 😉 Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 11:07:24 Oliver Waletzko Moin Jö¶rg! On 2007-11-08 23:03:22 +0100, joerg fija said: > schon wieder ein sehr positiver Test meiner neuen Kamera :-))) > http://www.ephotozine.com/article/Olympus-E-3 > Hoffentlich kommt sie bald in Geisenheim an! Du kannst einen echt fertig machen – mit Deinem ständigen E-3 Voodoo. Damit ich mir das nicht immer mit Bauchgrimmen anhö¶ren muss habe ich mir gerade bei Edlef eine bestellt… 😉 LG Olyver —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 14:53:04 joerg fija Lieber Oliver, > Du kannst einen echt fertig machen – mit Deinem ständigen E-3 > Voodoo. Damit ich mir das nicht immer mit Bauchgrimmen anhö¶ren muss > habe ich mir gerade bei Edlef eine bestellt… das war doch eh schon vor einigen Tage klar ;-))) Dann kann mir der Edi ja die Provision überweisen *LOL* Gruß Jö¶rg …. der dann mal mit seiner E-3 vorbei kommen wird. —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 14:58:09 Manfred Paul Rolf Büllesfeld schrieb: > Ich finde auch, dass viele Bilder und Berichte, die ich bisher > zur E-3 gesehen bzw. gelesen habe, mit aller grö¶ßter Vorsicht zu > genießen sind. Die meisten Bilder sind das Ergebnis mieser > Knipsversuche. Sie sind ziemlich aussagelos. ….um dem noch eins draufzusetzen: Viele der gezeigten Bilder würde ich, kämen sie aus meiner E-1, sofort in die Tonne drücken oder gar nicht erst auf die Idee kommen, auf den Auslö¶ser zu drücken 🙁 Gruss Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 15:15:08 Oliver Waletzko joerg fija schrieb: > das war doch eh schon vor einigen Tage klar ;-))) Wie kommst Du nur auf sowas??? > Dann kann mir der > Edi ja die Provision überweisen *LOL* Hast Du Dir dann ja auch redlich verdient. Rheinwein vermutlich? 😉 > Gruß Jö¶rg > …. der dann mal mit seiner E-3 vorbei kommen wird. Freue mich schon drauf! Wir kö¶nnten dan unsere E-3s mal über Nacht im Schrank einschließen – vielleicht vermehren die sich dann… ;-))) LG Olyver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 15:19:36 joerg fija Hi > Hast Du Dir dann ja auch redlich verdient. Rheinwein vermutlich? genau, wenn du endlich mal bei iChat online wärst kö¶nnten wir ihn ja auch zusammen trinken, ich hab gelesen es ginge mit dem neuen Leo-iChat. Das war – ich geb´s ja zu – der Hauptgrund, weshalb ich den Leo jetzt schon installiert habe ;-))) > Freue mich schon drauf! Wir kö¶nnten dann unsere E-3s mal über > Nacht im Schrank einschließen – vielleicht vermehren die sich > dann… Ist das jetzt Kuppelei bei Minderjährigen? Dann wäre es strafbar und ich als Beamter darf so was nicht *LOL* LG Jö¶rg —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 16:35:11 Robert Schroeder Wolfgang Teichler wrote: > ich lieb solche Tests. Schö¶n, dass heute jeder im Internet seinen > Müll loswerden kann. > > Zweifel am Autofocus, weil in der Kantine nicht auf einen Stapel > Teller scharf gestellt werden kann und Zweifel am IS weil ein > Bild bei 400 mm und 1/30 sec nicht scharf wird. Das ist wahrhaft > praxisnah. […] Alle anderen Aspekte des Tests mal außen vor, aber hier hat der Mann versucht, die Angabe von Olympus zu verifizieren, dass der Stabilisator fünf EV-Stufen Gewinn bringe. Ausgehend von der Daumenregel, die bei 200 mm (FT) 1/400 s als Verwacklungsgrenze ergibt, hat er sogar nur 1/500 angesetzt und damit 1/15 erhalten, die nach der Olympus-Behauptung noch sicher verwacklungsfrei zu halten sein sollte. Und getestet hat er dann nur auf die 1/30, also vier EV-Stufen ausgehend von der 1/500. Was, bitte, soll daran nicht praxisnah sein, und was, bitte, soll sonst Ergebnis der Beobachtung sein, wenn nicht Zweifel am IS, so wie er von Olympus beworben wird? Müll“? —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 17:19:03 Oliver Waletzko joerg fija schrieb: > Ist das jetzt Kuppelei bei Minderjährigen? Mit Verlaub – die Vorstellung der E-3 hat doch fast 20 Jahre gedauert – da kann man doch nicht mehr von Minderjährigkeit“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 18:26:03 joerg fija Hi noch mal, > Mit Verlaub – die Vorstellung der E-3 hat doch fast 20 Jahre > gedauert – da kann man doch nicht mehr von Minderjährigkeit“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 21:16:06 Oliver Waletzko joerg fija schrieb: > Jetzt müssen wir aber mit dem Rumblö¶deln aufhö¶ren, sonst gibt´s > Schelte von der Forumspolizei ;-)) Von der Olyzei quasi… *duckunwech* LG Olyver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 23:39:02 HJM Hallo Zusammen, um bewerten zu kö¶nnen ob die 5 EV vom IS der E-3 erreicht werden sollte man erst einmal den Arbeitsbereich vergleichbarer Systeme ermitteln und dann einen A-B-Vergleich durchführen. Aus meinen eigenen Erfahrung mit Sensor-Shift-Systemen muß man sich trotzallem um ein ruhiges Händchen bemühen. Ich arbeite bei IS aktiv mit aktiver Timer-Funktion, d.h. ich lö¶se aus und dann nach typ. 1…2s macht es Klick. Das hätte der Fotograph bei diesem Test und Motiv ebenfalls machen kö¶nnen. Schwieriger wird es bei Sport oder Flugshow-Aufnahmen trotz des Entfalles der Mö¶glichkeit mit dem Timer auch nicht. Um einen drehenden Propeller hin zu bekommen reichen 1/125s da verwackelt kein IS mehr die Aufnahme. Gleiches für Sport im Supertele-Bereich. Anstatt 1/1000 oder kürzer dann reichen tatsächlich 1/100 oder kürzer aus soweit man mitzieht – den richtigen IS-Mode aktiviert wohlgemerkt – und das sieht sogar noch besser aus als bei kürzeren Belichtungszeiten. Bei Architektur- oder Landschafts-Aufnahmen mit relativ langer Belichtungszeit und ohne Stativ dank IS und Timer scharfe Aufnahmen. Soweit man keine Timer nutzen kann, keine Zeit hat um tief und ruhig ein- und auszuatmen um am unteren Punkt des Ausatmens auszulö¶sen und zu ruhen da ist es eben Aktion-, Sport- oder sonstwas Fotografie bei der alles was sich bewegt bereits mit dem ruhigsten Händchen unscharf wäre wenn man auf den 5 EV beharrt und mit 1/30 belichtet. Man sollte sich nicht der Illusion hingeben, daß die 5 EV stets wirksam erlebbar sind. Eigentlich kann man bei einer SP-560 UZ oder E-510 bereits am beruhigten Bild im Sucher (SP-560 UZ) oder Display (E-510) sich bereits einen ersten Eindruck machen was bzgl. Wackel-/Zitter-Frequenzen kompensiert werden kann und was nicht. Nicht jede Frequenz kann bei bis zu 5 EV kompensiert werden. Deshalb Timer + IS oder Zeiten im 1/100-Bereich. Bestenfalls 1/50s. Gr. HJM — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.11.2007 Uhrzeit: 22:54:09 Michael Lindner Hallo Oly-User, da kann ich HJM nur voll zustimmen. Hat man nicht die Mö¶glichkeit, eine E-510 in die Hand zu nehmen, bleibt nichts anderes übrig, als sich das entsprende Testvideo zur E-510 auf YouTube anzuschauen, in dem englischsprachigen Video wird das explizit am laufenden Liveviewbild gezeigt. viele Grüße Michael Lindner (Bielefeld) — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
