Datum: 15.08.2007 Uhrzeit: 11:13:08 Oliver G. Moin! Nach euren hilfreichen Tipps (1000 Dank) schwanke ich zwischen E-400 und E-410. Für die 410 (ggü. 400) sprechen anscheinend ausschließlich geringeres Rauschen und Live-View. Ich habe jedoch noch 2 Punkte, die für mich das Zünglein an der Waage sein kö¶nnten: 1. Hat die E-400 jetzt USB 1.1 oder 2.0? (Oly sagt zur 400 nichts, unterschiedl. Websites und Testmagazine widersprechen sich hier)? 2. Hat der Blitz der 410 LZ 10 oder 12? (auch hier Widersprüchliches) Und macht das einen Vorteil beim Aufhellblitzen (für mich der einzige Einsatzzweck des internen Blitzes)? Zusatzfrage: Brauche ich zum Fotografieren mit Raw eine kostenpflichtige Zusatzsoftware (benutze Photoshop)? Danke, Oliver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2007 Uhrzeit: 11:30:06 Oliver G. Ja, Himmel … und Zwirn! Widersprüchliches auch beim LCD: Also 215.000 oder 230.000 Pixel? Wenn 230 – hilft das beim Fokussieren und bei der Prüfung der Schärfe deutlich spürbar? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2007 Uhrzeit: 12:07:05 Reinhard Wagner Oliver G. schrieb: > Ja, Himmel … und Zwirn! Widersprüchliches auch beim LCD: Also > 215.000 oder 230.000 Pixel? Wenn 230 – hilft das beim > Fokussieren und bei der Prüfung der Schärfe deutlich spürbar? Also, ich habe nun auch ein bißchen nachgeforscht. (Und auch die Anleitung meiner E-500 überprüft.) USB: Ich vermute, daß es sich um eine USB 2.0-kompatible Schnittstelle mit USB 1.1- Full-Speed handelt. Wir hatten hier im Forum schonmal eine Diskussion drüber – eben daß die alten“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2007 Uhrzeit: 12:36:03 Thomas Laue Hallo, habe die 400er und kann dazu nur sagen: Diese USB-Schnittstelle ist unglaublich langsam und kann nur 1.1 sein. Ein Kartenleser ist, meiner Meinung nach, unbedingt notwendig. Ansonsten ist die Kamera sehr gut unbedingt empfehlenswert. Gruß Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2007 Uhrzeit: 12:43:42 Andreas Madjari Oliver G. schrieb: > Moin! > > 1. Hat die E-400 jetzt USB 1.1 oder 2.0? (Oly sagt zur 400 > nichts, unterschiedl. Websites und Testmagazine widersprechen > sich hier)? Mahlzeit 🙂 Mal eben die E-400 an die Linux-Kiste gehöEURngt und das Log plaudern lassen: Aug 15 12:38:50 coremaster kernel: usb 5-1: new full speed USB device using uhci_hcd and address 3 Daraus entnehme ich, USB 1.1 full speed. Deutet also af USB 1.1 hin. Ich verwende zum Abholen“ der Daten aus der Kamera einen —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2007 Uhrzeit: 22:42:47 Georg Dahlhoff Oliver G. schrieb: > Ich habe jedoch noch 2 Punkte, die für mich das Zünglein an der > Waage sein kö¶nnten: > > 1. Hat die E-400 jetzt USB 1.1 oder 2.0? (Oly sagt zur 400 > nichts, unterschiedl. Websites und Testmagazine widersprechen > sich hier)? Hallo Oliver, bei der E-400 ist es USB 1.1, also unsäglich langsam. Mit einem Kartenleser interessiert’s mich aber herzlich wenig. > 2. Hat der Blitz der 410 LZ 10 oder 12? (auch hier > Widersprüchliches) Und macht das einen Vorteil beim > Aufhellblitzen (für mich der einzige Einsatzzweck des internen > Blitzes)? Über die Leitzahl kann ich aus dem Stegreif heraus nicht sagen. Bei der E-400 läßt sich das Blitzlichtgewitter (AF-Hilfslicht genannt) bei Benutzung des internen Blitzes leider nicht abschalten. Aber mit Aufsteckblitz interessiert mich das ebenfalls nicht sonderlich. > Zusatzfrage: Brauche ich zum Fotografieren mit Raw eine > kostenpflichtige Zusatzsoftware (benutze Photoshop)? Der Kamera liegt die Olympus Master Software bei, mit der sich RAW-Dateien entwickeln lassen. Mit Photoshop CameraRAW ist die Bildqualität leider nicht so erfreulich. 🙁 Ich benutze die Olympus Studio Software zur RAW-Entwicklung, sowie Photoshop CS2 zur Weiterbearbeitung und bin mit den Ergebnissen sehr zufrieden. Wenn Du eine Kamera mit vollem Funktionsumfang mö¶chstest, nimm die E-410, die E-400 war mehr oder weniger nur ein Versuchsballon“ und —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2007 Uhrzeit: 10:20:54 Oliver G. Danke an alle für die Infos! Hab jetzt aufgrund eines Superpreises beim E-400 Double-Zoom-Kit zugeschlagen. Meine kastrierte 300d muss sich jetzt einen neuen Job suchen 😉 Wenn die Preise für 410 und 510 weiter gefallen sind, werde ich den Body bei Bedarf austauschen. Die Preise für die neuen fallen zum Glück schneller als für die Gebrauchten. 🙂 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
E-400 vs. E-410 korrekte Daten?
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
Neueste Themen
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke