Datum: 16.02.2007 Uhrzeit: 19:19:17 Moritz Hallo @alle, gerne würde ich das 50-500er Sigma kaufen. Ist das 500er Sigma im Bereich 50-150 so gut wie das Oly??? Sind die Bilder auch so klar und schö¶n?? Danke für Eure Erfahrungen! LG Moritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2007 Uhrzeit: 21:04:12 Michael Schüler Hallo! Ich kann Dir leider keinen fundierten Rat geben, kann Dir nur von meinen Erfahrungen berichten. Auch ich war der Versuchung erlegen, für eine Freundin das 50-200 zu bestellen, weil es mehr Leistung“ für „weniger Geld“ zu geben schien. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2007 Uhrzeit: 22:39:19 Michael Bentrup Moin Moin, ich kann Dir nur den Rat geben das 40-150 zusätzlich zu dem BigMa zu kaufen ( wenn Du es nicht schon hast )….weil ich mir nicht vorstellen kann das Du das 50-500mm Sigma immer dabei haben willst. Das Ding ist wirklich schwer….. Das 40-150 ist ein wirklich gutes Objektiv und dabei leicht genug um es immer dabei zu haben. Gruß Michael 10 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.02.2007 Uhrzeit: 11:07:58 Ulli Otto Michael Schüler schrieb: > erlegen, für eine Freundin das 50-200 zu bestellen, weil es > mehr Leistung“ für „weniger Geld“ zu geben schien. —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.02.2007 Uhrzeit: 15:26:30 Moritz ja das 150er habe ich schon, bleibt auch bei mir 🙂 ich dachte nur an die bis 500mmm, aber ..1.000,- ist ja auch Geld. Nur Brennweite ist auch nicht alles, es sollte daher mindestens dei gleiche Quali. haben wie das 40-150… Moritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.02.2007 Uhrzeit: 20:43:33 Erik Dziggel Moritz schrieb: > Hallo @alle, > > gerne würde ich das 50-500er Sigma kaufen. Ist das 500er Sigma im > Bereich 50-150 so gut wie das Oly??? Sind die Bilder auch so > klar und schö¶n?? > > Danke für Eure Erfahrungen! > > LG > > Moritz > Habe beide Objektive, das 40-150iger ist das Objektiv was man immer dabei haben kann. Das 50-500iger kommt bei mir in der Tierfotografie zum Einsatz, wobei ich von der Qualität im besagten Bereich keine Unterschiede feststellen kann. Selbst bei 500mm bin ich mit der Leistung voll zufrieden, gut schwer ist es und ein Einbein ist bei der Brennweite ein muss. Aber hergeben mö¶cht ich es auf keinen Fall. Besagte Geräusche sind vom Fokusmotor, der bei Sigma ein anderer ist, wie bei den Olys. Bei ausreichend Licht stellt auch er schnell scharf und die manuelle Scharfstellung klappt Problemlos. Wie gesagt, ich gebe das Teil nicht mehr her, erlaubt es mir doch jenseits der 150mm viel Spielraum. lg Erik — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2007 Uhrzeit: 13:34:53 Moritz Danke Erik.. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2007 Uhrzeit: 24:44:56 Bernd Hallo Du must bedenken wenn du das 50-500 kaufst auch an ein stabiles Stativ zu denken .Aus der Hand geht da meist gar nichts denn unter F8 bei 500 wird da auch nix scharf .Um wirklich scharfe Bilder zu kriegen darf es aber auch F10-F11 sein. Den Bereich unter 280mm nutze ich auch eher mit 50-200er + EC14 ,das lichtstärker und schärfer. ach übrigens bei 200mm hat man schon Blende 6,1 und muss auch noch ablenden .Die anschaffung sollte wohl überlegt sein . Gruß Bernd PS 50-500 mit EC14 wird gar nix … — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.03.2007 Uhrzeit: 8:20:20 Peter Nennstiel Bernd schrieb: > Hallo > ach übrigens .Die anschaffung sollte wohl überlegt sein .bei 200mm hat man schon Blende 6,1 und muss auch noch ablenden > > Gruß Bernd > > PS 50-500 mit EC14 wird gar nix … Hallo Bernd, 50-500 mit EC 14, wenn das bei Dir nichts wird machst Du etwas falsch. Ich habe gerade gestern Abend mit der Kombination den Mond abgelichtet und es sind meiner Meinung sehr scharfe und gute Bilder geworden. Kannst Du mir mal erklären was Du damit meinst? bei 200mm hat —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.03.2007 Uhrzeit: 20:00:31 Bernd Peter Nennstiel schrieb: > Bernd schrieb: > >> Hallo > >> ach übrigens .Die anschaffung sollte wohl überlegt sein .bei > > 200mm hat man schon Blende 6,1 und muss auch noch ablenden > >> >> Gruß Bernd >> >> PS 50-500 mit EC14 wird gar nix … > > Hallo Bernd, > > 50-500 mit EC 14, wenn das bei Dir nichts wird machst Du etwas > falsch. > Ich habe gerade gestern Abend mit der Kombination den Mond > abgelichtet und es sind meiner Meinung sehr scharfe und gute > Bilder geworden. > > Kannst Du mir mal erklären was Du damit meinst? bei 200mm hat ——————————————————————————————————————————————
