Datum: 22.01.2007 Uhrzeit: 23:25:42 Christian Einen schö¶nen guten Abend miteinander! Nun darf auch ich mich zum Kreis der e-System User zählen, seit zwei Wochen ist eine e-500 mit 14-45 und 40-150 mein Eigen. Im Starter rundrumsorglospaket inkl. Speicherkarte günstig erstanden.Nach 20 Jahren analoger Fotografie geht die treue Minolta in den wohlverdienten Ruhestand. Nach ersten Versuchen ganz profan in JPEG bin ich sehr angetan von der Kleinen e und entdecke sie jeden Tag neu. Guter Kauf, na das 14-45 wird beizeiten gegen das 14-54 upgedatet, aber erstmal gehts auch so… Erste Versuche die malerisch beleuchtete, abendliche Lübecker Innenstadt aufs Bild zu bannen, waren vielversprechend, wenn da nicht das berüchtigte Bildrauschen wäre. Na ja, ab Iso 800 wirds schon kriminell. Wie haltet ihr es in solchen Situationen? Eher hö¶herer Iso Wert und kürzere Verschlusszeit, oder umgekehrt? Bin mir nicht ganz schlüssig, was die bessseren Ergebnisse liefert. Bevor ich also weiter den Sensor grille, frage ich also die (hoffentlich) berufene Gemeinde hier ;-). Zweitens: Welchen RAW Konverter empfehlt ihr, und welche Entrauschungsprogramme liefern bei JPEG die besten und harmonischten Ergebnisse? Meine ersten Gehversuche waren mit Photoshop und Photoimpact Vielen Dank schon mal im Vorraus, Gruß, Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.01.2007 Uhrzeit: 24:11:12 Karl Grabherr Christian schrieb: > Einen schö¶nen guten Abend miteinander! > Nun darf auch ich mich zum Kreis der e-System User zählen, seit > zwei Wochen ist eine e-500 mit 14-45 und 40-150 mein Eigen. Im > Starter rundrumsorglospaket inkl. Speicherkarte günstig > erstanden.Nach 20 Jahren analoger Fotografie geht die treue > Minolta in den wohlverdienten Ruhestand. Nach ersten Versuchen > ganz profan in JPEG bin ich sehr angetan von der Kleinen e und > entdecke sie jeden Tag neu. Guter Kauf, na das 14-45 wird > beizeiten gegen das 14-54 upgedatet, aber erstmal gehts auch > so… > Erste Versuche die malerisch beleuchtete, abendliche Lübecker > Innenstadt aufs Bild zu bannen, waren vielversprechend, wenn da > nicht das berüchtigte Bildrauschen wäre. Na ja, ab Iso 800 wirds > schon kriminell. Wie haltet ihr es in solchen Situationen? Eher > hö¶herer Iso Wert und kürzere Verschlusszeit, oder umgekehrt? Bin > mir nicht ganz schlüssig, was die bessseren Ergebnisse liefert. > Bevor ich also weiter den Sensor grille, frage ich also die > (hoffentlich) berufene Gemeinde hier ;-). > Zweitens: Welchen RAW Konverter empfehlt ihr, und welche > Entrauschungsprogramme liefern bei JPEG die besten und > harmonischten Ergebnisse? Meine ersten Gehversuche waren mit > Photoshop und Photoimpact > Vielen Dank schon mal im Vorraus, Gruß, Christian > Hallo Christian, erstmals herzlichen Glückwunsch zur E-500. Du wirst sehen, dass Deine Entscheidung für Olympus richtig war. Ich selbst habe die E-1 seit ca. 2,5 Jahren und eine E-330 seit einem halben Jahr und bin Berufsfotograf. Bei Nachtaufnahmen empfehle ich Dir 100ASA und ein Stativ. Schalte die Rauschminderung ein und Verwende die Spiegelvorauslö¶sung mit ca. 5 Sekunden Vorlauf. Ich würde mir an Deiner Stelle schnell angewö¶hnen, im Raw-Format zu fotografieren, da Du damit das Beste aus Deiner Kamera herausholen kannst. Als Raw-Konverter empfehle ich Dir aus persö¶nlicher Erfahrung Capture One LE von Phaseone (www.phaseone.com). Diese Software solltest Du gratis dazubekommen, wenn Du derzeit eine Sandisk Extreme III oder IV CF-Karte kaufst. Erkundige Dich aber sicherheitshalbe bei Deinem Fotohändler, ob er entsprechende Bundles eingekauft hat. Ich wünsche Dir viel Spaß mit Deiner neuen Errungenschaft und allezeit Gut Licht! Liebe Grüße aus Wien Karl Grabherr — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2007 Uhrzeit: 10:12:59 Peter Schö¶ler Am Mon, 22 Jan 2007 22:25:42 +0100 schrieb Christian: > Einen schö¶nen guten Abend miteinander! > Nun darf auch ich mich zum Kreis der e-System User zählen, seit > zwei Wochen ist eine e-500 mit 14-45 und 40-150 mein Eigen. Im > Starter rundrumsorglospaket inkl. Speicherkarte günstig > erstanden.Nach 20 Jahren analoger Fotografie geht die treue > Minolta in den wohlverdienten Ruhestand. Nach ersten Versuchen > ganz profan in JPEG bin ich sehr angetan von der Kleinen e und > entdecke sie jeden Tag neu. Guter Kauf, na das 14-45 wird > beizeiten gegen das 14-54 upgedatet, aber erstmal gehts auch > so… > Erste Versuche die malerisch beleuchtete, abendliche Lübecker > Innenstadt aufs Bild zu bannen, waren vielversprechend, wenn da > nicht das berüchtigte Bildrauschen wäre. Na ja, ab Iso 800 wirds > schon kriminell. Wie haltet ihr es in solchen Situationen? Eher > hö¶herer Iso Wert und kürzere Verschlusszeit, oder umgekehrt? Bin > mir nicht ganz schlüssig, was die bessseren Ergebnisse liefert. > Bevor ich also weiter den Sensor grille, frage ich also die > (hoffentlich) berufene Gemeinde hier ;-). > Zweitens: Welchen RAW Konverter empfehlt ihr, und welche > Entrauschungsprogramme liefern bei JPEG die besten und > harmonischten Ergebnisse? Meine ersten Gehversuche waren mit > Photoshop und Photoimpact > Vielen Dank schon mal im Vorraus, Gruß, Christian Hallo Christan, erst Mal herzlichen Glückwunsch zu deiner neuen Kamera. Du wirst viel Spaß damit haben. Den 14-45 hatte ich auch am Anfang, erst später durch den 14-54 ersetzt. Dazu kam später auch das 50/2,0er Makro. Ich kann mir gut vorstellen, wie schö¶n die Lübecker Altstadt in der Nacht aussieht. Wie Karl auch schrieb, sind Stativ, ISO 100 und lange Belichtungszeiten bei Nacht- oder Abendaufnahmen oberstes Gebot. Rauschunterdrückung bei langen Belichtungszeiten (mehr als 4sek) soll man einschalten. Nur die Funktion Rauschunterdrückung“ ist meiner Meinung nach —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2007 Uhrzeit: 24:04:53 Michael Mämpel Hallo Christian, herzlichen Willkommen in der Oly Runde. Mit deiner E500 und den beiden Kitobjektive hast du einen guten Griff getan. Bin selber E500 infiziert. Ja an Nachtaufnahmen habe ich mich auch schon rangewagt. Stativ aufbauen, kurze ISO einstellen sowie Rauschunterdrückung rein und die Kamera auf Selbstauslö¶ser einstellen, dann sollte es schon passen. Spiegelvorauslö¶sung hatte ich allerdings nicht verwendet. Und dann hatte ich ein paar ganz gute Pics im Kasten. Nun spare ich langsam auf das 14-54 mm Objektiv, das sollte meine nächste Anschaffung werden. Vor kurzem gö¶nnte ich meiner Kamera eine Sucherlupe ( von Pentax ) die musste ein wenig angepasst werden, dann war sie drauf. Bin absolut zufrieden. Endlich Ende mit dem bekannten Tunnenblick. Viele Grüße Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2007 Uhrzeit: 18:47:21 Klaus Weigel Stativ, RAW und ISO 100 sind pflicht. Ich pesö¶nlich arbeite mit RSP, mit dem ich sowohl das Rauschen als auch die Hotpix bedeuteten besser in den Griff bekomme als mit der Kamera-Software. RSP gibt es nicht mehr, allerdings ist Raw Shooter Essentials auch nicht schlecht und vor allem auch auf älteren PC-Systemen recht schnell. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.02.2007 Uhrzeit: 23:35:44 Christian Schö¶nen Dank für eure Tipps! Mittlerweile habe ich auch ein wenig rumprobiert und erkannt, dass Iso 100 mit ner langen Verschlusszeit die beste Wahl ist. Stativ und SVR verstehen sich von selbst. Eine Scandisk extreme III steht demnächst an, danke für den Tipp mit dem Raw Konverter Bundle, das werde ich mal ins Visier nehmen. Die e 500 habe ich mir nach langem Suchen und Testberichte lesen, Photokinabesuch usw. ein wenig blind auf Empfehlung eines Fotografen gekauft. Nur soviel: Ich bin begeistert in jeder Hinsicht. Olympus und four thirds war genau die richtige Wahl, die e 500 ist ne Wucht und passt mir wie angegossen. Und ich gratuliere mir jeden Tag erneut zu diesem Kauf. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
