Datum: 26.09.2006 Uhrzeit: 10:59:29 Norbert Golluch Habe ich ihn nicht bemerkt oder ist es ein neuer Defekt? Plö¶tzlich hat meine E500 einen senkrechten Strich im Sucher – unabhängig vom Objektiv, mal mehr, mal weniger scharf. Wer kennt das Problem? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2006 Uhrzeit: 11:11:31 Karl Grabherr Norbert Golluch schrieb: > Habe ich ihn nicht bemerkt oder ist es ein neuer Defekt? > Plö¶tzlich hat meine E500 einen senkrechten Strich im Sucher – > unabhängig vom Objektiv, mal mehr, mal weniger scharf. Wer kennt > das Problem? ist der strich im sucher zu sehen oder am fertigen foto? wenn er auf dem foto zu sehen ist, was ich annehme, kö¶nnte es sich um einen ccd-fehler handeln. hatte ich bei meiner e-1 (nach ca. 40.000 auslö¶sungen) auch. ccd wurde anstandslos von olympus getauscht. seitdem keine probleme mehr lg karl — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2006 Uhrzeit: 12:44:45 Holger Voss Karl Grabherr schrieb: > Norbert Golluch schrieb: > >> Habe ich ihn nicht bemerkt oder ist es ein neuer Defekt? >> Plö¶tzlich hat meine E500 einen senkrechten Strich im Sucher – >> unabhängig vom Objektiv, mal mehr, mal weniger scharf. Wer kennt >> das Problem? > > ist der strich im sucher zu sehen oder am fertigen foto? wenn er > auf dem foto zu sehen ist, was ich annehme, kö¶nnte es sich um > einen ccd-fehler handeln. hatte ich bei meiner e-1 (nach ca. > 40.000 auslö¶sungen) auch. ccd wurde anstandslos von olympus > getauscht. seitdem keine probleme mehr Norbert schrieb doch schon daß er den Strich im Sucher hat. Und da der mal mehr oder weniger scharf zu sehen ist vermute ich mal einen Fussel unter der Einstellscheibe… Gruß, Holger (10) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2006 Uhrzeit: 13:56:32 Erik S. Hallo, ich hatte schon einmal einen wagerechten Strich! Aber weder im Sucher, noch auf dem LCD, sondern später auf dem RAW. Die Sache trat einmalig bei 5 Bildern in Folge auf. Seit 3 Mon. habe ich bis jetzt keine Probleme mehr. viele Grüße Erik — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2006 Uhrzeit: 14:08:36 Alexander Kraus Ich würde stark vermuten, daß die Usache im Spiegelsystem des Suchers liegt. Wahrscheinlich sitzen zwei Spiegel nicht 100%ig bündig aneinander. Es ist halt ein Nachteil von solchen Spiegelkonstruktionen, daß sie sehr sorgfältig montiert werden müssen. Ein herkö¶mmliches Pentaprisma, wie es früher Standard war (auch bei der E-1), ist zwar teuer in der Herstellung und auch schwerer, aber dafür kann auch nichts mehr dejustieren, wenn es einmal korrekt geschliffen worden ist. Ich würde die E-500 zum Service einschicken. Gruß Alexander — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2006 Uhrzeit: 15:24:40 Karl Grabherr Holger Voss schrieb: > Karl Grabherr schrieb: > >> Norbert Golluch schrieb: >> >>> Habe ich ihn nicht bemerkt oder ist es ein neuer Defekt? >>> Plö¶tzlich hat meine E500 einen senkrechten Strich im Sucher – >>> unabhängig vom Objektiv, mal mehr, mal weniger scharf. Wer kennt >>> das Problem? >> >> ist der strich im sucher zu sehen oder am fertigen foto? wenn er >> auf dem foto zu sehen ist, was ich annehme, kö¶nnte es sich um >> einen ccd-fehler handeln. hatte ich bei meiner e-1 (nach ca. >> 40.000 auslö¶sungen) auch. ccd wurde anstandslos von olympus >> getauscht. seitdem keine probleme mehr > > Norbert schrieb doch schon daß er den Strich im Sucher hat. Und > da der mal mehr oder weniger scharf zu sehen ist vermute ich mal > einen Fussel unter der Einstellscheibe… > > Gruß, Holger (10) > wow, so einen geraden fussel mö¶chte ich gerne mal sehen :-)) gruß, karl — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2006 Uhrzeit: 15:33:26 Georg Dahlhoff Karl Grabherr schrieb: > wow, so einen geraden fussel mö¶chte ich gerne mal sehen :-)) Das kö¶nnte vielleicht ein Haar sein. Gruß, Georg — Georg Dahlhoff http://www.mainz-bingen-foto.de http://www.dahlhoff.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2006 Uhrzeit: 16:55:35 Karl Grabherr Georg Dahlhoff schrieb: > Karl Grabherr schrieb: > >> wow, so einen geraden fussel mö¶chte ich gerne mal sehen :-)) > > Das kö¶nnte vielleicht ein Haar sein. > > Gruß, Georg > > — > Georg Dahlhoff > http://www.mainz-bingen-foto.de > http://www.dahlhoff.com dann muß der träger des haares aber den haarfestiger brett“ von —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2006 Uhrzeit: 17:50:52 Norbert Golluch Manno, toll, was mein Strich so für Vermutungen verursacht. Er ist tatsächlicxh zu präzise für ein Haar. Am ehesten leuchtet mir die Idee mit den Spiegeln ein. Da noch Garantie drauf ist, werde ich sie mal einschicken. Danke für die Anteilnahme! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2006 Uhrzeit: 10:24:43 Killroy ….. und noch eine Vermutung, bevor Du die Kamera einsendest: eine Leiterbahn zu den/einer AF-LED? 14 Viele Grüße Kilroy — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.10.2006 Uhrzeit: 22:41:44 Alfred Schinhammer Hallo, ich lese schon länger bei Euch mit umd mö¶chte jetzt auch einmal meinen Senf dazugeben. Ich bin 2-fach Umsteiger (von Minolta 9000 auf E500 und von analog auf digital) und mit Olympus im Großen und Ganzen zufrieden. Zum Thema: Ich kann Norbert trö¶sten, denn er ist nicht der Einzige der dieses Phänomen“ hat. ——————————————————————————————————————————————
