Datum: 19.08.2006 Uhrzeit: 10:51:56 Andreas R Hallo Oliver, hier meine bescheidene Meinung zu diversen Überlegungen, die hier angestellt wurden/werden: 1. Qualität von Sigma-Objektiven Meine persö¶nliche Erfahrung sieht wie folgt aus: – Ein 3,5-4,5/28-70 UC aus den 90ern hat es nach moderatem (!) Druck auf die Frontlinse innerlich vö¶llig zerrissen -> Totalschaden – Ein 3,5-5,6/28-200 haumichtot aus 2003 war erst 2 Stufen abgeblendet brauchbar (!), aber in keiner Einstellung gut – Ein 2,8/28-70 DG hatte einen Fehler in der Mechanik – Ein 2,8/24-70 DG ersatzweise für obiges Objektiv bestellt, hatte defekte Linsen verbaut, das ich dann umgetauscht habe gegen ein weiteres – 2,8/24-70 DG, welches unscharf zeichnete. Eine Justierung der Linsengruppen durch Sigma war erforderlich Fazit: Bei Sigma lasse ich keinen Cent mehr, unabhängig, ob das en vouge“ ist oder nicht. Die massive Serienstreuung (was —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2006 Uhrzeit: 20:58:41 Oliver Lieber Andreas, Andreas R schrieb: > Hallo Oliver, > > hier meine bescheidene Meinung zu diversen Überlegungen, die hier > angestellt wurden/werden: > > 1. Qualität von Sigma-Objektiven > Meine persö¶nliche Erfahrung sieht wie folgt aus: > – Ein 3,5-4,5/28-70 UC aus den 90ern hat es nach moderatem (!) > Druck auf die Frontlinse innerlich vö¶llig zerrissen > -> Totalschaden > – Ein 3,5-5,6/28-200 haumichtot aus 2003 war erst 2 Stufen > abgeblendet brauchbar (!), aber in keiner Einstellung gut > – Ein 2,8/28-70 DG hatte einen Fehler in der Mechanik > – Ein 2,8/24-70 DG ersatzweise für obiges Objektiv bestellt, > hatte defekte Linsen verbaut, das ich dann umgetauscht habe > gegen ein weiteres > – 2,8/24-70 DG, welches unscharf zeichnete. Eine Justierung der > Linsengruppen durch Sigma war erforderlich Zunächst vielen Dank für die bescheidenen Meinung und die Hinweise. Die Erfahrungen werfen kein gutes Licht auf Sigma und von einer Pechsträne kann man bei Objektiven definitiv nicht sprechen. Mein erstes 50-200 war nach drei Monaten Außeneinsatz defekt. Klarer Garantiefall, aber da es nicht lieferbar war, durfte ich wochenlang warten, wurde vom Service vertrö¶stet usw… Die E330 hatte dann nach kurzer Zeit auch heimweh bekommen. War aber nach 10 Tagen aus dem Koma erwacht. Sicher Ausnahmen, aber auch die Gö¶tter auf dem Olymp kö¶nnen wunderlich sein. > Fazit: Bei Sigma lasse ich keinen Cent mehr, unabhängig, ob das > en vouge“ ist oder nicht. Die massive Serienstreuung (was ——————————————————————————————————————————————
Gegen Sigma
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
Neueste Themen
-
Weihnachten 2025 und Jahreswechsel 2025/26
von
Olyknipser
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe