Was passiert jetzt mit der E-300?!?

Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 10:46:39 Christian Schmidt Schon mal einem aufgefallen, das bei der amerikanischen Olympus Seite nicht mal mehr Infos zur E-300 angeboten werden, morgen stellen sie vielleicht auch noch den Service ein… Auf der deutschen Seite ist das ja noch nicht so, aber was passiert denn jetzt mit der E-300?!? Hier beschweren sich ja auch schon welche das zur E-1 lange keine Softwarepflege betrieben wurde und die ist aber immerhin noch immer das Technik-Top Produkt von Olympus… Die E-300 aber ist jetzt scheinbar für Olympus Geschichte! Ich kann mir nicht jedes Jahr ne Cam leisten… Denke die Cam wird jetzt erst mal min. 2-3 Jahre ihren Dienst leisten müssen! Und dann die ganze Zeit auf Softwareupdates verzichten?!? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 10:56:34 Thilo Auer Und das wird sie auch tun. Ich finde die ganze Aufregung hier wirklich total crazy. Natürlich, Du hast eine Prosumer-Kamera gekauft. Deren Halbwertzeit beträgt 1-3 Jahre, was den Entwicklungssupport anbetrifft. Dafür hast Du auch weniger Geld bezahlt – aber, na und?!?! Deswegen wird die Kamera immer noch Bilder machen und wenn sie irreparabel defekt ist, wird dir Olympus, je nach Eintreten des Falles, ein gutes Tauschangebot machen, gegen eine, na sagen wir mal E-390! Und, warum Softwareupdates, hast Du Probleme? Oder willst Du immer das neuste haben. Dann darf ich Dich aber daran erinnern, dass Du mit dem Kauf der Kamera einen Statusquo erworben hast. Jedes Softwareupdate, das nicht definitive Bugs behebt, sondern Funktionen erweitert ist als entgegenkommen des Herstellers zu werten. Mann, mann, mann! —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 11:02:50 Alex M. Hallo Christian, Christian Schmidt schrieb: > Schon mal einem aufgefallen, das bei der amerikanischen Olympus > Seite nicht mal mehr Infos zur E-300 angeboten werden, morgen > stellen sie vielleicht auch noch den Service ein… Nein, aber mir ist aufgefallen, dass man sie nicht mehr bei jedem Händler bekommt. > > Auf der deutschen Seite ist das ja noch nicht so, aber was > passiert denn jetzt mit der E-300?!? Ja, was soll passieren? Selbst, wenn sie eingestellt wird, gibt es doch kein Problem. Was hat das mit Deiner schon gekauften zu tun? > Hier beschweren sich ja auch schon welche das zur E-1 lange keine > Softwarepflege betrieben wurde und die ist aber immerhin noch > immer das Technik-Top Produkt von Olympus… Sie w a r das Technik-Top Produkt. > Die E-300 aber ist jetzt scheinbar für Olympus Geschichte! > Ich kann mir nicht jedes Jahr ne Cam leisten… Denke die Cam > wird jetzt erst mal min. 2-3 Jahre ihren Dienst leisten müssen! Ich kann es jetzt nicht ganz nachvollziehen. Es gibt Gemecker, weil die Angst umgeht, dass die E300 zu schnell durch die E330 ersetzt wird. Gleichzeitig wird Olympus an den Karren gefahren, weil die E1 zu spät ersetzt wird. Ja, was wollen wir denn?!´ > Und dann die ganze Zeit auf Softwareupdates verzichten?!? Ja, man kann nicht permanent was nachfordern. Für die E1 gab es schon lange nichts mehr. Auf der anderen Seite frage ich mich, was den an Software verändert werden muss. Ich kö¶nnte es verstehen, wenn es irgendwelche Fehler gibt, die man nachbessern sollte. Aber die E1 und E300 haben keine Fehlfunktionen. Alles andere wäre schö¶n, klar. Gruß, Alex M. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 11:05:18 Alex M. Ja, da war Thilo schneller. Egal, lassen wir das hier. Die Sonne ist da und wir (E1 und ich) gehen jetzt in den Schnee. Alex M. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 11:13:56 Horst Hübner Hallo Christian, in unserer schnellen“ Zeit werden wir uns an „was interessiert —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 11:51:50 Wolfgang Teichler Hallo Christian! Was mit deiner E-300 passiert musst du am besten wissen. Ich bin sicher, dass die E-300 schon seit Monaten nicht mehr produziert wird. Übrigens genauso sicher bin ich, dass schon seit mehr als ´nem Jahr keine E-1 mehr vom Band gelaufen ist. Seit zwei Tagen wird hier diskutiert, dass für ein (Einstandspreis)2.500 € Produkt eine Zyklus von 3 Jahren unzumutbar ist. Was erwartest Du dann im Consumerbereich? Nach dem was ich bisher über die Bauweise der E-300 gehö¶rt habe, kannst Du sicherlich als Amateur die nächsten zehn Jahre genau so gute oder schlechte Bilder machen wie heute. Mein Sohn nutzt heute noch“ unsere E-10 (gekauft vor mehr als 5 —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 12:20:27 Frank Hintermaier Christian Schmidt“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 12:23:21 Dennis Busch Hallo, Also ich kann mich der Meinung auch nur anschließen. Da die Kamera wohl kaum von sich aus schlechter werden wird, sieht man ja an der E1, ist wohl klar. An der meiner Meinung nach klasse Bildqualität wird sich ohne Software-Updates auch nichts ändern. Ich glaube ehr das es zum Fenster rausgeschmissenes Geld ist sich immer die neueste Kamera zu kaufen. Wenn sie dann mal Aufgrund eines Software bzw. Kamerafehlers ausfallen sollte wird Olympus, wie mein Vorredner schon gesagt hat, wohl die Kamera ohne Murren austauschen bzw gegen einen kleinen Betrag gegen eine neuere Ersetzten. Gruß Dennis Busch — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 12:24:05 Jerry warum willste denn unbedingt softwareupdates. die gibts meist um fehler zu beheben. wenn es keine fehler gibt brauchts auch kein update. angesichts der tatsache das die e-1 zuverlässig funktioniert wundert es mich nicht, dass es kein softwareupdate gibt… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 12:40:36 Rolf-Christian Müller Frank Hintermaier schrieb: > Christian Schmidt“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 12:45:57 Herbert Pesendorfer Hallo Christian! Sei mir bitte nicht bö¶se – aber schö¶n langsam verstehe ich die Welt nicht mehr! > Schon mal einem aufgefallen, das bei der amerikanischen Olympus > Seite nicht mal mehr Infos zur E-300 angeboten werden, morgen > stellen sie vielleicht auch noch den Service ein… Was verstehst du unter Service? Verstehst du darunter, dass du im Falle eines Defektes Hilfe bekommst – oder dass du immer den neuesten Stand der Technik nachgeschoben bekommst? Wie ist das bei deinem Auto? Wird dieses Modell noch hergestellt? Und fährt es noch? Kannst du dein TÜV-Pickerl machen lassen? Oder bekommst du vom Autohersteller jedes Jahr einen Satz neue Reifen zur Verfügung gestellt? Wann hast du bei deinem Auto das letzte mal ein Softwareupdate bekommen (ich gehe davon aus, dass du so ein modernes Auto hast, dessen Funktionen zumindest teilweise von Microprozessoren gesteuert wird – und die reagieren auf Software)? Wieso kann ich mit meiner alten Minolta Dynax 7i und mit meinen Minox A, B, C, LX, EC etc noch immer fotografieren – obwohl schon vor Jahren geschrieben wurde (in Fachzeitschriften), dass die Herstellung des Filmes eingestellt wird und mittlerweile auch der Hersteller AGFA die Tore geschlossen hat? > Auf der deutschen Seite ist das ja noch nicht so, aber was > passiert denn jetzt mit der E-300?!? Diese Frage ist recht unpräzise aber es gibt mehrere Ansatzpunkte für Überlegungen: 1) DEINE E-300 wird weiterhin das machen, was du von ihr willst – vorausgesetzt du gehst halbwegs pfleglich damit um und schaust, dass der Akku voll und die Speicherkarte halwegs leer ist. 2) Die MODELLSERIE der E-300 dürfte in der PRODUKTION eingestellt sein. Aber es gibt sicher genug Ersatzteile in den Servicestellen vorrätig. Und so lange du GARANTIE hast, wird dir sicher geholfen. Schlimmsten Falls bekommst du in Kulanz ein BESSERES Modell als Austausch. Ist das ein Problem für dich? 3) Wer bezahlt dir dein Auto, wenn du es in den Graben fährst? Dein Hersteller? Die Vollkaskoversicherung? Du selbst? Und genau so ist es bei deiner Kamera. Wenn du sie z.B. runter fallen lässt, dann geht das doch deinen Hersteller nichts an. Wenn du eine gute Versicherung (auf Neuwert etc.) abgeschlossen hast, dann hast du dein Vollkasko. Und sonst musst du es – wie beim Auto auch – selbst tragen. 4)Die SOFTWAREindustrie macht IMO die Leute verrückt. Die stellen Programme her, die vor Fehlern nur so strotzen (aus Schlamperei, Zeitdruck, wenig Voraussicht, oder was auch immer) und müssen STÄNDIG nachbessern, weil die FUNKTIONALITÄT und/oder SICHERHEIT gefährdet ist. Ist das bei DEINER E-300 auch so? Oder funktioniert sie, so wie es in der Beschreibung angegeben ist? 5) Wenn Olympus ein neues Objektiv herausbringt, dann KANN ich mir vorstellen, dass sie die Daten in ein neues Firmwareupdate packen, damit du diese Optik mö¶glichst optimal einsetzen kannst. Das liegt im Interesse des Herstellers, weil er ja auch das Objektiv verkaufen will – aber Anspruch hast du keinen darauf. Beim Auto gibt es IMO keine vergleichbare Situation – und so käme niemand auf die Idee … > Hier beschweren sich ja auch schon welche das zur E-1 lange keine > Softwarepflege betrieben wurde und die ist aber immerhin noch > immer das Technik-Top Produkt von Olympus… Was sollte denn gepflegt werden? Meine E-1 funktioniert, so wie sie soll. Alles, was z.B. in http://olypedia.de/Firmware#Updatew.C3.BCnsche aufgeführt ist, sind WÜNSCHE um eine ERWEITERUNG der Funktionalität und keine Fehlerbehebung. Und du kannst dir bei deinem Auto schon elektrische Fensterheber WÜNSCHEN – wenn es technisch nicht vorgesehen ist (siehe Mehrfeldmessung), dann wirds schwierig und kostenintensiv. Natürlich gibt es beim Auto auch Chiptuning – das wäre auch bei den Kameras mö¶glich. Ich denke aber, dass dazu der Markt zu klein ist …. > Die E-300 aber ist jetzt scheinbar für Olympus Geschichte! Natürlich – so wie bei VW der Golf 1, 2, 3 und wahrscheinlich auch schon der 4er. > Ich kann mir nicht jedes Jahr ne Cam leisten… Denke die Cam > wird jetzt erst mal min. 2-3 Jahre ihren Dienst leisten müssen! Wie siehts da mit deinem Auto aus? Da wirst du auch nicht jedes Jahr ein neues kaufen und dir jedes mal beim Einsteigen überlegen ob es morgen noch geht. Halte es doch auch so mit deiner Kamera. > Und dann die ganze Zeit auf Softwareupdates verzichten?!? Bitte mach ein Softwareupdate in deinem Kopf: 1) genieße das Fotografieren 2) mach dir keinen Kopf über Updates, die keiner wirklich braucht 3) heule nicht mit den Wö¶lfen 4) vermeide überzogene Erwartungen, damit du dann nicht enttäuscht bis, wenn es anders kommt Lieber jammernder und lamentierender Teil der deutschen (deutschsprachigen) Bevö¶lkerung dieses Forums: Eerlaubt mir eine Frage – in Anlehnung an eine Werbebotschaft… Bist du Deutschland? *kopfschüttel* — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 13:36:58 Thomas Zawatzki Norbert Erler schrieb: > ich mag gar nicht daran denken, wenn eine E-XX > kommt. dann stehen hier wohl monsterthreats > … und wenn sie nicht kommt, dann auch 🙂 Gruss Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 13:53:59 Jö¶rg Fi-Ja Am Sat, 28 Jan 2006 10:51:50 +0100 schrieb Wolfgang Teichler: Hi Wolfgang, > … 😉 (@Jö¶rg; siehst Du den Smiley). …. na bitte, es geht doch ;-))) Deine Smileys habe ICH nicht nö¶tig, ich durfte deinen trockenen Humor ja bereits einige Male persö¶nlich kennen- und schätzen lernen. Liebe Grüße auch an Markus Jö¶rg — http://gallery.jorgos.info/main.php —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 14:16:29 Peter Eckel Hallo Christian, > Ich kann mir nicht jedes Jahr ne Cam leisten… Denke die Cam > wird jetzt erst mal min. 2-3 Jahre ihren Dienst leisten müssen! > > Und dann die ganze Zeit auf Softwareupdates verzichten?!? was genau funktioniert denn nicht? Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 14:29:28 Joerg-Thomas Strunck Irgendwie erinnert mich das an die Handy-Newsgroups, da wollen die Kids auf dem Schulhof auch immer die neueste Software auf ihrem Nervtö¶ter haben… Gruß Jö¶rg-Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 16:01:31 Martin_Reiner Hallo. Ich habe eine Sony F717 im Jahre 2003 gekauft, die war damals das Sony Topprodukt. Dafür gabs nie auch nur ein einziges update und wird auch nie eins geben, das geht bei der Kamera garnicht. Schon lange wird die Kamera nicht mehr bei Sony gelistet. Was aber jetzt aber das Wunder ist: Sie funktioniert heute noch wie am ersten Tag und ich bin bsiher auch noch nicht auf die Idee gekommen, Sony jetzt bö¶se zu sein, weil sie mir 2005 nicht noch eine chinesische (oder meinetwegen auch deutsche) Menüsprache zur F717 angeboten haben. Der Nachfolger der E-300 ist nun mal die E-330 und deswegen wäre es auch recht unwahrscheinlich, wenn man das Vorgängermodell nach wie vor mit updates versorgen würde. Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 17:18:52 Christian Joosten Moin Christian. 😉 Am Sat, 28 Jan 2006 09:46:39 +0100 schrieb Christian Schmidt: > Schon mal einem aufgefallen, das bei der amerikanischen Olympus > Seite nicht mal mehr Infos zur E-300 angeboten werden, Mir egal, da seh ich‘ wie die Jungs von Greenday: http://tinyurl.com/c9v43 😉 > morgen > stellen sie vielleicht auch noch den Service ein… Huch, jetzt wo Du’s sagst. Mein Gott, meine E-300 hat doch auch schon gestern abend ihren Dienst komplett eingestellt, einfach so von jetzt auf gleich. Bestimmt hat sich die Kamera, per USB am Rechner hängend, auf den Oly-Seiten eingeloggt und ist von Oly stande pede deaktiviert worden, schließlich soll ich jetzt ja losgehen und mir den Nachfolger holen. Oder sollte es doch nur am leeren Akku gelegen haben? P.S.: Hier ein paar Smileys zur freien Verwendung: 😉 😉 😉 > Hier beschweren sich ja auch schon welche das zur E-1 lange keine > Softwarepflege betrieben wurde und die ist aber immerhin noch > immer das Technik-Top Produkt von Olympus… Hmm, dann scheint die Software ja auch noch immer bestens zu funktionieren. Mal ganz abgesehen davon, dass die Technik-Top-Produkte von Olympus wohl eher im Bereich Medizintechnik zu suchen sind, damit verglichen sind die Kameras doch peanuts. > Ich kann mir nicht jedes Jahr ne Cam leisten… Denke die Cam > wird jetzt erst mal min. 2-3 Jahre ihren Dienst leisten müssen! Und? Warum sollte Sie das jetzt nicht mehr? Mein Audi fährt auch noch immer problemlos, obwohl doch schon seit fast zwei Jahren der Nachfolger auf dem Markt ist. > Und dann die ganze Zeit auf Softwareupdates verzichten?!? Warum sollte eine einwandfrei funktionierende Software upgedatet werden? Never change a running system! —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.01.2006 Uhrzeit: 7:35:49 Christian Tueni Um Gottes Willen, was mache ich jetzt??? Meine Nikkormat FT3 ist 29 Jahre alt! Kann ich damit nicht mehr fotografieren? ja, darf ich denn überhaupt mit so einem alten Gerät fotografieren? Jetzt hat Nikon die Analogkameraproduktion eingestellt! Übrigens, bei meiner Nikon habe ich noch nie ein software update gehabt. Komisch, nicht wahr? 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.01.2006 Uhrzeit: 12:18:17 Herbert Pesendorfer Hallo Christian! > […] Übrigens, bei meiner Nikon habe ich noch nie ein > software update gehabt. Komisch, nicht wahr? 🙂 Was ist Nikun nur für ein Saftladen ;-). Bei meiner Minolta Dynax 7i konnte man Software in Form von Chips nachreichen. Nur war die Auswahl eher beschränkt. Aber damit konnte ich immerhin Bracketing und Flash-Bracketing, Sportmodus … Warum hab ich die nur so selten eingesetzt? Vielleicht bin ich nicht der Scene-Modus“ Fan und schraube lieber an meinen —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.01.2006 Uhrzeit: 13:28:56 Christian Schmidt Christian Tueni schrieb: > Um Gottes Willen, was mache ich jetzt??? > > Meine Nikkormat FT3 ist 29 Jahre alt! Kann ich damit nicht mehr > fotografieren? ja, darf ich denn überhaupt mit so einem alten > Gerät fotografieren? Jetzt hat Nikon die Analogkameraproduktion > eingestellt! Übrigens, bei meiner Nikon habe ich noch nie ein > software update gehabt. Komisch, nicht wahr? 🙂 > In dieser Nikkon steckte auch so viel Software wie in einem Auto aus der damaligen Zeit, nämlich keine! Eine Digicam von heute hat mehr Rechenpower als ein normaler Rechner von vor 6-7 Jahren! Und wer kann sich da sicher sein! Habt ihr schon mal Software programmiert?!? Ich hab schon mehere kleine Programme geschrieben und manche sind schon mehr als 30 mal abgeändert worden, je nachdem wo ich feststellte, das dieser oder jener Vorgang doch SO noch besser ablaufen würde! Sagt mir EINE Windows-Software die niemals ohne Bugfixes oder Änderungen daher kam? Haltet ihr etwa die Olympusprogrammierer für Softwaregö¶tter die EIN mal ein Programm schreiben und das ist dann perfekt?!? Ich wette mit euch, das die hälfte der Entwickler bei Olympus Programmierer sind und nicht Leute die Optiken entwickeln, Micromechanikspezialisten oder Elektroniker! Wenn das solche *Gö¶tter* wären, dann hätten die schon längst bessere Angebote von andere Firmen bekommen! Ich sage einfach nur… Jede moderne Digicam ist ein Computer, der mit einer Software läuft die von einem Menschen programmiert wurde, der Nicht Optik, nicht Elektronik und nicht Mechanik studiert hat und ihr wollt mir sagen, das dann dort *perfekte* und nie zu änderende Bedienprogramme raus kamen?!? Und das meist auch noch unter Zeit und Preisdruck… Was ich nicht lache! Ihr kö¶nnt euch hier über mich lustig machen was ihr wollt und meinen ich würde nur Panik machen… Klar läuft sie so wie sie grade ist gut. Aber wenn ihr ein Auto kauft, egal wie billig, wollt ihr bis es schrott ist es repariert haben, wenn ihr euch Software kauft, freut ihr euch auch ständig über neue Updates die euch neue Funktionen und bessere Bedienbarkeit bringen, oder nicht?!? Ich sage, eine Digicam ist heute mindestens 50% Computer und 50% Kamera und wer mir sagt das diese 50% Computer zu 100% perfekt programmiert und optimiert worden sind, sorry, da lach ich mal herzlichst! MfG Chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.01.2006 Uhrzeit: 14:31:46 Christian Schmidt > Wie ist das bei deinem Auto? Wird dieses Modell noch hergestellt? > Und fährt es noch? Kannst du dein TÜV-Pickerl machen lassen? Oder > bekommst du vom Autohersteller jedes Jahr einen Satz neue Reifen > zur Verfügung gestellt? > Wann hast du bei deinem Auto das letzte mal ein Softwareupdate > bekommen (ich gehe davon aus, dass du so ein modernes Auto hast, > dessen Funktionen zumindest teilweise von Microprozessoren > gesteuert wird – und die reagieren auf Software)? Mein Model (Toyota Carina) wird nicht mehr hergestellt und bei einem Model das 13 Jahre alt ist, erwarte ich kaum noch reserven in der Programmierbarkeit… Mein fast 15 Jahre altes Motorrad steht da nicht viel besser da… Aber… Hö¶r dich mal um, was in den letzten 2 Jahren so meistens die Gründe waren für Rückrufaktionen bei Namhaften Autofirmen… *Fehler in der Bremssteuerung* *mö¶gliches ausfallen dieses oder jenes bauteils bei besonderen Bedingungen* Die *Fehler* sind also sind so gravierend, das die Firmen die Autos ohne Kosten zurücknehmen und diese dann beheben! Der ADAC meinte mal vor ne Weile, das bald nicht mehr die klassischen *Pannen* (also alles was mechanisch kaputt gehen kann…) den Hauptteil der Arbeit für den Pannenservice bilden werden, sondern Fehler in der Software und pannen die aus einem solchen resultierten! > 1) DEINE E-300 wird weiterhin das machen, was du von ihr willst – > vorausgesetzt du gehst halbwegs pfleglich damit um und schaust, > dass der Akku voll und die Speicherkarte halwegs leer ist. Ich behandle sie sehr pfleglich, benutze sie aber auch 😉 > 2) Die MODELLSERIE der E-300 dürfte in der PRODUKTION eingestellt > sein. Aber es gibt sicher genug Ersatzteile in den Servicestellen > vorrätig. Und so lange du GARANTIE hast, wird dir sicher geholfen. > Schlimmsten Falls bekommst du in Kulanz ein BESSERES Modell als > Austausch. Ist das ein Problem für dich? Ich rede nicht von *Hardware*! Ich meinte mehr die Software… Wenn das Gehäuse, durch vielleicht durch Produktionsfehler ohne zutuen meinerseits mit mal nen Riss bekommt, erwarte ich natürlich Ersatz oder Reperatur… das ist klar *g* > 3) Wer bezahlt dir dein Auto, wenn du es in den Graben fährst? > Dein Hersteller? Die Vollkaskoversicherung? Du selbst? Und genau so > ist es bei deiner Kamera. Wenn du sie z.B. runter fallen lässt, > dann geht das doch deinen Hersteller nichts an. Wenn du eine gute > Versicherung (auf Neuwert etc.) abgeschlossen hast, dann hast du > dein Vollkasko. Und sonst musst du es – wie beim Auto auch – selbst > tragen. Sehe ich genauso 🙂 > 4)Die SOFTWAREindustrie macht IMO die Leute verrückt. Die stellen > Programme her, die vor Fehlern nur so strotzen (aus Schlamperei, > Zeitdruck, wenig Voraussicht, oder was auch immer) und müssen > STÄNDIG nachbessern, weil die FUNKTIONALITÄT und/oder SICHERHEIT > gefährdet ist. Ist das bei DEINER E-300 auch so? Oder funktioniert > sie, so wie es in der Beschreibung angegeben ist? Da kommen wir langsam der Sache näher wo ich drauf hinaus will… Wer sagt dir denn, das die Programmierer nicht auf 15-20% der Bildleistung oder Bildverabeitung verzichtet haben, nur weil sie schnell und günstig eine *funktionierende* Software haben wollten? *g* Ich habe auch schon Programme geschrieben und dann mal einfach nur GENAU das programmiert was gemacht werden sollte… Klar hätte ich noch mehr machen kö¶nnen, das ganze schö¶ner und einfacher bedienen lassen kö¶nnen, aber das war ja nicht die Aufgabe 😉 Verstehst du worauf ICH hinaus will? Ich sage dir, JEDES moderne technische Produkt hat vom rein mechanischen und elektronischen her Kapazitäten, die die Software nicht zu 100%, ich meine nicht mal zu 90% ausnutzt! Und um so *Softwaregesteuerter* diese Geräte werden umso mehr wird die umsetzung fraglicher 😉 Kleines Beispiel 😉 Bei Prozessoren für Grafikkarten und PC’s gibt es meist für EINE Baureihe nur eine Produktion, so laufen ALLE der ATI Radeon X800er Serie von EINEM Band! Das sind inzwischen mehr 6 verschieden Prozessoren die angeboten werden. Klar sagen die einem, das die alle geprüft werden und die besten dann zu den besten Typen verarbeitet werden und die mit leichten Produktionsfehlern, werden mit der Software leicht eingeschränkt dann als billigere verkauft… Was ist aber nun, wenn die Produktion perfekt läuft und nur gute Chips rauskommen, man aber einen Markt vom Billigchip über Nomalos bis zum Highendchip bedienen muss? Dann macht man einfach perfekte Chips PER SOFTWARE zum Krüpel *g* Ich hoffe du weisst was ich jetzt damit sagen wollte *g* > 5) Wenn Olympus ein neues Objektiv herausbringt, dann KANN ich mir > vorstellen, dass sie die Daten in ein neues Firmwareupdate packen, > damit du diese Optik mö¶glichst optimal einsetzen kannst. Das liegt > im Interesse des Herstellers, weil er ja auch das Objektiv > verkaufen will – aber Anspruch hast du keinen darauf. Beim Auto > gibt es IMO keine vergleichbare Situation – und so käme niemand auf > die Idee … Davon gehe ich wiederum aus! > Was sollte denn gepflegt werden? Meine E-1 funktioniert, so wie > sie soll. Alles, was z.B. in > http://olypedia.de/Firmware#Updatew.C3.BCnsche aufgeführt ist, sind > WÜNSCHE um eine ERWEITERUNG der Funktionalität und keine > Fehlerbehebung. Woher weist du, ob sie nicht mehr kann, als das was sie soll? Oder ob sie das besser kann? *g* > Und du kannst dir bei deinem Auto schon elektrische Fensterheber > WÜNSCHEN – wenn es technisch nicht vorgesehen ist (siehe > Mehrfeldmessung), dann wirds schwierig und kostenintensiv. > Natürlich gibt es beim Auto auch Chiptuning – das wäre auch bei den > Kameras mö¶glich. Ich denke aber, dass dazu der Markt zu klein ist > …. Ich rede noch nicht mal vom Chipstuning, da dort Werte von Hinterstallmechanikern verändert werden, die Leute aus Testcentern mit tausenden teststunden für die optimalsten empfunden hatten! Und eine Änderung kö¶nnte zum schaden an der Technik führen! Wo soll aber die E-300 durch eine Änderung am Programm der Scharfstellung einen Schaden bekommen? > Natürlich – so wie bei VW der Golf 1, 2, 3 und wahrscheinlich auch > schon der 4er. Hehe… aber die Autos nutzen auch deutlich schneller ab, als eine Kamera aus den Zeiten des Golf 1 oder 2 😉 > Wie siehts da mit deinem Auto aus? Da wirst du auch nicht jedes > Jahr ein neues kaufen und dir jedes mal beim Einsteigen überlegen > ob es morgen noch geht. Halte es doch auch so mit deiner Kamera. Hmmm… ich frag mich das doch schon… Das Auto braucht schon wieder neues ö–l und beim Bike hat die Batterie die letzte Saison net überlebt… Aber das kann man ja alles noch kaufen… egal wie alt die Teile sind 😉 > > Bitte mach ein Softwareupdate in deinem Kopf: > > 1) genieße das Fotografieren > > 2) mach dir keinen Kopf über Updates, die keiner wirklich braucht > > 3) heule nicht mit den Wö¶lfen > > 4) vermeide überzogene Erwartungen, damit du dann nicht enttäuscht > bis, wenn es anders kommt > > Lieber jammernder und lamentierender Teil der deutschen > (deutschsprachigen) Bevö¶lkerung dieses Forums: Eerlaubt mir eine > Frage – in Anlehnung an eine Werbebotschaft… > > Bist du Deutschland? > > 1) Das tue ich sowas von mit dieser Cam! Auch wenn ich bereue nicht noch anderthalb Monate gewartet zu haben, dann hätte ich zum selben Preis von damals das 45-150mm von Olympus jetzt dazu *g* 2) Ich hab leider ein wenig Ahnung vom Programmieren… …. jemand der nicht Automechaniker ist, macht sich auch nicht sofort Sorgen bei nem kleinen Klappern *g* Es ist einfach so, das wenn man weiss wie man da arbeitet, auch weiss das da noch was geht 😉 3) Ich heule nicht mit den Wö¶lfen… Ich habe hier noch keinen gesehen, der sich über fehlende Updates bei der E-300 beschwert hat 😉 4) Wie gesagt, ich bin nicht enttäuscht von der E-300, ganz und gar nicht, es sind die klarsten und geilsten Bilder die ich je mit ner Digi-Cam gemacht habe! Aber warum soll man auf 20 PS beim Auto verzichten, wenn sie da sind und ohne Schaden benutzt werden kö¶nnen? Würdest du das bei deinem Auto?!? (mal in deiner Autovergleichssprache gesagt…) > Lieber jammernder und lamentierender Teil der deutschen > (deutschsprachigen) Bevö¶lkerung dieses Forums: Eerlaubt mir eine > Frage – in Anlehnung an eine Werbebotschaft… > > Bist du Deutschland? Kennst du mich? *g* Ich bin ein glücklicher und zufriender Deutscher! Momentan beim Bund angestellt und ab Oktober im Studium, bin sehr Politik und Sozial interessiert und auch engagiert. Ich denke schlecht gehen kann es hier keinem in diesem Forum, denn jeder hat hier anscheinend eine Digiausrüstung, die schon mal locker über die 1000 Euro reicht 😉 So long… Christian Schmidt *ach ja… Spassmode muss net sein… ich vertrage ne Menge eh ich nen Knax kriege* 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.01.2006 Uhrzeit: 16:01:52 Alex Wegel Hallo Christian Schmidt wrote: > Da kommen wir langsam der Sache näher wo ich drauf hinaus will… > Wer sagt dir denn, das die Programmierer nicht auf 15-20% der > Bildleistung oder Bildverabeitung verzichtet haben, nur weil sie > schnell und günstig eine *funktionierende* Software haben > wollten? *g* Die Entwickler/Tester/.. bei Oly haben hoffentlich besseres zu tun, da diese letzten 15-20% den Aufwand *vervielfachen*, und 100% ein rein hypothetischer Wert ist. Sozusagen die strengere Form der 80/20 Regel: 80% = 100%. Mir fehlt an der E-300 eigentlich nichts wichtiges, was mir jetzt einfallen würde. Gruss, Alex —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.01.2006 Uhrzeit: 21:12:15 Frank Hintermaier Hallo Norbert! 🙂 Norbert Erler“ schrieb: ——————————————————————————————————————————————