Datum: 06.10.2005 Uhrzeit: 22:08:55 Bernhard Wehling Hallo! Anstatt den Reflektor des FL-50 Blitzgerätes überall und SOFORT hinschwenken zu kö¶nnen, muss man immer zuerst den Entriegelungsknopf drücken und halten. Ich frage mich, warum dieser unsinnige Knopf sein muss. Bisher habe ich immer noch gedacht, dass ich mich daran nur gewö¶hnen muss. Bis mir das jetzt doch so auf die Nerven ging, dass ich schlicht feststelle: Es ist eine hö¶chst unpraktische Sache – dieser Entriegelungsknopf. Man ist damit nicht schnell genug und man hat immer das Gefühl, dass es irgendwo hakt. Nun habe ich gedacht, dass ich das Problem durch eine kleine Bastelei selbst lö¶sen kö¶nnte. Ich nehme die angeklebten seitlichen Gummikappen ab, schraube das FL-50 auf und setze anstatt der Feder, die unter dem Knopf liegen muss, einfach ein entsprechend langes starres Distanzstück ein. Nach kleineren Schwierigkeiten das Gehäuse zu ö¶ffnen, wurde mir aber klar, dass das mit der Bastelei so nicht klappt, weil an dem Entriegelungsknopf eine grö¶ßere Platte befestigt ist, die auch noch irgendwo in die Mechanik eingreift. Will ich das Problem lö¶sen, muss also der Knopf samt Platte in jedem Fall von außen gesehen ständig nach unten gedrückt erscheinen. Von außen fettes Klebeband drauf ist da nicht die Lö¶sung. Ich kö¶nnte noch versuchen bei zusammengeschraubtem Gehäuse aber gedrücktem Knopf etwas zwischen der Platte und dem Gehäuse zu fummeln. Das will mir aber nicht so gelingen, dass es funktioniert. So bleibt mir nicht viel anderes übrig, als mich weiter im Gewö¶hnen an etwas Unpraktisches zu üben. Oder kennt jemand einen Bastler, der mein Problemchen lö¶sen kann? Gruß Bernhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2005 Uhrzeit: 10:04:09 Guenter Hamich Hallo Bernhard, auch wenn ich Dein Problem basteltechnisch nicht lö¶sen kann, so solltest Du doch mal überlegen, ob eine verriegelungslose Verschwenkung wirklich optimal ist. Mit einem einzigen Knopfdruck gibst Du den Blitz zum Verschwenken sowohl in vertikaler wie auch hrizontaler Richtung frei (und brauchst für Veränderungen des Verschwenkungswinkels ja den Knopf dann nicht erneut zu drücken). Diese Verriegelung gewährleistet, dass eine versehentliche und ungewollte Verschwenkung nicht stattfindet – macht also meines Erachtens Sinn, insbesondere, wenn man den Blitz auch mal in etwas hektischeren Situationen und/oder im Gedrängel benutzt. Vergleichbare andere Hochleistungsblitze wie bspw. der Canon 550EX haben zwei separate Verriegelungen. Einen Knopf für die vertikale Verschwenkung und eine Taste für die horizontale Schwenkwinkelveränderung. DAS nervt dann schon weswentlich eher mal, weil eben aus der eindimensionalen Verschwenkung nicht per Handgriff eine mehrdimensionale gemacht werden kann, der eine Knopf seitlich am Reflektor, der andere hinten – und beide müssen gedrückt werden. Ich denke, da haben wir beim FL-50 noch Glück“ gehabt 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2005 Uhrzeit: 10:16:05 Helmut Wolfgang Schneider Hallo Guenter, Deine Argumentation in Ehren was den FL-50 angeht. Trotzalledem kann ich Bernhard verstehen und seine Wünsche nachvollziehen und seine Argumente sind benutzertechnisch bestens nachzuvollziehen Ich besitze neben dem FL-50 noch einen Systemblitz von Pentax ( AF 500 FTZ ), bei welchem keine Entriegelungssperre gedrückt werden muß und welcher sich auch nicht mal eben so“ verstellt —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2005 Uhrzeit: 13:07:35 Dieter Bethke Hallo Guenter Hamich, am Fri, 07 Oct 2005 10:04:09 +0200 schriebst Du: > Ich denke, da haben wir beim FL-50 noch Glück“ gehabt 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2005 Uhrzeit: 14:14:20 Herbert Pesendorfer Hallo Helmut! > Ich besitze neben dem FL-50 noch einen Systemblitz von Pentax ( > AF 500 FTZ ), bei welchem keine Entriegelungssperre gedrückt > werden muß und welcher sich auch nicht mal eben so“ verstellt —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2005 Uhrzeit: 15:27:44 Helmut Wolfgang Schneider Lieber Herbert, ohne diesen Thread mit weiteren 3859 Kommentaren zu dem Knopf des FL-50 zu überlasten nur noch zum Schluß: Den von Dir CT 45 von Metz kenne ich, war einer der besten Blitze seinerseits, ich hatte ihn an einer analogen“ Nikon. —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2005 Uhrzeit: 19:52:37 Bernhard Wehling Hallo Dieter, Mensch das wäre ist ja genial! Die Idee sollte bei Olympus wenigstens mal überkommen. Gruß Bernhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2005 Uhrzeit: 20:11:02 Bernhard Wehling Hallo Guenter, als ich früher noch Canon hatte, habe ich nur den 420EZ benutzt und den Metz 45. Die hatten keinerlei Arretierungen. Das fand ich immer ausgesprochen praktisch. Nun bin ich kein Profi, der im dichten Gedränge vielleicht zu schätzen wüßte. Ich denke doch, dass die Idee von Dieter für einen neuen Blitz das Beste wäre und wirklich genial ist. Dann kann es jeder so handhaben, wie er es braucht. Damit ist mir zwar jetzt nicht geholfen, aber dass du mich damit quasi beglückst, dass das bei Canon Profi Blitzen noch schlechter zu handhaben ist, find ich jetzt auch wieder amüsant.(Diese kurze Bemerkung bitte ich zu entschuldigen, aber als einer der von Canon DSLRs schon lange gar nichts mehr hält, konnte ich einfach nicht anders. Gruß Bernhard — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
