Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 18:43:20 Sven Hallo Leute, mö¶chte mir zu meinem neuen E-300 Kit nun auch einen Filter zum Schutz kaufen. Da gibt es nun erhebliche Unterschiede. Bei Foto Brenner finde ich Filter für 8 bis fast 40 EUR. Was kö¶nnt ihr empfehlen? Reicht zum Schutz nicht ein 8 EUR Filter?? Freue mich auf Eure Antworten. SVEN PS: Ansonsten für alle Zweifler: Ich bin mit der E-300, Doppelzoom-Kit und Blitz FL-36 sehr zufrieden! —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 19:59:09 Herbert Pesendorfer Hallo Sven! > mö¶chte mir zu meinem neuen E-300 Kit nun auch einen Filter zum > Schutz kaufen. Da gibt es nun erhebliche Unterschiede. Bei Foto > Brenner finde ich Filter für 8 bis fast 40 EUR. Was kö¶nnt ihr > empfehlen? Reicht zum Schutz nicht ein 8 EUR Filter?? Versuch mal die Suchfunktion, da findest du sehr viel zu diesem Thema, z.B. https://oly-e.de/forum/e.allgemeines/10577.htm#0 Ich selbst verwende keine Schutzfilter“ weil ein zusätzliches —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 20:52:57 Robert Schroeder Hallo Sven, Sven wrote: > mö¶chte mir zu meinem neuen E-300 Kit nun auch einen Filter zum > Schutz kaufen. Da gibt es nun erhebliche Unterschiede. Bei Foto > Brenner finde ich Filter für 8 bis fast 40 EUR. Was kö¶nnt ihr > empfehlen? Reicht zum Schutz nicht ein 8 EUR Filter?? > Freue mich auf Eure Antworten. schau mal per Suchfunktion, zum Filterthema steht hier schon einiges drin. Nach meiner Einschätung raten die meisten hier übrigens kategorisch davon ab, überhaupt Filter zum Schutz vors Objektiv zu schrauben. Jede zusätzliche Glasfläche verringert die Abbildungseigenschaften des Objektivs, auch wenn’s normalerweise nicht auffallen wird, und kann zusätzliche Reflexe und Streulicht erzeugen. Egal wie gut der Filter vergütet ist. Normalerweise genügt die Sonnenblende als Schutz vor mechanischen ‚Verletzungen‘ der Oberfläche. Nur bei wirklich rauhen Aufnahmebedingungen würde ich sicherheitshalber noch einen Filter davorschrauben. Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 22:12:52 Michael Pfister Sven schrieb: > Hallo Leute, > > mö¶chte mir zu meinem neuen E-300 Kit nun auch einen Filter zum > Schutz kaufen. Da gibt es nun erhebliche Unterschiede. Bei Foto > Brenner finde ich Filter für 8 bis fast 40 EUR. Was kö¶nnt ihr > empfehlen? Reicht zum Schutz nicht ein 8 EUR Filter?? > Freue mich auf Eure Antworten. Hallo Sven, ich habe meistens ein UV-Filter von Hama drauf (kostet ca. 35 Euro) – das ist OK für mich… klar macht das Glas was aus, aber sooo irre viel nu auch nich‘. Mein Tip: Laden gehen, verschiedene Filter draufmachen, Testbild und dann daheim selbst entscheiden (bei Bildqualität sind die Ansprüche doch *sehr* unterschiedlich) Ach ja, dann den Filter der Wahl auch im selben Geschäft kaufen wo se so nett waren dich das probieren zu lassen 😉 (auch wenn der im Net billiger ist; weil ohne Fachhhandel geht sowas halt nicht…) Wünsch‘ dir viele tolle Fotos Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2005 Uhrzeit: 14:26:09 Michael Heese Hallo Sven, die Filterfrage“ provoziert denn doch ein „gähn Chips & Bier —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2005 Uhrzeit: 16:27:49 Heiko Kanzler Michael Heese wrote: > Die Puristen raten ab wg. mö¶glicher Verschlechterung der > optischen Eigenschaften. Oder wegen mö¶glicher Reflexionen zwischen den Glasschichten (Filter / Linse / Filter / Linse / Filter / Linse / Fil..): 😉 http://www.javaserver.de/dun/heikokanzler/picture.jsp?g=nightshots&p=9 PS: Will noch jemand einen Snikkers? — Liebe Grüße aus Berlin, Heiko Kanzler http://www.heikokanzler.de Ich produziere mit viel zu hohem finanziellen Aufwand miserable —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2005 Uhrzeit: 17:00:33 fritz hallo sven ! meine erfahrung wahr beim 14-45 sofort vor der ersten aufnahme wie gewohnt den b&w uv drauf dann die ersten bilder am pc und …. geisterbilder teilweise bereiche in regenbogenfarben etc. forum befragt die meisten meinungen filter runter probierte es aus und siehe da bei gleichen bediengungen alles ok beim 40-150 keine probleme mit uv filter. mfg fritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2005 Uhrzeit: 18:10:03 Herbert Pesendorfer Hallo Heiko! > Oder wegen mö¶glicher Reflexionen zwischen den Glasschichten (Filter > / Linse / Filter / Linse / Filter / Linse / Fil..): 😉 > http://www.javaserver.de/dun/heikokanzler/picture.jsp?g=nightshots&p=9 Das Bild wäre toll in der WIKI/FAQ — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2005 Uhrzeit: 19:14:30 Sven Hallo, danke für die Antworten. Ich dachte allerdings, daß man als Anfänger etwas netter behandelt wird. SVEN Sven schrieb: > Hallo Leute, > > mö¶chte mir zu meinem neuen E-300 Kit nun auch einen Filter zum > Schutz kaufen. Da gibt es nun erhebliche Unterschiede. Bei Foto > Brenner finde ich Filter für 8 bis fast 40 EUR. Was kö¶nnt ihr > empfehlen? Reicht zum Schutz nicht ein 8 EUR Filter?? > Freue mich auf Eure Antworten. > > SVEN > > PS: Ansonsten für alle Zweifler: Ich bin mit der E-300, > Doppelzoom-Kit und Blitz FL-36 sehr zufrieden! > —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2005 Uhrzeit: 19:33:07 Joe Unbedingt einen Filter drauf! Mir ist Sonntag folgendes passiert: Kamera (E-300) mit Sigma 18-125 mm darauf ein Filter alles in einer tolle Tasche von Hama (Samsonite Biskaya“). —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2005 Uhrzeit: 20:26:24 Robert Schroeder Hi Sven, Sven schrieb: > danke für die Antworten. Ich dachte allerdings, daß man als > Anfänger etwas netter behandelt wird. keine Ursache! Hm… aber wo hattest du jetzt konkret den Eindruck, irgendwie unnett“ „behandelt“ worden zu sein? Bin ich evtl. —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2005 Uhrzeit: 21:17:19 Herbert Pesendorfer Hallo Sven! > danke für die Antworten. Gerne geschehen. > Ich dachte allerdings, daß man als > Anfänger etwas netter behandelt wird. Sorry – ich habe alle Postings mitgelesen, und auch eines geschrieben. Ich kann mir nicht vorstellen, wo und von wem du hättest netter behandelt werden wollen. Ich fand alles ok und hilfsbereit. Und der Hinweis auf die Suchfunktion ist sicher immer nett gemeint, weil sich die so gut – im Webinterface – versteckt. Ich hab das auch erst auf Hinweis gefunden, da auch ich Anfänger war. Nix für ungut… — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.06.2005 Uhrzeit: 16:48:38 Michael Heese Sven schrieb: > Hallo, > > danke für die Antworten. Ich dachte allerdings, daß man als > Anfänger etwas netter behandelt wird. > > SVEN Hallo Sven, äehm wie jetzt – NOCH NETTER ?!?! Satire-mode AN—– Also, ich finde, wir bilden jetzt einen Stuhlkreis und jeder schreibt jetzt mal auf was wir an dem anderen gutfinden und dann lesen wir uns das vor und wer mö¶chte darf auch mal weinen und das finden wir dann auch ok und keiner lacht. Satire-mode AUS—- Sven, ich habe Foren erlebt, in denen hängt eine newbie-Frage, die schon dutzendemal behandelt wurde, ohne eine Reaktion, bis der Neuling entweder die Suchfkt. entdeckt oder die Nummer keiner spielt mit mir“ mit seinem Seelsorger geklärt hat. —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.06.2005 Uhrzeit: 17:44:45 Michael Pfister Sven schrieb: > Hallo, > > danke für die Antworten. Ich dachte allerdings, daß man als > Anfänger etwas netter behandelt wird. Hallo Sven, habe mir auch nochmal alles durchgelesen, aber sorry, weiss echt auch nicht wovon du redest ??? Ich finde da wurde dir gut geholfen – im Vergleich zu manch anderem Forum ist der Ton hier nun wirklich sehr, sehr nett! Meine Meinung zumindest (und ich bin auch noch neu hier). Schö¶nen Gruss Michael — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
