Datum: 21.06.2005 Uhrzeit: 19:41:51 Peter Poloczek Hallo, ich bin nun auch seit 3 Wochen ein Olympus-Jünger. Am Wochenende hatte ich endlich die Gelegenheit mit der E-300 auf Pirsch zu gehen. Leider kam die Ernüchterung am Abend vor dem PC, denn ein Viertel der Aufnahmen waren extrem unterbelichtet. Für mich ist es derzeit nicht nachvollziehbar wo der Fehler liegt. Anbei zwei Links von einem Panorama welches aus 5 Einzelbilder bestehen sollte. Teil 1 http://people.freenet.de/pet.pol/e300/e300n.JPG Teil 2 http://people.freenet.de/pet.pol/e300/e300u.JPG Das erste und vierte Foto war richtig belichtet und der Rest extrem unterbelichtet. Kö¶nnt hier mir weiterhelfen? MfG Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.06.2005 Uhrzeit: 20:12:54 Stefan Bachnick Ich rate mal, da ich da selber noch nicht so klar komme. Welche Messmethode hast Du da gewählt ? Bei dem Haus hat die Kamera das durch die Sonne extrem aufgehellte Gebäude versucht richtig zu belichten, da es ja die Hauptinformationen an dem Bild sind. Dadurch sind die Bäume usw. dunkler geraten. Beim 2. Bild genau das Gegenteil. Helle Umgebung, aber im Zentrum die im Schatten liegenden Bäume. Richtiger Messmodus und anpassen der EV-Stufen sollten hier ein besseres Ergebnis bringen. Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.06.2005 Uhrzeit: 20:28:02 Klaus Weidemann Und der Weissabgleiuch auf Bild 2 stimmt nicht. Hast du die aktuelle Firmware in der Kamera ??? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.06.2005 Uhrzeit: 22:39:22 Herbert Pesendorfer Hallo Peter! Hast du die Kamera die Belichtung automatisch bestimmen lassen? Dann versuch doch mal manuell die richtige Belichtung einzustellen und dann für alle Fotos gleich zu lassen. Dann sollten sie eigentlich prima für ein Pano passen. Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.06.2005 Uhrzeit: 22:45:09 Robert Schroeder Peter Poloczek wrote: > Das erste und vierte Foto war richtig belichtet und der Rest extrem > unterbelichtet. Kö¶nnt hier mir weiterhelfen? Kleiner Tipp noch neben den bereits geposteten Antworten: bei Panoramen empfiehlt es sich ohnehin, nicht einfach drauflos zu knpisen, sondern sich vorher sorgfältig Gedanken über die Belichtung zu machen; die hellsten Bildteile suchen, die noch Zeichnung haben sollen, und die dunkelsten, die noch Struktur aufweisen sollen, und daraus dann einen Belichtungskompromiss ermitteln (im Zweifelsfall zugunsten der hellen Partien, also eher knapp belichten, und notfalls per Bildbearbeitung später im Gesamtbild Kontraste reduzieren und aufhellen) – und dann Belichtung und Weißabgleich manuell fixieren und alle Einzelbilder mit derselben Einstellung aufnehmen. Anderenfalls sind Auffälligkeiten in Teilen des Gesamtbilds nachher kaum zu vermeiden. Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 9:22:52 Klaus Schraeder Kann es sein, dass Du ein Polfilter drauf hattest? Bild 2 sieht so aus. Das muss für Panos natürlich runter, ausserdem must Du, wenn die Panos was werden sollen, mit manueller Belichtung arbeiten, da sonst die kamera die Belichtung zwischen den Bildern ändert, und dann war es das mit dem Pano. gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 18:39:04 Peter Poloczek Hallo, erst mal zu Euren Nachfragen. Belichtung war ESP und Weißabgleich auf Auto. Die Firmeware ist die aktuelle 1.2. und ein Polfilter war auch drauf. Die Unterbelichtungen waren aber nicht nur bei den Panos auch Einzelaufnahmen lagen sporadisch total daneben, selbst wenn der Kontrastumfang nicht sehr goß war. Ein anderes Pano aus ebenfalls 5 Aufnahmen und Pol-Filter war wiederum o.k.. http://people.freenet.de/pet.pol/e300/panodes01.jpg Bisher habe ich mit der F717 fotografiert und nicht solche großen Abweichungen bzw. Probleme gehabt. Ich werde zumindest erst einmal Eure Ratschläge bzgl. der Panos berücksichtigen. MfG Peter ——————————————————————————————————————————————
