Datum: 16.01.2005 Uhrzeit: 11:43:03 Hans Hansen Kann man den ganzen RAW-Aufwand nicht vermeiden, indem die E-1 auf TIFF eingestellt und die Einstellungen für Schärfe/Kontrast/Farbsättigung jeweils auf den äußersten Minuswert eingestellt werden? In diesen Einstellunugen verändert die E-1 das Bild fast nicht mehr (ähnlich RAW). Gleichzeitig sorgt die TIFF-Einstellung dafür, dass auch keine Komprimierung erfolgt. Das Ergebnis sind ziemlich unverarbeitete Bilddaten, die im eigenen Bildverarbeitungsystem angepasst werden kö¶nnen (z.B. unscharf maskieren statt schärfen etc.). Oder hat diese Vorgehensweise doch irgendwelche Nachteile? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2005 Uhrzeit: 13:01:15 Klaus Schraeder Dein Ansatz ist eigentlich richtig. Nur gibt es umkehrbare“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2005 Uhrzeit: 2:01:18 Hans Hansen Vielen Dank für die Hilfreiche Info. Ich ziehe daraus folgende Konsequenz: 1) Für Fotos unter einfachen Lichtverhltnissen und ohne große Optimierungsoptionen verwene ich JPG mit entsprechend hö¶heren Einstellungen für Schärfe (+2), Sättigung (+1) und Kontrast (+1). Ich hoffe, nit diesen Einstellungen brauche ich keine Nachbearbeitung mehr. –> richtig?? 2) Für anspruchsvollere Ziele verwende ich RAW. Da ich an einer schnellen Weiterverarbeitung interssiert bin, würde ich gern wissen, ob ich mit Photoshop oder Pase One schneller arbeiten kann. –> wer kann mir da einen Tipp geben? Vielen Dank Hans — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2005 Uhrzeit: 3:05:44 Dieter Bethke Hallo Hans Hansen, am Mon, 17 Jan 2005 01:01:18 +0100 schriebst Du: > Ich hoffe, nit diesen Einstellungen brauche ich keine > Nachbearbeitung mehr. –> richtig?? Das hängt vor allem von Deinen Ansprüchen ans Endergebniss ab. Wenn Du zufrieden bist, ist das das Einzige was zählt. Es wird aber sehr schwer mö¶glich sein mit einer Kameraeinstellung alle Motive optimal abzulichten. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2005 Uhrzeit: 12:13:10 Klaus Schraeder Von der Geschwindigkeit her sind beide ähnlich. Falls Du PS schon hast, würde ich dabei bleiben, aber den RAW Konverter in V2.4 hernehmen. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
Alternative zu RAW
Aktuelle Antworten
-
AchimF zu Weihnachten 2025 und Jahreswechsel 2025/26
-
Andy zu Weihnachten 2025 und Jahreswechsel 2025/26
-
Thomas N zu Weihnachten 2025 und Jahreswechsel 2025/26
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
rwadmin zu Weihnachten 2025 und Jahreswechsel 2025/26
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
Neueste Themen
-
Weihnachten 2025 und Jahreswechsel 2025/26
von
Olyknipser
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe