Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 9:27:32 wrchto Hm, also ich lese solche Threads immer mit besonderem Interesse. Nicht, weil mich der 1. Beitrag so sonderlich fasziniert, sondern vielmehr wegen der Reaktionen drauf. Denn da sind oft viele Details drin, die für mich neu, und interessant sind, und mir helfen, mein Bild abzurunden. Ich bin zur Zeit auf Kamerasuche. Irgendwie hab ich die E-300 ins Herz geschlossen, obwohl es ja noch gar nicht viele Erfahrungen sondern eher mehr Gerüchte und Vermutungen gibt. Wenn dann so ein sticheliger“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 10:11:54 Fritz K. wrchto schrieb: Ihr kö¶nnt Euch ja > gar nicht vorstellen, wie dort oft diskutiert wird, welche Marke > die beste ist. Tja, so eine Frage an sich ist schon > unbeantwortbar… > So gesehen…. > Vielen Dank für Eure Hilfe > Thomas Nö¶, die Frage kann man hier nur nicht beantworten weil das Forum nix taugt…… …….also in den C***** Foren wissen die alle sofort die Antwort 😀 hier sind einfach zuviele Leute die noch keine Gehirnwäsche hinter sich haben. :/ Gruss Fritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 11:15:10 Dieter Bethke Am Fri, 26 Nov 2004 08:27:32 +0100 schrieb wrchto: > So gesehen bin ich des ö¶fteren dankbar für solche Beiträge, die > ursächlich eigentlich nicht viel bringen, die aber trotzdem > viele Details ans Licht holen, um die ich gar nicht gefragt > hätte, weil ich gar nicht weiß, daß es diese Details gibt. Hallo Thomas, es spricht aber auch nichts dagegen dass Du z.B. einfach mal ins Forum fragst: Welche Details untersdcheiden denn nun in der Praxis die E-x von der D-y? Ich bin sicher, Du bekommst die selben – wenn nicht bessere Antworten – als auf eine Trollfrage“. 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 14:28:05 wrchto Ja, das stimmt schon. Aber manchmal tauchen bei mir die Fragen erst auf, nachdem ich andere Antworten gelesen habe. Außerdem bin ich mit meinen Fragen auch immer ein bisi ein Problem, weil ich meistens Fragen habe, die man auch nicht so generell beantworten kann. Nehmen wir gleich mal das Beispiel mit der E-300 und der D20. Aus meiner Sicht ist das irgendwie, wie wenn ich einen VW-Golf mit einem 330er-BMW vergleiche. Alleine vom Preisunterschied her ist es eh klar, daß da in gewissen Punkten die D20 die Nase vorne haben muß. Deswegen kann man aber auch nicht sagen, daß die E-300 schlecht ist. Nur leider gibts irgendwie nichts, mit dem man die E-300 (die mich sehr interessiert) zur Zeit wirklich vergleichen kö¶nnte, oder? Einzig die 300D fiele mir ein. Aber die hat weniger Pixel (obwohl das ja eh nicht wirklich ein Kriterium ist), und ist eigentlich vom Aufbau halt ganz was anderes. Gibts überhaupt SLRs, die der E-300 sehr ähnlich und vergleichbar (auch im Preis) sind? Aber eines gilt auf jeden Fall: Das ist eines der besten Foren, die ich kenne! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 15:36:31 Dieter Bethke Am Fri, 26 Nov 2004 13:28:05 +0100 schrieb wrchto: > Gibts überhaupt SLRs, die der E-300 sehr ähnlich und > vergleichbar (auch im Preis) sind? Aus meiner Sicht gibt es nichts vergleichbares“. Die E300 ist ja nicht mal —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 15:38:54 Robert Schroeder wrchto
