Datum: 15.11.2004 Uhrzeit: 8:29:33 Daniel Baum Hallo zusammen! Ich beabsichtige von der E20 auf die E1 umzusteigen und habe noch einige Fragen vorab. Vielleicht kann mir ja von Euch noch jemand weiterhelfen. Was mich bei der E-20 tierisch genervt hat, war die begrenzte Aufnahmefähigkeit hintereinander. Da ich viel im Bereich Motorsport und Kinderbilder fotografiere war es für mich ein echtes Handycap nach 5 Bildern unterbrechen zu müssen damit diese auf den Chip geschrieben werden. Mich würd jetzt Interessieren welche Erfahrungen Ihr mit der E-1 gemacht habt. Gibt es Limits, wenn ja, wie schnell erreiche ich sie? Kann es sein dass die Verwendete Hardware (CF Typ 2 mit xfacher Geschwindigkeit) bei der E1 viel mehr Einfluss auf die Speichergeschwindigkeit hat als bei der E20?(bottle neck) Wovor ich auch etwas Angst habe ist der Energieverbrauch. Bei der E20 konnt ich mit den 4 Mignon Accus (2100mAh)wirklich ausgiebig und lange arbeiten – hat sich das bei der E1 verschlechtert? Letzte Frage wär dann noch ob es sich lohnt den FL40 zu behalten? Im Voraus schon mal vielen Dank für Eure Antworten! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2004 Uhrzeit: 8:50:18 Yvonne Steinmann Guten Morgen Daniel Daniel Baum schrieb: > Was mich bei der E-20 tierisch genervt hat, war die begrenzte > Aufnahmefähigkeit hintereinander. Da ich viel im Bereich > Motorsport und Kinderbilder fotografiere war es für mich ein > echtes Handycap nach 5 Bildern unterbrechen zu müssen damit > diese auf den Chip geschrieben werden. Da sind Welten dazwischen. Auch ich bin von der E-20 auf die E-1 umgestiegen. Die E-1 ist eine richtige Spiegelreflex, in dem Sinne, dass sie sich anfühlt wie eine Film-Spiegelreflex.. Wunderbar. Die Speichergeschwindigkeit ist kein Problem, wenn mal der Puffer voll ist, dauert es ein Augenzwinkern, bis Du die nächste Aufnahme schiessen kannst. Und bis Du den Puffer überhaupt voll kriegst, da musst Du ordentlich schnell sein! Ich habe die Grenze ein- oder zweimal erreicht, als ich ein Mountain-Bike Rennen fotografierte, in der Zeitspanne von vielleicht 4 Stunden. Muss allerdings anmerken, dass ich kein Profi bin. Sportjournalisten sind mö¶glicherweise eher auf die teureren Modelle der Canon aus, die in diesem Bereich die Nase vorn haben sollen. Du findest hier einen Thread (erst ein paar Tage alt) zu diesem Thema. Für die Kinderbilder eh kein Problem mit der E-1. Ich mache viele Aufnahmen von meinen Neffen, es ist ein helles Vergnügen, eine Kamera zu haben, die dann die Aufnahme macht, wenn Du abdrückst, nicht 10 Sekunden später :-). > Mich würd jetzt Interessieren welche Erfahrungen Ihr mit der E-1 > gemacht habt. Gibt es Limits, wenn ja, wie schnell erreiche ich > sie? Kann es sein dass die Verwendete Hardware (CF Typ 2 mit > xfacher Geschwindigkeit) bei der E1 viel mehr Einfluss auf die > Speichergeschwindigkeit hat als bei der E20?(bottle neck) Ich behaupte mal dreist, dass die Geschwindigkeit der Karte minimal was ausmacht, wenn Du wirklich Dauerfeuer gibst. Im normalen Gebrauch arbeitet auch mein IBM 1 GB Microdrive klaglos gut. Ich habe eine Lexar 8x, die scheint schneller zu sein als der Microdrive, aber beweisen kann ich das nicht. > Wovor ich auch etwas Angst habe ist der Energieverbrauch. > Bei der E20 konnt ich mit den 4 Mignon Accus (2100mAh)wirklich > ausgiebig und lange arbeiten – hat sich das bei der E1 > verschlechtert? verschlechtert? Machst Du Witze? Das darf schon im Hinsicht aufs Marketing nicht sein. Nein, die E-1 Akkus sind besser – wieviel, da gehen die Meinungen auseinander, ich denke, man kann so zwischen 300 und 400 Bilder pro Ladung schiessen (Marcel Baer weiss es genau!). Der grosse Vorteil für mich ist, dass die Li-Ion Akkus der E-1 sich kaum selber entladen, dass ich also getrost die Kamera eine Woche herumliegen lassen kann, dann in die Hand nehmen und fotografieren. Mit den NIMHs habe ich mich geärgert, denn immer, wenn ich raus wollte zum Fotografieren, waren die dummen Dinger müde. > Letzte Frage wär dann noch ob es sich lohnt den FL40 zu behalten? mmmh, fang mal mit dem FL40 an. Ich habe den FL50 relativ schnell dazugekauft. Er arbeitet einfach besser mit der Kamera zusammen. Ausserdem kannst Du auch schnelle Verschlusszeiten synchronisieren, der FL 40 nur bis zu 1/160 (jaaa, ich weiss, das Handbuch sagt 1/180, aber meine Kamera sagt nun mal 1/160). > Im Voraus schon mal vielen Dank für Eure Antworten! Aber gerne. Hoffe geholfen zu haben. Wenn Du die E-20 geschätzt hast, wirst Du die E-1 lieben (so wie ich!!). Liebe Grüsse Yvonne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2004 Uhrzeit: 9:33:40 Georg Dahlhoff Daniel Baum schrieb: > Hallo zusammen! > Ich beabsichtige von der E20 auf die E1 umzusteigen und habe noch > einige Fragen vorab. Vielleicht kann mir ja von Euch noch jemand > weiterhelfen. Hallo Daniel, Du hast vor, von einer guten auf einen in allen Belangen bessere Kamera umzusteigen. Soviel vorab: Das solltest Du tun, Du wirst es nicht bereuen. > Was mich bei der E-20 tierisch genervt hat, war die begrenzte > Aufnahmefähigkeit hintereinander. Da ich viel im Bereich > Motorsport und Kinderbilder fotografiere war es für mich ein > echtes Handycap nach 5 Bildern unterbrechen zu müssen damit > diese auf den Chip geschrieben werden. Die E-1 speichert im Zwischenspeicher bis zu 12 Bilder in Folge. Während Du fotografierst werden die vorherigen Bilder bereits abgespeichert. Die Grenze wird nur selten erreicht (prof. Sportjournalisten mal ausgenommen). > Mich würd jetzt Interessieren welche Erfahrungen Ihr mit der E-1 > gemacht habt. Gibt es Limits, wenn ja, wie schnell erreiche ich > sie? Kann es sein dass die Verwendete Hardware (CF Typ 2 mit > xfacher Geschwindigkeit) bei der E1 viel mehr Einfluss auf die > Speichergeschwindigkeit hat als bei der E20?(bottle neck) Während Du bei der E-20 kaum Unterschiede zwischen den CF-Karten spürst, wirst Du an der E-1 doch erheblich Unterschiede feststellen. Ich selber habe SanDisk Karten im Einsatz, sowohl die normalen als auch die Ultra II. Während die normalen eine in den meisten Fällen nur zufriedenstellende Leistung zeigen, sind die Ultra II doch wesentlich schneller und machen auch richtig Spaß (gleiches gilt auch für die schnelleren Karten anderer Hersteller). Bei der E-20 gibt eher die Rechenleistung der Kamera die Geschwinidgkeit vor. > Wovor ich auch etwas Angst habe ist der Energieverbrauch. > Bei der E20 konnt ich mit den 4 Mignon Accus (2100mAh)wirklich > ausgiebig und lange arbeiten – hat sich das bei der E1 > verschlechtert? Davor brauchst Du keine Angst zu haben. Ich habe mit der E-10, die ja als Stromfresser gilt, meine negativsten Erfahrungen gemacht. Das wurde erst besser, als ich den Akkugriff hatte. Um so angenehmer ist es, festzustellen, dass die E-1 mit dem recht handlichen Standardakku in etwa genausoviele Bilder macht, wie die E-10 mit dem klotzigen LiPo-Akku. > Letzte Frage wär dann noch ob es sich lohnt den FL40 zu behalten? Der FL-40 ist ergonomisch nicht so günstig, weil er zuweit hinten herausragt. Außerdem kann er weder mit der Leistung noch mit der Funktionalität des FL-50 mithalten. Eine akzeptable Übergangslö¶sung kann er allerdings sein. > Im Voraus schon mal vielen Dank für Eure Antworten! Gern geschehen! Herzliche Grüße, Georg www.dahlhoff.com — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2004 Uhrzeit: 9:45:34 Georg Dahlhoff Yvonne Steinmann schrieb: > …dass die > Li-Ion Akkus der E-1 sich kaum selber entladen, dass ich also > getrost die Kamera eine Woche herumliegen lassen kann, dann in > die Hand nehmen und fotografieren. Mit den NIMHs … Hallo Yvonne 🙂 kommt es wirklich vor, dass Du Deine E-1 eine Woche herumliegen lassen kannst? Das kann ich mir bei Dir garnicht vorstellen… ;-))))) Liebe Grüße, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2004 Uhrzeit: 14:13:58 Yvonne Georg Dahlhoff schrieb: > Hallo Yvonne 🙂 > kommt es wirklich vor, dass Du Deine E-1 eine Woche herumliegen > lassen kannst? Das kann ich mir bei Dir garnicht vorstellen… > ;-))))) > Liebe Grüße, Georg Hallo Georg Tja, das gibt’s, ab und zu .. schweren Herzens! Aber nicht mehr lange!!! :-)). Bis bald und liebe Grüsse Yvonne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2004 Uhrzeit: 21:15:45 Daniel Baum Hallo Ihr Lieben! Also ich bin sprachlos…. Wenn es alleine schon einen Grund gibt, sich für ne Olympus zu entscheiden, dann dieses Forum. Ich bin Gast in einigen Foren und kann nur sagen, hab selten so viele konkrete, exakte Aussagen zu einer Frage bekommen wie hier! Dafür erst mal ein herzliches Danke und *applaus* Nun, alles meine Fragen sind beantwortet, meine Entscheidung steht felsenfest. Die Auflö¶sung“ um dieses Thema kurz anzureißen hat mir bei der —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2004 Uhrzeit: 21:54:36 Manfred Paul Daniel Baum schrieb: Hallo Daniel, > Wenn es alleine schon einen Grund gibt, sich für ne Olympus zu > entscheiden, dann dieses Forum. Eben dieses Forum und der hier aus den Beiträgen sprechende Sachverstand hat bei mir auch letztlich die Entscheidung in Richtung E-1 stark beeinflusst, was ich bisher in keiner Weise bereut habe:) […] > Kurz und knapp, > jetzt geht es auf- E1 suchen, für kleines Geld“ <- nich lachen! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datum: 15.11.2004 Uhrzeit: 22:41:40 Dieter Bethke Am Mon, 15 Nov 2004 07:29:33 +0100 schrieb Daniel Baum: Hallo Daniel > Was mich bei der E-20 tierisch genervt hat, war die begrenzte > Aufnahmefähigkeit hintereinander. Da ich viel im Bereich > Motorsport und Kinderbilder fotografiere war es für mich ein > echtes Handycap nach 5 Bildern unterbrechen zu müssen damit > diese auf den Chip geschrieben werden. Mit der E-1 sind 12 Aufnahmen in Folge mö¶glich. Dann erst ist der Buffer voll. Aber während der Zeit in der DU die 12 Bilder machst werden parallel ja schon Daten auf die CF geschreiben. D.h. die 13. Aufnahme ist auch nach ca. 1 sek. wieder mö¶glich. Die Kamera ist so gut wie nie blockiert, wenn man schnelle CF-Cards verwendet. > Mich würd jetzt Interessieren welche Erfahrungen Ihr mit der E-1 > gemacht habt. Gibt es Limits, wenn ja, wie schnell erreiche ich > sie? Kann es sein dass die Verwendete Hardware (CF Typ 2 mit > xfacher Geschwindigkeit) bei der E1 viel mehr Einfluss auf die > Speichergeschwindigkeit hat als bei der E20?(bottle neck) Nach Messungen (hangestoppt) von Sven Grelck weiss ich z.B. das 12 Aufnahmen innerhalb ca. 1:06 Minuten auf ein Microdive (1GB) gespeichert werden. Auf ein 80x Lexar CF-Card sogar in ungefähr 40 sek. Also ist diesmal nicht die Kamera das Bottleneck. Du wirst es lieben! > Wovor ich auch etwas Angst habe ist der Energieverbrauch. > Bei der E20 konnt ich mit den 4 Mignon Accus (2100mAh)wirklich > ausgiebig und lange arbeiten – hat sich das bei der E1 > verschlechtert? Das Energiemanagement der E-1 ist verbessert worden. Wie Du sicher weißt gehen aber keine Standardakkus mehr, sondern E-Serienspezifische LiIon-Akkus. Wenn Du mich fragst eine Verbesserung hinsichtlich der Stromzuverläßigkeit. Bei den Mignonakkus ist viel Schrott am Markt oder einzlne Zellen versagen einfach mal. Mit den speziellen Akkus läufts einfach viel ruhiger und man selbst kannn beruhigter fotografieren. > Letzte Frage wär dann noch ob es sich lohnt den FL40 zu behalten? Für Motorsportaufnahmen? Der Blitz wird ja an sich nicht besser oder schlechter, nur an der E-1 hat der FL-40 eine ungünstige Form. Man hängt mit der Stirn sehr dicht an der Blitzrückseite. Besser wirds bei — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke ——————————————————————————————————————————————
