Datum: 30.06.2004 Uhrzeit: 24:00:00 Guenter H. ….dass es im Herbst die E300 geben wird, die mit einem Preis von ca. 799,– den Markt etwas aufmischen soll. Dazu kommen dann ein paar Consumeroptiken von Olympus und die avisierten Sigmas. Alles in der Summe macht dann den Einstieg in die Olympus-SLR-Digitalfotografie erheblich guenstiger, als dies jetzt moeglich ist. Naturgemaess aber auch unter Abstrichen bezueglich der mchanischen und optischen Qualität. Was die Spatzen noch nicht laut pfeifen, aber doch schon so vor sich hin zwitschern, ist auch klar: im nächsten Jahr haben wir ganz sicher eine hochprofessionelle neue Digi-SLR mit deutlich mehr Pixeln und wesentlich hö¶herer Geschwindigkeit für den professionellen Sportbereich von Olympus zu erwarten. Diese Neue wird dann zwar auch wesentlich mehr kosten als eine E1, aber im Segment der Canon 1D Mk.II anzusiedeln sein (also ueber einer Nikon D2H). Die Diskussion ist erö¶ffnet 🙂 Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2004 Uhrzeit: 6:58:38 Thilo Auer Guenter H. schrieb: > ….dass es im Herbst die E300 geben wird, die mit einem Preis von > ca. > 799,– den Markt etwas aufmischen soll. > Dazu kommen dann ein paar Consumeroptiken von Olympus und die > avisierten Sigmas. Alles in der Summe macht dann den Einstieg in > die Olympus-SLR-Digitalfotografie erheblich guenstiger, als dies > jetzt moeglich ist. Naturgemaess aber auch unter Abstrichen > bezueglich der mchanischen und optischen Qualität. > Was die Spatzen noch nicht laut pfeifen, aber doch schon so vor > sich hin zwitschern, ist auch klar: im nächsten Jahr haben wir > ganz sicher eine hochprofessionelle neue Digi-SLR mit deutlich > mehr Pixeln und wesentlich hö¶herer Geschwindigkeit für den > professionellen Sportbereich von Olympus zu erwarten. Diese Neue > wird dann zwar auch wesentlich mehr kosten als eine E1, aber im > Segment der Canon 1D Mk.II anzusiedeln sein (also ueber einer > Nikon D2H). > Die Diskussion ist erö¶ffnet 🙂 > Viele Gruesse > Guenter Hallo Guenter, warum (hechel) diskutieren (lechz)? â Kaufen marsch, marsch! :]] Schö¶ne Grüße Thilo — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2004 Uhrzeit: 10:29:03 Winfried Lutter Guenter H. schrieb: > ….dass es im Herbst die E300 geben wird, die mit einem Preis von > ca. > 799,– den Markt etwas aufmischen soll. > Dazu kommen dann ein paar Consumeroptiken von Olympus und die > avisierten Sigmas. Alles in der Summe macht dann den Einstieg in > die Olympus-SLR-Digitalfotografie erheblich guenstiger, als dies > jetzt moeglich ist. Naturgemaess aber auch unter Abstrichen > bezueglich der mchanischen und optischen Qualität. > Was die Spatzen noch nicht laut pfeifen, aber doch schon so vor > sich hin zwitschern, ist auch klar: im nächsten Jahr haben wir > ganz sicher eine hochprofessionelle neue Digi-SLR mit deutlich > mehr Pixeln und wesentlich hö¶herer Geschwindigkeit für den > professionellen Sportbereich von Olympus zu erwarten. Diese Neue > wird dann zwar auch wesentlich mehr kosten als eine E1, aber im > Segment der Canon 1D Mk.II anzusiedeln sein (also ueber einer > Nikon D2H). > Die Diskussion ist erö¶ffnet 🙂 > Viele Gruesse > Guenter Hallo, Guenter, Du weißt ja: Vö¶gel, die morgens zwitschern, holt abends die Katze….;) Weißt Du denn näheres (technische Einzelheiten)? Adele Winfried — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2004 Uhrzeit: 10:35:27 Hans-Jürgen Hertz-Eichenrode Guenter H. schrieb: > ….dass es im Herbst die E300 geben wird, die mit einem Preis von > ca. > 799,– den Markt etwas aufmischen soll. > Dazu kommen dann ein paar Consumeroptiken von Olympus und die > avisierten Sigmas. Alles in der Summe macht dann den Einstieg in > die Olympus-SLR-Digitalfotografie erheblich guenstiger, als dies > jetzt moeglich ist. Naturgemaess aber auch unter Abstrichen > bezueglich der mchanischen und optischen Qualität. > Was die Spatzen noch nicht laut pfeifen, aber doch schon so vor > sich hin zwitschern, ist auch klar: im nächsten Jahr haben wir > ganz sicher eine hochprofessionelle neue Digi-SLR mit deutlich > mehr Pixeln und wesentlich hö¶herer Geschwindigkeit für den > professionellen Sportbereich von Olympus zu erwarten. Diese Neue > wird dann zwar auch wesentlich mehr kosten als eine E1, aber im > Segment der Canon 1D Mk.II anzusiedeln sein (also ueber einer > Nikon D2H). > Die Diskussion ist erö¶ffnet 🙂 Verspricht eine gute und geradlinige Entwicklung. Die Bildqualität der Kleinen wird gewiss (mindestens) das gleiche, nur von dem vorgehängten Objektiv abhängige Niveau der E1 haben; der Preis ist bestimmt unter dem ehemals avisierten Niveau, aber die Minolta wird ihren Schatten geworfen haben wegen der üblichen Feature-Listerei, jedenfalls solange Olympus ohne eines der vielgewünschten Anti-Wackel-Features auskommen wollen sollte. So kann der Preis dem das Praktische Wägenden den nö¶tigen Anreiz geben, sollte es ohne Anti-Wackel bleiben – gibt Gelegenheit zu prüfen, ob man das WIRKLICH braucht, wenn man kein Naturfotograf Zielgruppe lichtstarke Supertele ist (ich für meinen Teil kann ohne Zö¶gern sagen: Mir fehlt´s überhaupt nicht FWIW), und wenn´s zu dunkel für kurze Zeiten ist – etwaige Bewegung der Objekte gleicht kein Anti-Wackel aus… Der Schritt zu einer notwendig teuren Vollprofi-Kamera macht Hoffnung; für Amateure wird die wegen des Preises und der erreichen Qualität der E-1 kaum interessant sein, für den Berufstätigen spielen paar Zighundert Euro mehr oder weniger für die Rahmenentscheidung Oly ja oder nein keine Rolle – sollte also das Oly-Marketing guten Grund haben anzunehmen, dass tatsächlich im Revier der Canons/Nikons gewildert werden kann? Wäre schö¶n – wegen des Imagegewinns, der das Billigsegment befruchten würde; und wenn die Oly-SLR-Schiene zureichend wirtschaftlich ist, dann kö¶nnte vielleicht die E-1 als E-1 N von etwaigen Auflö¶sungsgewinnen des Sensors der Großen profitieren und … nun erreichen wir die Traumzone … irgendwann wieder Amateur-Exotenwünsche eines in alle Richtungen ausgebauten E-Systems gepflegt werden kö¶nnen, als da wäre: Eine kleine Linie von kompakten auf optische und mechanische Qualität gezüchteten Festbrennweiten OHNE Autofocus/Anti-Wackel oder sonstigen Schnickschnack (z.B. für den gesamten Weitwinkelbereich ohne praktischen Belang IMO), so wie zuletzt die Kleinserie der Pentax 43 und 75 mm-Objektive für Kleinbild… Ok., schon gut, seht´s fortschreitendem Alter nach… Viele Grüße Hans-Jürgen Hertz-Eichenrode — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2004 Uhrzeit: 13:00:29 Michael S. Guenter H. schrieb: > Was die Spatzen noch nicht laut pfeifen, aber doch schon so vor > sich hin zwitschern, ist auch klar: im nächsten Jahr haben wir > ganz sicher eine hochprofessionelle neue Digi-SLR mit deutlich > mehr Pixeln und wesentlich hö¶herer Geschwindigkeit für den > professionellen Sportbereich von Olympus zu erwarten. Diese Neue > wird dann zwar auch wesentlich mehr kosten als eine E1, aber im > Segment der Canon 1D Mk.II anzusiedeln sein (also ueber einer > Nikon D2H). > Die Diskussion ist erö¶ffnet 🙂 Servus! na, mal abwarten…Olympus hat sich bis dato ja noch nicht mit einem sonderlich schnellen AF praesentiert-ich verlasse mich schon noch auf meine D2h! 😉 lg, Michael S. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2004 Uhrzeit: 13:59:16 Guenter H. Hallo Winfried, ich denke, das sind die Vö¶gel, die abends immer noch zwitschern, wenn die Katze sich ihr Futter anderweitig schon geholt hat. Die Kleine“ wird auflö¶sungsmässig bei 6 Mio liegen und in ihren —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2004 Uhrzeit: 18:45:23 OlliP Na da bin ich doch mal gespannt. Was mich am meisten interessieren würde, gibt es denn auch mal Aussagen zu wirklich lichtstarken Festbrennweiten? A la 50/1.8 oder 85/1.8 etc. Denn aus meiner Sicht hat das 4/3 bedingt durch den kleineren Sensor immer noch das Problem“ da dies Schärfentiefe bedeutend —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2004 Uhrzeit: 18:47:39 Daniel Rutschmann Wegen der E-300: da erwarte ich ein durchaus wertiges Gehäuse ö la D70, etwas unterhalb der E-1. Wenn die dann genauso gut wie die D70 mit den Vorteilen der Dynamik und Farben zu hantieren ist, dann würde sie ein echter Knüller. Eine Super – DSLR erwarte ich wohl eher auf Frühjahr 2006, wenn ich die Auslieferungen von angekündigten Produkten aus dem Olympus-Lager betrachte. Ich lechze schon lange nach Festbrennweiten im Bereich 18-45mm (nach Oly-Rechnung), diese werden frühestens im nächsten Sommer erscheinen, leider. Daniel Rutschmann www.daru-media.ch — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2004 Uhrzeit: 18:53:29 Monika B. Hallo Olli, OlliP schrieb: > So, nun zu guter letzt? Kennt jemand noch einen Händler, ausser > GMFoto (die doch ordentlich zuschlagen) der mal eine E-1 zum > Verleih zur Verfügung stellt. Frage evtl. mal bei Foto Oehling in Mainz nach > Oder noch besser wäre mal jemand > von euch bereit sich mit mir kurz zu treffen (perfekt wenn er > auch noch das 50er Macro hätte), und ich dann einfach mal ein / > zwei Bilder unter Aufsicht“ machen kö¶nnte? Ich will also —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2004 Uhrzeit: 19:15:58 Guenter H. Hallo Olli, machen wir, mail mich an! Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2004 Uhrzeit: 24:53:29 Winfried Lutter > Ich weiss Günther das du sehr beschäftigt bist, aber da ich aus > Friedberg komme (Wetterau) hatte ich gehofft das du vielleicht > mal ein Viertelstündchen erübrigen kö¶nntest. > Viele Grüsse an Alle > Olli Das wäre super und ich würde mich als Nauheimer da gerne anschließen wollen (mein Thema: available light, ginge da was ? Inline Hockey??? Adele Winfried —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2004 Uhrzeit: 24:35:58 Guido Mq Manche der Spatzen hier Pfeifen von Sensoren, die einfach nicht existieren- und ein 4/3 Ratio sollten sie ja auch haben(oder eben nicht, siehe unten)… Anstelle einer neuen Super-Digi sollte Oly vielleicht lieber zweigleisig fahren- eine E-3highspeed- mit immer noch 5MP aber groesserem Buffer und 6-8FPS und schnellerem AF fuer Sportfotografen- die wuerde perfekt zum 150mm und 300mm passen. Bei den Weitwinkel Linsen tut sich ja auch was- da sollte es dann eine E-3highres geben- 8-12MP, immer noch mit 12 frame Puffer, oder auch geringer, 3FPS oder geringer, aber mit ausreichender Aufloesung fuer Landschaftsfotografen. Beides in einer Kamera- 10MP mit 40er Puffer und 8FPS- das wird einfach zu teuer.Canon faehrt da ja auch zweigleisig mit der 1dMkII und der 1DS, Nikon mit der DH2 fuer Sport und Kodak fuer Highres. Und die E-3quadrat- mit quadratischem Sensor fuer Studio-portraits- hochkant/vertikal einfach in den Sucher einblenden- Ursprungsaufloesung hoch genug, um auch nach dem Crop noch 5 MP mindestens zu haben. Und die E-1 wuerde weiterhin die Wahl fuer den Hochzeitsprofi oder den angagierten Amateur bleiben- guter, guenstiger Kompromiss. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
