Datum: 06.06.2004 Uhrzeit: 12:30:32 Lutz Hornig An alle ein herzliches Hallo Ich bin zum ersten Mal hier in diesem Forum, weil ich gerade erst darüber gestolpert bin. Was kann ich zu meiner Vorstellung sagen? Seit etwas 30 Jahren fotographiere ich mit dem OM System, zuerst OM-2 und später OM-4 mit umfangreichem Zubehö¶r. Vor gut zwei Jahren kaufte ich mir quasi als ein Experiment eine erste digitale Camera, die Fujifilm Finepix 6900Zoom, mit der ich viele tausend Bilder âgeschossenâ habe. Gemessen an den Mö¶glichkeiten aktueller D-SLRs ist diese Bridge-Camera sicherlich eher ein Spielzeug aber sie macht einen ungeheueren Spaß und mehr noch als dies hat sie geholfen, meine Kinder an das Fotographieren heranzuführen (…das âSchießen und sofortiges Anschauenâ begeisterte und das schnelle Lernen aus Fehlern auch…). Ich bin ganz ausdrücklich kein Foto-Profi, auch wenn ich in ferner Vergangenheit einige technische Grundlagen im Studium zum Fotoingenieur erworben habe aber das ist sehr lange her und âdigitalâ konnte damals noch niemand schreiben….. Nachdem mir meine Fuji Camera nun nicht mehr ausreicht, bin ich schon seit einiger Zeit auf der Suche nach einer geeigneten D-SLR. Auch wenn der Markt noch eher klein ist, so finden sich doch erstaunlich unterschiedliche Konzepte. Neben den âaufgebohrtenâ 35mm Cameras mit eher konventionellen CCD und CMOS Technologien verschiedener etablierter Hersteller, findet man auch so innovative Entwicklungen wie den Foveon Chip in der Sigma SD10. Ich fand unkonventionelle Ideen schon immer begeisternd, weshalb ich seiner Zeit übrigens für das OM System entschied. Trotz einiger sehr guter Ansätze fehlt der SD10 jedoch heute noch das Zeug zur wirklich guten Digital-Camera, zu sehr baut sie auf den analogen Schwestermodellen auf. Aber wer weiß, wie Sigma das weiterentwickelt â immerhin unterstützt man auch dort den 4/3 Standard. Als einzig wirklich neuen Ansatz hat Olympus im Herbst 2003 die E-1 auf dem Markt gebracht, ein mutiger Schritt, weil eher nicht dem Mainstream folgend. So scheint es auch schwierig zu sein, dieses revolutionäre Konzept am Markt durchzusetzen. Warum sonst hätte Olympus aktuell die Preise so radikal senken sollen? Ein bö¶ses Omen? Hoffentlich nicht! Bemerkenswert finde ich die ganze ö¶ffentliche Diskussion um die Qualität der E-1 â offenbar fällt es schwer, sie zu klassifizieren. Es fehlt wohl âdie passende Schubladeâ, in die man sie gedanklich stecken kann. Auch den selbsternannten Profitestern scheint das nicht leicht zu fallen: Einmal fallen die neuen Zuiko Objektive beim âgroßen Digitaltestâ durch, an anderer Stelle wird die konsequent telezentrische Bauweise und die Abstimmung auf den speziellen Sensor Typ hervorgehoben und das daraus resultierende ausgezeichnete Bildergebnis gelobt. Was bitte schö¶n soll der geneigte Laie denn davon halten? Und dann die ganze Diskussion um das Bildrauschen. Natürlich rauschen hochauflö¶sende Bildsensoren in hohen ISO Einstellungen â hochempfindliche Fotomaterialien tun das auch! Wer wäre früher auf die Idee gekommen, quasi ohne Licht Fotos machen zu wollen, um sich hinterher über die maue Qualität zu beschweren. Da war spätestens bei ISO 800 Schluss, bei gleichzeitig akzeptierten Abstrichen an der Bildqualität und nur ausgefuchste Labor-Freaks trauten sich unter Ausnutzung aller Tricks über die ISO 1000 hinaus, um letztlich Bilder mit impressionistisch kö¶rnigem Eindruck zu produzieren. Experimentelle Fotokunst nannte man das dann, in der Regel auf schwarz/weiß beschränkt. Lange habe ich überlegt, für welche D-SLR ich mich entscheiden soll und mehr und mehr schält sich dabei heraus, dass es gar keine Auswahl gibt. Ich werde mir die E-1 kaufen, wohlwissend, dass die digitale Welt schnelllebig ist. Solange wie mein liebgewonnenes OM System werde ich eine zukünftige D-SLR wohl kaum benutzen kö¶nnen. Aber eine gute Camera ist letztlich mehr als die Summe ihrer Messwerte und so bin ich heute überzeugt, dass die E-1 für einen interessierten Amateur wie mich trotzdem dauerhaft ein solides Werkzeug sein kann, wenn man lernt die vielfältigen Mö¶glichkeiten des Systems zu beherrschen und angemessen einzusetzen. Gruß an alle Olympus Veteranen – Lutz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2004 Uhrzeit: 15:40:11 Dorothö©e Rapp Lutz Hornig schrieb: [mir aus der Seele] >… dass es gar > keine Auswahl gibt. Ich werde mir die E-1 kaufen, wohlwissend, > dass die digitale Welt schnelllebig ist. Solange wie mein > liebgewonnenes OM System werde ich eine zukünftige D-SLR wohl > kaum benutzen kö¶nnen. Aber eine gute Camera ist letztlich mehr > als die Summe ihrer Messwerte und so bin ich heute überzeugt, > dass die E-1 für einen interessierten Amateur wie mich trotzdem > dauerhaft ein solides Werkzeug sein kann, wenn man lernt die > vielfältigen Mö¶glichkeiten des Systems zu beherrschen und > angemessen einzusetzen. > Gruß an alle Olympus Veteranen – Lutz Amen 🙂 Gruss :Doro —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2004 Uhrzeit: 21:46:05 Hans-Jürgen Neuf Hallo Lutz, seit Januar verfolge ich mit grosser Spannung und Vorfreude dieses Forum. Selbstverständlich als ebenfalls OM-Veteran auch die Neuentwicklungen aus jenem Hause. Meine Entscheidung zum Kauf einer DSLR ist, auch Dank dem Niveau in diesem Forum, gefallen. Ich habe andere Modelle aus der C… und N… Fraktion von Bekannten getestet und war sehr angetan. Letztes Wochenende dann (langes Pfingstwochenende) der Langzeit- test mit der E1 und ca. 500 Bildern. Mein Händler hat mir nur einen 96MB Speicher mitgegeben :-((. Zum Glück von einem Freund den 1GB geliehen und munter darauf losgeschossen. Am Dienstag dann kurz vor Ladenschluss eine langes Gesicht von mir. Ich musste die Kamera wieder zurückgeben. Man wird sehr leicht süchtig/infiziert und mö¶chte dieses Werkzeug immer dabei haben. Probiere es selbst aus und dir wird es nicht anders gehen. Allzeit gutes Licht MfG HJN PS: Lese dich durch dieses Forum, und benutze die Suchfunktion du wirst fast immer fündig. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2004 Uhrzeit: 22:24:40 Toni B. Hans-Jürgen Neuf schrieb: > Hallo Lutz, > seit Januar verfolge ich mit grosser Spannung und Vorfreude > dieses Forum. Selbstverständlich als ebenfalls OM-Veteran > auch die Neuentwicklungen aus jenem Hause. Meine Entscheidung > zum Kauf einer DSLR ist, auch Dank dem Niveau in diesem Forum, > gefallen. Ich habe andere Modelle aus der C… und N… Fraktion > von Bekannten getestet und war sehr angetan. > Letztes Wochenende dann (langes Pfingstwochenende) der Langzeit- > test mit der E1 und ca. 500 Bildern. Mein Händler hat mir nur > einen 96MB > Speicher mitgegeben :-((. Zum Glück von einem Freund den 1GB > geliehen und munter darauf losgeschossen. Am Dienstag dann kurz > vor > Ladenschluss eine langes Gesicht von mir. Ich musste die Kamera > wieder zurückgeben. Man wird sehr leicht süchtig/infiziert und > mö¶chte dieses Werkzeug immer dabei haben. > Probiere es selbst aus und dir wird es nicht anders gehen. Hallo, Hans Jürgen, Ist mir genauso gegangen.Ich kaufe mir die E-1 kommende Woche. Wie ist der Vergleich zu einer N….C…? Gruss Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2004 Uhrzeit: 23:44:06 Hans-Jürgen Neuf Hallo Toni, einen Objektiven Vergleich zu ziehen fällt mir als OM’ler natürlich schwer. Werde es mal versuchen. 300 : Plastik so weit das Auge reicht. Muss an sich kein Nachteil sein, dennoch, das Objektiv klappert, das Handling ist nicht mein Geschmack, mit verschiedenen Programmautomatiken konnte und wollte ich noch nie gerne arbeiten. Ein Riesenangebot an Objektiven, aber keins das für Digital optimiert ist. Croprechnerei. Wirklich sehr gute Gläser sind von C… schweineteuer. Vorhandene Optiken waren zu Lichtschwach und im Autofokus zu langsam. d70 : Hätte mir noch am ehesten zugesagt. Wenn Oly nichts auf den Markt gebracht hätte wäre ich wohl über kurz oder lang bei N… gelandet. Verarbeitung ok. Bedienung ok. Das wars aber auch. Jetzt kann ich meine alten“ OM-Scherben weiterverwenden wenn ich —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2004 Uhrzeit: 7:48:21 Toni B. Hans-Jürgen Neuf schrieb: > Hallo Toni, einen Objektiven Vergleich zu ziehen fällt mir als > OM’ler natürlich schwer. Werde es mal versuchen. > 300 : Plastik so weit das Auge reicht. Muss an sich kein Nachteil > sein, dennoch, das Objektiv klappert, das Handling ist nicht mein > Geschmack, mit verschiedenen Programmautomatiken konnte und > wollte > ich noch nie gerne arbeiten. Ein Riesenangebot an Objektiven, > aber > keins das für Digital optimiert ist. Croprechnerei. Wirklich sehr > gute Gläser sind von C… schweineteuer. Vorhandene Optiken waren > zu Lichtschwach und im Autofokus zu langsam. > d70 : Hätte mir noch am ehesten zugesagt. Wenn Oly nichts auf den > Markt gebracht hätte wäre ich wohl über kurz oder lang bei N… > gelandet. Verarbeitung ok. Bedienung ok. Das wars aber auch. > Jetzt kann ich meine alten“ OM-Scherben weiterverwenden wenn ich —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2004 Uhrzeit: 9:16:11 Hans-Jürgen Neuf Hallo Toni, zu diesem ganzen Themenkomplex (Adapter, Zuikos, Brennweiten, Telez.) gab es die letzten Monate diverse sehr brauchbare Beiträge in diesem Forum. Einfach mal die Suchfunktion bemühen. Generell würde ich nur im Telebereich Zuikos einsetzen bzw. mit Makrokö¶pfen am Tubus oder Balgen. Auf diese Mö¶glichkeiten freue ich mich schon. Adapter gibts wohl für E1-Besitzer irgendwann mal für um die 100Euronen, Lieferbar scheint wohl der Kindai/Novoflexadapter zu sein. Wie gesagt findest du alles im Forum. Sonnigen Tag noch, Hansi — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
