Datum: 11.11.2003 Uhrzeit: 10:43:45 Michael S. guten morgen! so, habe heut mal verglichen – die E-1 mit rund 12 objektivwechsel bis dato mit meiner D-100. mit vergleichbaren objektiven (70-200mm VR und 50-200mm) manuell den wolkenverhangenen himmel abgelichtet, in PS dann Auto-Tonwertkorrektur: D-100: http://www.pbase.com/image/23198231 E-1: http://www.pbase.com/image/23198232 beide OHNE gegenlichtblende, so halb gezoomt (110mm) – nicht ueberraschend fuer mich, dass die D-100, die ich wohl so 2 monate nicht mehr gereinigt habe (Sensor Swabs) hier deutlich mehr staubpartikel aufweist, verwundert war ich aber ueber diese abschattungen“ bei der E-1! —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.11.2003 Uhrzeit: 12:59:46 Joachim Jäger Ich bin ja einigermassen erschüttert (von beiden Bildern). So sehen meine Fotos aus wenn ich auf See ´ne Ladungs Spritzwasser aufs Objektiv bekommen habe. Da kauft man dann also Objektive für zig Tausend Euro und bekommt dann solche Bilder wenn sich ein paar Fussel auf den CCD verirrt haben. Ich glaube ich bleibe doch noch eine Weile bei meiner E 10. Haben andere User vergleichbare Erfahrungen mit Wecheslobjektiv Technik gemacht ? Gruß Joachim — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.11.2003 Uhrzeit: 13:53:08 Martin Rüssmann Hallo, das scheint keine Abschattung zu sein, sie wäre warscheinlich symetrisch. Ich vemute da hat die automatische Belichtung zugeschlagen. Die zieht den dunkelsten Teil des Bildes ins schwarz. Oder liege ich da falsch? Gruß Martin Rüssmann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.11.2003 Uhrzeit: 25:42:55 Milo Hallo zusammen Habe zwar keine E-1, dafür aber eine EOS-1Ds mit Vollformatsensor. Da ist immer ein bisschen Staub auf dem Sensor. Bei Aufnahmen mit grosser Blende gibt es grosse schwach dunkle Kreise, bei Aufnahmen mit sehr kleiner Blende gibt es hunderte ganz kleiner schwarzer Punkte. Ich hab die Kamera seit rund 8 Monaten, habe in dieser Zeit ca. 12000 Bilder geschossen. Ich blase den Sensor regelmässig aus und hatte das Gehäuse bisher einmal bei Canon zur Sensorreinigung. Meist ist die Verschmutzung erträglich, resp. sie kann mit kleinem Retoucheaufwand beseitigt werden. Das ist zwar nicht das Gelbe vom Ei, aber immer noch besser als gescannte Bilder zu retouchieren. Staub hat es überall, am Objektiv, am Objektivdeckel, am Spiegel, in der Luft und deshalb auch auf dem Sensor. Ein Sensor mit feuchtem Scheibenwischer wäre doch eine Herausforderung für die Techniker? Spass beiseite, ich freu mich an all den anderen Vorteilen der Digitalfotografie und nehme die kleinen Verschmutzungen gerne in Kauf. Gruss, Milo — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.11.2003 Uhrzeit: 9:28:17 Gerd Normalerweise kann man Staubpartikel einfach wegpusten â Canon empfiehlt, ein Klistier (gibt’s in der Apotheke) dazu zu verwenden; die beliebten Pinsel mit Blasebälgen bringen eher noch mehr Staub in den Spiegelkasten. Von jeglicher Art von Preßluft läßt man besser die Finger! Staub auf dem Sensor ist schon ein ernstzunehmendes Problem, aber man sollte es auch nicht überdramatisieren. Auch in einer Kleinbild-SLR sammelt sich Staub an, nur wird er grö¶ßtenteils mit dem belichteten Film wieder herausbefö¶rdert. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.11.2003 Uhrzeit: 12:02:27 Andy …..da hat sich die Oly-Gemeinde so lange über das Staubproblem der anderen lustig gemacht, und jetzt heißts: früher oder später kriegen wir sie ….. mit Staubpartikeln! tststststs ….. Andy *dankbar die E20 steichelnd* —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.11.2003 Uhrzeit: 18:44:36 Milo Ja, Hände weg von Druck- oder Pressluft. Ich benutze einen ca. faustgrossen Blasebalg (z.b. von Hama) ohne Pinsel. Der hat genügend Kraft, die meisten Partikel wegzupusten und ist gleichzeitig nicht so stark, dass er grad das ganze Innenleben der Kamera wegpustet. Bei mir funktioniert das recht gut, aber eben, hie und da ist eine Reinigung mit Pads und Flüssigkeit nö¶tig. Gruss, Milo — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.11.2003 Uhrzeit: 10:58:08 Horst Krogmann Gerd schrieb: > Canon > empfiehlt, ein Klistier (gibt’s in der Apotheke) dazu zu > verwenden; Wow, willst Du der Kamera einen Einlauf verpassen? Ich hoffe, Du meinst einen Klistierball? Wenn Du den Sensor mit einem Klistier reinigen willst, ist die Kamera hin. Nix für ungut. Gruß Horst (E-10- und seit einigen Wochen PENTAX *ist D-User und sehr mit der Kamera zufrieden) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.11.2003 Uhrzeit: 11:12:28 Michael S. sorry – hier der korrekte link, hatte zuerst ein anderes foto upgeloaded von der E-1: http://www.pbase.com/image/23198947 ach ja, – mit blende 20 aufgenommen, hmm – die power der ultraschallwellen scheint wohl nicht so ganz auszureichen… lg, Michael S. p.s. – nein, behandle meine ausruestung pfleglich, sprich von den 10-12 objektivwechsel waren wohl 10 im haus, gerade mal 2 im freien und auch die nicht neben einer zementfabrik oder aehnlichem! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.11.2003 Uhrzeit: 13:17:19 Joachim Herbert Hallo Michael, Ist ja furchtbar! Vielleicht solltest Du endlich mal was gegen den Hausstaub tun. 😉 Grüße Joachim Michael S. schrieb: > sorry – hier der korrekte link, hatte zuerst ein anderes foto > upgeloaded von der E-1: > http://www.pbase.com/image/23198947 > ach ja, – mit blende 20 aufgenommen, hmm – die power der > ultraschallwellen scheint wohl nicht so ganz auszureichen… > lg, > Michael S. > p.s. – nein, behandle meine ausruestung pfleglich, sprich von den > 10-12 objektivwechsel waren wohl 10 im haus, gerade mal 2 im > freien und auch die nicht neben einer zementfabrik oder > aehnlichem! > — > posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.11.2003 Uhrzeit: 15:02:12 Michael S. Joachim Herbert schrieb: > Ist ja furchtbar! Vielleicht solltest Du endlich mal was gegen den > Hausstaub tun. haha! servus – nun darf anmerken, dass ich erst gestern im haus staub gewischt und gesaugt habe…also DARAN kanns nicht gelegen sein… Olympus haette wohl ein zusatzmodul mitliefern sollen – gemaesz dem motto mehr power“ – in der groesse eines fernsehers der dann —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.11.2003 Uhrzeit: 15:28:51 Christoph Kö¶nnte man hier wohl mal die Originaldatei wo sehen? Denn die im Pfotenschop verschlimmbesserte Date ist mir eigentlich zuwenig aussagekräftig. Vor allem der regenverhangene Himmel und die immer bessere sichtbarkeit der schwarzen Punkte bei geschlossener Blende geben mir zu denken. Kö¶nnten villeicht Regentropfen sein? Und das man mit einem Blasebalg egal welcher Grö¶sse nur alles scjlimmer macht ist eigentlich ein alter Hut. Grussworte Christoph — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2003 Uhrzeit: 3:38:59 Christoph Frage:? Was ist jetzt eigentlich stand der Dinge? Grussworte Christoph — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
Staub auf dem CCD!
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
rwadmin zu Teil 2: Bienen, Blumen, Trallala, et cetera…
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Andy zu Stadt(t) Ansichten 5
Neueste Themen
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke