Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 17:56:04 Robert Schroeder Hallo zusammen, nachdem in der Fundgrube gerade ein FL-40 viel zu schnell über die virtuelle Theke gegangen ist, würde mich mal interessieren, ob der FL-40 eigentlich mit der C-8080WZ vernünftig tut, oder ob es da Einschränkungen gibt, auch evtl. was die Verwendung von Blitzzubehö¶r wie bestimmten Kabeln angeht (eingedenk der Tatsache, dass der FL-40 mit E-300 und leider vermutlich dann auch zukünftigen Kameras nicht mehr uneingeschränkt zusammenarbeiten wird). Gibt’s hier irgendwelche Erfahrungswerte? Wäre ja trotz allem mal ein Ding, auf das man bei eBay mal ein Auge werfen kö¶nnte. Schö¶ne Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 23:49:18 Rüdiger Schumacher Hallo Robert, ich nutze den FL-40 mit der C-8080WZ. Ich habe keine Probleme feststellen kö¶nnen, außer dass man den internen Blitz, anders als bei der E-10, mit aufgesetztem FL-40 nicht ausklappen kann (soweit ich weiß gilt dies auf für andere Oly-Blitze). Dazu ist die Blitzschiene mit Adapterkabel (Oly-Blitzstecker auf Blitzschuh) notwendig, dann kann man FL-40 und internen Blitz gemeinsam nutzen. Gruß, Rüdiger — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.02.2005 Uhrzeit: 24:10:52 Robert Schroeder Hallo Rüdiger, Rüdiger Schumacher schrieb: > ich nutze den FL-40 mit der C-8080WZ. Ich habe keine > Probleme feststellen kö¶nnen, außer dass man den internen > Blitz, anders als bei der E-10, mit aufgesetztem FL-40 nicht > ausklappen kann (soweit ich weiß gilt dies auf für andere > Oly-Blitze). sehr gut! Ich benutze bislang einen Minolta-Blitz (Auto 320), der auch in der Minolta-Welt noch keine Dedicated“-Funktionen geschweige denn TTL-Funktionalität gehabt hat (gab’s zu der Zeit bei Minolta noch nicht im Gegensatz zu Olympus was ich damals nicht wusste sonst hätte ich Olympus gekauft 😉 – und auch der verhindert natürlich wenn ich nicht mit Winkelschiene und Spiralkabel arbeite das Ausklappen des eingebauten Blitzes (was zusammen aber wohl ohnehin nicht viel Sinn machen würde). Mit guten Ergebnissen übrigens. Aber im Nahbereich und/oder mit Filterzubehö¶r oder wenn man nicht auf eine der drei wählbaren „Computerblenden“ festgelegt sein will wünscht man sich dann doch mal die TTL-Funktionalität (dafür hatte ich mir zu Minolta-Zeiten dann damals irgendwann noch die X-700 und den Auto-360-Blitz zugelegt den traue ich mich wegen der Dedicated-Kontakte aber nicht an die 8080 anzuschließen)… > Dazu ist die Blitzschiene mit Adapterkabel > (Oly-Blitzstecker auf Blitzschuh) notwendig dann kann man FL-40 > und internen Blitz gemeinsam nutzen. Ok! Dann weiß ich Bescheid und werde mal die Augen offenhalten. Leider sind soweit ich das mitbekommen habe diese Blitzstecker und -kabel für heutige Verhältnisse ähnlich teuer wenn nicht noch teurer wie damals die Minolta-Teile… Grüße Robert“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.06.2005 Uhrzeit: 23:01:40 Peter Fronteddu Robert Schroeder schrieb: > nachdem in der Fundgrube gerade ein FL-40 viel zu schnell über die > virtuelle Theke gegangen ist, würde mich mal interessieren, ob der > FL-40 eigentlich mit der C-8080WZ vernünftig tut Ja sogar sehr vernünftig. Hab alle Varianten durch, incl. der Computerblenden und manueller Steuerung der Leitzahl. Funktioniert auch wunderbar an meinem alten Gerö¶del – warum auch nicht. Was nicht geht ist TTL bei Entfernung unter 1m – wird zu hell. Manuell geht das natürlich. Die Leistungsstufen sind nett, geht bis LZ 4 oder so runter. Kann man gut als Auslö¶ser für Slave verwenden. Stärker kö¶nnte er natürlich sein. Der Unterschied zu meinem 45er Metz (LZ 45 bei 35mm, der FL-40 hat 40 bei Tele) ist grö¶ßer, als man so auf den ersten Blick denkt. Aber ich hab den als immer dabei Blitz, dafür tuts. > dass der FL-40 mit E-300 und leider vermutlich dann auch > zukünftigen Kameras nicht mehr uneingeschränkt zusammenarbeiten > wird) Die Frage ist, braucht man das? Ok, ich verwende das Ding im TTL Modus, aber was funktioniert da besser, als mit den Computerblenden? Highspeed Synch ist ja wohl eher Kappes, bei dem Licht was da noch übrigbleibt. Richtig nett ist TTL bei Makro + Auszug. Man erspart sich Rechnerei und Tabellen. Machst Du das? > Gibt’s hier irgendwelche Erfahrungswerte? Wäre ja trotz > allem mal ein Ding, auf das man bei eBay mal ein Auge werfen > kö¶nnte. Meine Meinung, für maximal – maximal! 😉 – 200EUR kaufen, ansonsten Metz. Falls du Dir aber überlegen solltest, auch den Handgriff + Kabel zu kaufen, das wird IMO viel zu teuer. Wenns schon grö¶ßer wird, dann gleich nen Metz 45CL samt SCA. Grüße Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.06.2005 Uhrzeit: 10:00:35 Robert Schroeder Moin Peter, schö¶nen Dank für die ausführliche Info! Ist bei mir jetzt nicht mehr so richtig akut – nachdem ich die vor einigen Wochen dann ja doch erworbene E-300 mit ein bisschen Zubehö¶r mittlerweile recht gut bis besser für eigentlich alle Zwecke nehmen kann, für die ich zuvor die C-8080WZ eingesetzt habe, steht diese demnächst zum Verkauf. Der Blitz war bereits vor einiger Zeit ein MZ 44-2 geworden… Peter Fronteddu schrieb: […] >> dass der FL-40 mit E-300 und leider vermutlich dann auch >> zukünftigen Kameras nicht mehr uneingeschränkt zusammenarbeiten >> wird) > > Die Frage ist, braucht man das? Ok, ich verwende das Ding im TTL > Modus, aber was funktioniert da besser, als mit den > Computerblenden? Vor allem halt Makro. Polfilter mit Blitz kombinieren macht ohne TTL auch nicht so richtig Spaß. > Highspeed Synch ist ja wohl eher Kappes, bei dem > Licht was da noch übrigbleibt. Sehe ich ähnlich… > Richtig nett ist TTL bei Makro + > Auszug. Man erspart sich Rechnerei und Tabellen. Machst Du das? Ja – ich erinnere mich zwar gerne an die Zeiten mit einer Minolta XE-1, Zwischenringen, Balgen, diversen Objektiven und Tabellen, die ich mir damals noch mit dem Taschenrechner zusammengestellt hatte… mit der X-700 war das dann gegessen, und heute muss ich das nicht wieder haben 😉 Ich war übrigens auch überrascht, wie gute Ergebnisse noch der älteste meiner Minolta-Blitze mit Computerblende“ an der 8080 gebracht hat. Selbst im Makrobereich kann man noch ein bisschen was damit anfangen wenn man nicht zu nah dran ist und dank der Sofortkontrolle auf dem Display lässt sich notfalls die Belichtung beim nächsten Versuch nachkorrigieren. Trotzdem war schnell klar dass wieder TTL hermusste… >> Gibt’s hier irgendwelche Erfahrungswerte? Wäre ja trotz >> allem mal ein Ding auf das man bei eBay mal ein Auge werfen >> kö¶nnte. > Meine Meinung für maximal – maximal! 😉 – 200EUR kaufen > ansonsten Metz. Falls du Dir aber überlegen solltest auch den > Handgriff + Kabel zu kaufen das wird IMO viel zu teuer. Wenns > schon grö¶ßer wird dann gleich nen Metz 45CL samt SCA. Wäre auch eine Idee gewesen. Einstweilen hab ich jetzt halt den 44 MZ2 mit einer Billigschiene und Kabel. Klappt nach zwei kostenlosen Softwareupdates (SCA-3202 und Blitz selbst) dann auch an der E-300 ganz prima. Grüße Robert“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.06.2005 Uhrzeit: 13:41:13 Peter Fronteddu Robert Schroeder schrieb: > schö¶nen Dank für die ausführliche Info! Ist bei mir jetzt nicht > mehr so richtig akut Kann ich mir vorstellen ;)Wenn ich nicht zu doof gewesen wäre, das Datum zu lesen, hätt ich nicht geantwortet. naja, for the records 😉 Grüße Peter ——————————————————————————————————————————————
