Datum: 01.02.2005 Uhrzeit: 22:51:53 Martin Hallo liebe Forenten, als Besitzer einer C5050 stö¶ren mich die langen Speicherzeiten. Ich benutze die SHQ Einstellung bei voller Auflö¶sung. Lohnt es sich in die neuen, schnellen Speicherkarten (10 Mb/s) zu investieren, oder kann der camerainterne Controller gar nicht schneller schreiben? Vielen Dank Martin. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.02.2005 Uhrzeit: 22:51:53 Martin Hallo liebe Forenten, als Besitzer einer C5050 stö¶ren mich die langen Speicherzeiten. Ich benutze die SHQ Einstellung bei voller Auflö¶sung. Lohnt es sich in die neuen, schnellen Speicherkarten (10 Mb/s) zu investieren, oder kann der camerainterne Controller gar nicht schneller schreiben? Vielen Dank Martin. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.02.2005 Uhrzeit: 8:50:39 Christian Wisspeintner Hallo Rufus, Rufus schrieb: > Hallo! > Nichts, ist die Antwort, denn der Standard (Norm) schnellerer > Karten ist dem kamera-internen Controler unbekannt. dem kann ich mich nur anschliessen. Habe mir eine Ultra II besorgt und kann beim Speichern in der 5050 keinen Unterschied ausmachen. Was allerdings schon schneller geht, ist der Download der Bilder mittels Kartenleser, was den Aufpreis – finde ich – rechtfertigt (zumal die Ultra II jetzt auch nicht mehr sooo teuer ist … gibt ja schon die nächste Generation) Gruss Christian —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.02.2005 Uhrzeit: 21:14:22 Siegfried > (zumal die Ultra II jetzt auch nicht mehr sooo teuer ist … gibt > ja schon die nächste Generation) Aber aufpassen wer den ersten Imagetank hat: Der funktioniert nicht mehr mit der Ultra II 1GB Karte. Ich komme gerade von ein paar Tagen Städteausflug und hatte aus Sicherheitsgründen den Imagetank I und II mit….. Ich habe es mal probiert, ein Tiff Bild (ca 14MB bei der C5050 ) zu speichern. Das geht in ca. 10sec – die xD uns SM Card brauchen das zwischen 15 und 20 secunden. Damals hatte ich auch mal eine CF128er Sandisk der ersten Generation“ mitgetestet (damals kostete die im Großhandel um die 300 Euro!) – die brauchte 45sec. Schö¶ne Grüße aus Wien Siegfried posted via https://oly-e.de http://members.chello.at/iam“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.02.2005 Uhrzeit: 10:58:37 Martin Vielen Dank für Eure Antworten, aber was bitte ist ein Imagetank“ (Bildpanzer)? Der Begriff ist mir ganz neu Martin posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.02.2005 Uhrzeit: 11:11:35 Jan Hoelzel Hallo Ein Imagetank ist eine Transportable Festplatte mit eigebautem Kartenleser .Sie ist meist mit einem Akku versehen. Dort kann man seine Volle Speicherkarte einstecken, und die Daten auf die Festplatte kopieren. Dann kann man die Speicherkarte wieder lö¶schen und weiterfotografieren. Es gibt sie mit 20,40,60 bis 80 GB Fassungsvermö¶gen. Manche von ihnen kann man auch als MP3-Player benutzen. Schö¶nen Tag noch Jan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.02.2005 Uhrzeit: 16:04:13 karl grabherr Siegfried schrieb: >> (zumal die Ultra II jetzt auch nicht mehr sooo teuer ist … gibt >> ja schon die nächste Generation) > Aber aufpassen wer den ersten Imagetank hat: > Der funktioniert nicht mehr mit der Ultra II 1GB Karte. hallo siegfried, hast du schon einmal versucht, die karte mit dem fat16 dateisystem zu formatieren. dann müsste sie der imagetank wieder lesen kö¶nnen. probiers einfach einmal aus. fat16 unterstützt bis zu 2gb falls ich mich richtig erinnere. lg, karl http://www.grabherr-photodesign.com — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.02.2005 Uhrzeit: 16:06:12 karl grabherr Martin schrieb: > Hallo liebe Forenten, > als Besitzer einer C5050 stö¶ren mich die langen Speicherzeiten. > Ich benutze die SHQ Einstellung bei voller Auflö¶sung. Lohnt es > sich in die neuen, schnellen Speicherkarten (10 Mb/s) zu > investieren, oder kann der camerainterne Controller gar nicht > schneller schreiben? > Vielen Dank > Martin. hallo martin, ich habe mit dem hitachi 1gb microdrive die erfahrung gemacht, dass das speichern schneller geht als bei normalen cf-karten. lg, karl http://www.grabherr-photodesign.com — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.02.2005 Uhrzeit: 20:53:55 Siegfried Huss > hast du schon einmal versucht, die karte mit dem fat16 > dateisystem zu formatieren. dann müsste sie der imagetank wieder > lesen kö¶nnen. > probiers einfach einmal aus. fat16 unterstützt bis zu 2gb falls > ich mich richtig erinnere. Hallo Karl, An das hab ich nicht gedacht – fürn Ernstfall einen Versuch wert. Normalerweise mache ich es aber aus Sicherheitsgründen immer so, dass ich die Karten in der Camera formatiere, mit der ich sie verwende. Aufs Dateisystem hab ich noch gar nicht geachtet….. Zum Glück hab ich ja auch den Imagetank G2. Allerdings bei den Datenmengen die die E-Camera liefert …..wird mir das Runterlande Richtung PC schon viel zu langsam 🙁 Mit meine C-Cameras (hauptsächlich C4040/5050 und C750) war es ja noch machbarer….. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2005 Uhrzeit: 21:49:00 Siegfried Huss > hast du schon einmal versucht, die karte mit dem fat16 > dateisystem zu formatieren. Hallo Karl, hab mir das Dateisystem gerade angesehen – ist bereits FAT – Bis 2GB (4GB ginge mir kleinen Einschränkungen auch) reiht FAT ja noch. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
