Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 21:50:40 Christian Hallo Lichtbildler! Habe eine Frage und einen Hinweis. Frage: Ich habe den starken Verdacht, dass eine Gegenlichtblende meiner C5060 ziemlich gut tun würde. Das belassen des Konvertertubus scheint mir da viel zu wenig auszurichten. Kann mir jemand einen Tip geben, welches Modell welches Herstellers sich gut eignet? Dass ich den eingebauten Blitz dann vergessen kann ist mir klar, wenn die diversen Dioden (-empfänger) an der Vorderseite der Kamera dennoch funktionsfähig bleiben würden, wäre mir das sehr recht. Hinweis: In der aktuellen Ausgabe eines Fotomagazins las ich, dass man gut daran tue, seine Akkus erst nach dem Hinweis der Kamera wieder laden sollte. Offenbar ergibt sich die Lebensdauer unserer teuren Energiespender aufgrund der Anzahl der Ladezyklen. Ein Memory-Effekt soll nicht bekannt sein. Ich habe mir daher heute zwei NoName-Akkus zusätzlich besorgt (je 26,90 Euronen, der originale war mir mit 79,90 etwas zu teuer.) Werde bei Gelegenheit über deren Qualitäten berichten. Ciao, Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 25:34:10 christoph Hallo, ja, eine Gegenlichtblende ist in der Tat das Beste, was man seiner Kamera antun kann. Besser als jegliches Filter-Gehabe. War auch zu Analogzeiten schon so. Ich belasse, mit sichtlichem Erfolg, den Konvertertubus (CLA-7) auf der 5060. Da ich nur mit Spot-AF die Belichtung messe, gibt es auch keine Probleme mit den Messdioden an der Frontseite, da die Entfernung durchs Objektiv gemessen wird. Der Konverter erfüllt auch gleichzeitig eine sehr gute Schutzfunktion des Objektives, sowohl seitlichen Rundumschutz, als auch versehentliches auf die Linse fassen etc. Da der CLA-7 genau für das 5060 Objektiv gerechnet wurde, gibt`s auch keine Vignetierung bzw. Abschattung. Und, Gegenlichtfotos sind schon was besonderes. Grüsse, Christoph — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2004 Uhrzeit: 20:34:34 Martin Hedinger christoph schrieb: > ja, eine Gegenlichtblende ist in der Tat das Beste, was man > seiner Kamera antun kann. Besser als jegliches Filter-Gehabe. > War auch zu Analogzeiten schon so. Ich belasse, mit sichtlichem > Erfolg, den Konvertertubus (CLA-7) auf der 5060. Da ich immer noch mit einer C-4000Z unterwegs bin, hier mal die Frage: Gibts eigentlich eine gute Adapter/Streulichtblende-Kombination für die C-4000? Will heissen: wirksam, aber ohne Vignettierung auch im WW-Bereich? Danke und Gruss, Martin —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2004 Uhrzeit: 11:11:18 andi also ich habe die C5050, und die verwendet den gleichen Tubusring wie die C4000. Ich habe mir die 43mm Gummigegenlichtblende von Hama besorgt. Wichtig ist nur, dass du zwischen Gegenlichtblende und Tubus keine Filter drangeschraubt werden (die kommen vor die Gegenlichtblede). Ich habe bis jetzt noch keine Vignettierungen erkennen kö¶nnen, habe allerdings noch nicht soviel damit gemacht. Wenn der Filter allerdings hinter der Gegenlichtblende montiert ist, kommtv es zu starken vignettierungen im WW. Übrigens der Sucher ist bei 105mm ganz frei, und bei 35mm noch gut verwendbar. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2004 Uhrzeit: 14:26:53 Martin Hedinger andi schrieb: > also ich habe die C5050, und die verwendet den gleichen Tubusring > wie die C4000. Ich habe mir die 43mm Gummigegenlichtblende von > Hama besorgt. Danke, werde ich mal ausprobieren. Gruss Martin —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2004 Uhrzeit: 25:22:37 Jürgen Gerkens andi haute in die Tasten: > also ich habe die C5050, und die verwendet den gleichen Tubusring > wie die C4000. Ich habe mir die 43mm Gummigegenlichtblende von > Hama besorgt. Die quadratische 52mm Geli von Hama (für 50mm KB Objektive) ist IMHO gut geeignet. Ich habe sie auf einem Stepring montiert, auf dem sie festgeknebelt wird. Schö¶ne Grüße Jürgen Gerkens ——————————————————————————————————————————————
