Datum: 03.08.2004 Uhrzeit: 17:50:17 michael hallo, ich überlege, mir eine 8080 zu kaufen und die dslr zu verkaufen. mich würde aber interessieren, wie es mit der freistellung von motiven bei der 808 aussieht. insbesondere bei portraits mag ich die geringe schärfentiefe einer dslr schon sehr. kann vielleicht jemand ein foto posten (oder mir mailen), welches die freistellungs- charakteristik der 8080 (bei hö¶here brennweiter (80mm oder mehr) deutlich macht? gibt es noch andere, die eine dslr zugunsten der 8080 ausgemustert haben? die erfahrungen würden mich sehr interessieren. was ist eigentlich von den 0,8- weitwinkel- bzw. 1,4- tele- konvertern zu halten? mindern die die qualität stark? gruß michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.08.2004 Uhrzeit: 7:47:36 Georg Dahlhoff michael schrieb: > ich überlege, mir eine 8080 zu kaufen und die dslr zu verkaufen. > mich würde aber interessieren, wie es mit der freistellung von > motiven bei der 808 aussieht. insbesondere bei portraits mag ich > die geringe schärfentiefe einer dslr schon sehr. kann vielleicht > jemand ein foto posten (oder mir mailen), welches die > freistellungs- charakteristik der 8080 (bei hö¶here brennweiter > (80mm oder mehr) deutlich macht? Hallo Michael, also eines ist klar: Mit der 8080 wirst Du nicht die gewünschte geringe Schärfentiefe bekommen, denn der Chip ist sehr viel kleiner als bei allen DSLR’s und damit ist die reale Brennweite recht kurz, was wiederum eine hohe Schärfentiefe bedeutet. Das hat nichts mit den Qualitäten der 8080 zu tun, sondern ist ein Merkmal aller digitalen Kompaktkameras. > gibt es noch andere, die eine dslr zugunsten der 8080 > ausgemustert haben? die erfahrungen würden mich sehr > interessieren. Wenn Du Portraits machen willst, würde ich eine DSLR nicht zugunsten der 8080 aufgeben. > was ist eigentlich von den 0,8- weitwinkel- bzw. 1,4- tele- > konvertern zu halten? mindern die die qualität stark? Was die Konverter angeht: Bei richtiger Anwendung mindern sie die Bildqualität nicht, d.h. den Weitwinkelkonverter nur anwenden, wenn das Objektiv auch in der äußersten Weitwinkelstellung steht und den Telekonverter nur als Verlängerung der Maximalbrennweite benutzen. Beim Zoomen kann es sonst zu den übelsten Abbildungsfehlern kommen. Gruß, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.08.2004 Uhrzeit: 7:51:34 Achilles Tsatsas Da es sich bei dem Objektiv der C8080 real um ein 7,1mm-35,6mm f2,4-f3,5 Objektiv handelt, sind die Freistellungsmö¶glichkeiten stark eingeschränkt, insbesondere wenn man als Vergleich eine SLR heranzieht. Besonders wenig Tiefenschärfe erhalte ich wenn ich eine grosse Brennweite und eine grosse Blende (kleine Zahl) verwende. Es bleibt nur die Mö¶glichkeit einen weit entfernten Hintergrund zu wählen (leider nicht immer mö¶glich) oder per EBV für eine Freistellung zu sorgen. Mit der C8080 konnte ich noch keine Aufnahmen dieser Art machen, meine C5050 hatte aber ein f1,8 – Objektiv (sehr fö¶rderlich) und erlaubte mehr schlecht als recht freigestellte Personen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.08.2004 Uhrzeit: 11:35:20 Jürgen Gerkens michael haute in die Tasten: > ich überlege, mir eine 8080 zu kaufen und die dslr zu verkaufen. > mich würde aber interessieren, wie es mit der freistellung von > motiven bei der 808 aussieht. Guckst Du hier: http://www.erik-krause.de/schaerfe.htm Die Chipgrö¶ße kannst Du den technischen Daten entnehmen, bzw. dir aus tatsächlicher Brennweite und den KB-Äquivalenten, die Olympus angibt ermitteln. > … > gibt es noch andere, die eine dslr zugunsten der 8080 > ausgemustert haben? Das war jetzt eine Scherzfrage, oder? Schö¶ne Grüße Jürgen Gerkens —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.08.2004 Uhrzeit: 11:35:23 Jürgen Gerkens Achilles Tsatsas (hidis) haute in die Tasten: > Besonders wenig Tiefenschärfe erhalte ich wenn ich eine grosse > Brennweite und eine grosse Blende (kleine Zahl) verwende. Es > bleibt nur die Mö¶glichkeit einen weit entfernten Hintergrund zu > wählen (leider nicht immer mö¶glich) …. und dann nicht gerade die hyperfokale Einstellenfernung zu verwenden. 😉 > Mit der C8080 konnte ich noch keine Aufnahmen dieser Art machen, > meine C5050 hatte aber ein f1,8 – Objektiv (sehr fö¶rderlich) und > erlaubte mehr schlecht als recht freigestellte Personen. Mit zusätzlich manuell gewählter Einstellentfernung läßt sich der Bereich der Schärfentiefe durchaus knapp vor oder hinter dem Motiv begrenzen. Spiel das hier mal trocken“ durch … http://www.erik-krause.de/schaerfe.htm Mit einer Systemkamera mit Abblendtaste und mö¶glichst großem Aufnahmeformat ist da natürlich mehr zu wuppen. Schö¶ne Grüße Jürgen Gerkens“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.08.2004 Uhrzeit: 13:31:36 Achilles Tsatsas vorhin zufällig diese Bilder entdeckt, die mit einer C8080 erstellt wurden: http://www.digicamfotos.de/4images/details.php?image_id=35129 und http://www.digicamfotos.de/4images/details.php?image_id=35687 weiss nicht ob dir das was hilft. Für alle gilt: Hauptmotiv mö¶glichst nah an der Linse, Hintergrund mö¶glichst weit von der Linse, grosse Blende, grosse Brennweite — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.08.2004 Uhrzeit: 14:06:46 F.K. michael schrieb: > hallo, > gibt es noch andere, die eine dslr zugunsten der 8080 > ausgemustert haben? die erfahrungen würden mich sehr > interessieren. > was ist eigentlich von den 0,8- weitwinkel- bzw. 1,4- tele- > konvertern zu halten? mindern die die qualität stark? > gruß > michael such mal im Forum nach dem User Klaus Bieber“ Gruss Fritz posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.08.2004 Uhrzeit: 14:50:20 michael an dieser stelle erstmal vielen dank an alle für die vielen infos! ansonsten handelt es sich NICHT um eine scherzfrage! 🙂 ich habe jetzt recht lange mit einer canon 1d fotografiert – und weiss deren eigenschaften sehr zu schätzen. aber wenn ich mir den großteil meiner bilder ansehe, sind fast alle im bereich 28-100mm. und daher überlege ich halt, die dicke“ zu verkaufen (momentan noch zu einem guten preis) und mir eine hochwertige prosumer besorge. und ich wäge momentan meine subjektiven vor- und nachteile der beiden systeme ab. mir ist der zielkonflikt ja auch vö¶llig klar – deshalb würden mich erfahrungen anderer interessieren: – z.b. wie stö¶rend ist grö¶ssere (und nur in grenzen veränderbare) schärfentiefe? – wie vergleichbar ist die schärfe/ der kontrast/ der dynamikumfang bei allerwelts- fotos? – wie wird die af- geschwindigleit „empfunden“? – etc… posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.03.2007 Uhrzeit: 10:55:05 Ian Douglas Ross Hallo, anscheinend gibt es bei den Serienmodellen viele qualitative Ausreißer wie berichtet wird. (siehe Dpreview Homepage). Hier auch ein positiver Test: http://scaredofthedark.typepad.com/blog/2007/02/olympus_sp550_r_4.html Ich finde die Kamera interessant, neige aber zu den Fujis, da sie mit ihrer Sensortechnologie die Nase vorne haben. Ian — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
