Datum: 14.04.2004 Uhrzeit: 18:25:48 Marius Hebebrand Liebe Wissenden, ich habe die Olympus C5050Z mit FW 79. Auf meiner Homepage will ich die Exifdaten zusammen mit den Bildern darstellen. Das funktioniert auch grundsätzlich, einige Exif-Daten werden aber unüblich dargestellt: Belichtungszeit 10/200, Blende 28/10, und das gefällt mir nicht. Hier kann man sehen wie die Exif-Daten dargestellt werden: http://www.hebebrand.net/exif/exiftest2.php In der Galeria Oly-e.de werden die Exif-Daten der Olympus Kameras aber ordentlich dargestellt. Meine Frage ist jetzt, ob die Exif-Daten der C5050Zoom wirklich als Bruch geschrieben werden in den Exif-Header. Vielleicht hat jemand von Euch eine Idee? Ich habe mit bereits mit mehreren Programmen die Exif-Daten anzeigen lassen, und daraus ging nichts eindeutiges hervor. Exifer zeigte die Daten so wie in der Galeria an und IrfanView zeigt sie wiederum anders an. Vielen Dank für die Hilfe, Marius —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2004 Uhrzeit: 16:41:16 Andreas Thaler Marius Hebebrand“ schrieb > Vielleicht hat jemand von Euch eine Idee? Im Dateibrowser von Photoshop CS (Registerkarte „Metadaten“) werden bei mir die Exif-Daten meiner 5050-Fotos (RAW) zB als „Belichtungszeit 1/400 sec“ und „Blendeneinstellung f/4.0″ dargestellt. Gruesse Andreas“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2004 Uhrzeit: 17:39:05 Frank Ledwon Marius Hebebrand wrote: > In der Galeria Oly-e.de werden die Exif-Daten der > Olympus Kameras aber ordentlich dargestellt. Da werden ja auch keine Bilder aus C-Serie-Kameras gezeigt, aber wenn es dich trö¶stet: Die E-100 liefert auch solchen redundanten Brüche. Die für das Auslesen der EXIF-Daten eingesetzte Software steht übrigens unter zur Verfügung. Falls dir das Format der erzeugten Textdateien nicht zusagt, dann bin ich für alle Änderungsvorschläge offen 😉 > Meine Frage ist jetzt, ob die Exif-Daten der C5050Zoom > wirklich als Bruch geschrieben werden in den Exif-Header. Ja, es werden die Werte ober- und unterhalb des Bruchstrichs gespeichert. IIRC, ist ‚Exposure Time‘ vom Typ ‚RATIONAL‘, d.h. es werden zwei vorzeichenlose 32bit-Werte (0..4294967295) gespeichert. Die Belichtungszeit 10/200 ist natürlich nichts anderes als 1/20, aber eigentlich in der ‚ausführlichen‘ Form nicht unbedingt notwendig. Bei der Blende muß man dagegen z.B. 35/10 speichern, da sich 3.5 nunmal nicht anders darstellen läßt. Wobei man u.a. bei den Blendenwerten berücksichtigen muß, daß selbige meist im APEX-Format 2 * log2 (Blende) abgelegt sind. 35/10 wäre also nicht Blende 3.5, sondern Pi mal Daumen durch Fensterkreuz 2 hoch (3.5/2) = 3.36, d.h. genau in der Mitte zwischen Blende 2.8 und 4 😉 Langer Rede, kurzer Sinn: Vergiß den ganzen technischen Kram und nimm einfach eine andere Software, welche diese ganzen Umrechnereien für dich erledigt. HTH Frank —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2004 Uhrzeit: 21:34:19 Marius Hebebrand Frank Ledwon“ schrieb : > Die für das Auslesen der EXIF-Daten eingesetzte Software steht > übrigens unter zur Verfügung. Falls dir > das Format der erzeugten Textdateien nicht zusagt dann bin ich für > alle Änderungsvorschläge offen 😉 Ich musste mir erstmal die Anleitung durchlesen aber jetzt: Respekt Respekt da werden ja unheimlich viele Daten angezeigt. > Ja es werden die Werte ober- und unterhalb des Bruchstrichs > gespeichert. IIRC ist ‚Exposure Time‘ vom Typ ‚RATIONAL‘ d.h. es > werden zwei vorzeichenlose 32bit-Werte (0..4294967295) > gespeichert. >> Bei der Blende muß man dagegen z.B. 35/10 speichern da sich 3.5 > nunmal nicht anders darstellen läßt. Wobei man u.a. bei den > Blendenwerten berücksichtigen muß daß selbige meist im > APEX-Format 2 * log2 (Blende) abgelegt sind. 35/10 wäre also nicht > Blende 3.5 sondern Pi mal Daumen durch Fensterkreuz 2 hoch (3.5/2) > = 3.36 d.h. genau in der Mitte zwischen Blende 2.8 und 4 😉 > Langer Rede kurzer Sinn: Vergiß den ganzen technischen Kram und > nimm einfach eine andere Software welche diese ganzen > Umrechnereien für dich erledigt. Den technischen Kram habe ich eh nicht so recht verstanden. Jetzt versuche ich mal die Dumpexif-Daten in meiner Galerie unterzubringen. Vielen Dank! Marius“ ——————————————————————————————————————————————
