Datum: 14.04.2004 Uhrzeit: 20:24:01 Markus Vielen Dank für Eure Hinweise. Ich werde es mal mit einem Difusor versuchen … 🙂 mjl — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2004 Uhrzeit: 11:18:57 F.K. Markus schrieb: > Vielen Dank für Eure Hinweise. > Ich werde es mal mit einem Difusor versuchen … > 🙂 > mjl Das alleine hilft nix, Du musst dem Umgebungslicht auch eine Chance geben…siehe mein obiges Post. Gruss Fritz — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2004 Uhrzeit: 19:57:04 Peter Fronteddu Markus wrote: > Vielen Dank für Eure Hinweise. > Ich werde es mal mit einem Difusor versuchen … Sorry, rausgeworfenes Geld 😉 Ich versuchs mal zu erklären. Es gibt unterschiedliche Arten von Diffusoren und unterschiedliche Wirkweisen. 1. Joghurtbecher, Tempo vorm Blitz und Konsorten. Grundsätzlich nehmen die einfach mal Licht weg, was erwünscht sein kann. Und sie streuen das Licht breiter. Was fuer eine WW Aufnahme sinnvoll sein kann. An der Lichtrichtung und Lichtart ändert sich grundsätzlich gar nichts. Irgendwie weicher“ wird damit das Licht kaum. Dafuer brauchts nämlich eine Vergroesserung der Abstrahlfläche. Das einzige was in Innenräumen wirken kann ist dass durch die breitere Abstrahlung auch Licht ueber Wände/Decken reflektiert werden kann. Das ist dann eben eine Vergroesserung der Abstrahlfläche. Nur wirkt sich das sehr gering aus. In grossen Räumen oder im Freien gar nicht. 2. Bouncer Softboxen. Da gehts nur um besagte grosse Abstrahlfläche. Und damit sind die Grenzen schon klar. Irgendein Bouncer bringt an meinem Metz 45 kaum was bis nichts weil da der Lichtaustritt schon recht gross ist. An nem Pfriemelblitz kann das was bewirken nur fehlt dann das Licht. Eine Sobo die gibts auch fuer Handblitzgeräte macht wenn sie gross genung ist (!) tatsächlich recht gutes weiches Licht. Sieht ziemlich dämlich aus und funktioniert während Bouncer an Pfriemelblitzen sehr professionell aussehen und nix bewirken. Und ja ich hab den ganzen Krempel hier alles selbst probiert und hätte mir viel Geld erspart wenn ich den Blitz Lehrbüchern geglaubt hätte. So und das ganze Gerede hat mit Deinem konkreten Problem genau nichts zu tun. Dein Problem ist ein ganz anderes. Indirekt blitzen geht ja nicht da keine Decke vorhanden also direkt drauf aufs Objekt. Angenommen Dein Objekt ist 5m weg. Der Hintergrund ist 20m entfernt. Nun nimmt Licht mit dem Quadrat der Entfernung zu/ab. Sprich wenn der Hintergrund viermal so weit weg ist wie dein Objekt kommt da nur noch 1/16 der Lichtmenge an. Das sind vier Blendenstufen. Also ists da zappenduster. Wenn Du nur blitzt gehts nur wenn Du entweder mehrere Blitze nimmst und die verteilst oder darauf achtest dass Du mö¶glichst Objekt und Hintergrund in einer Ebene hast. Andere Alternative vorhandenes Licht + Blitz nehmen. Wenns da recht duster ist hast Du das Problem dass Du weit aufblenden und lange Zeiten nehmen musst damit das Licht beim Blitzen noch durchkommt. Nur verträgt sich das schlecht mit Sportaufnahmen. Oft hat man dann Doppelbilder eins durch das vorhandene Licht – unscharf wegen langer Belichtungszeit und noch eines vom Blitz – scharf wegen kurzer Blitzleuchtzeit. Das kann gut aussehen wenn man genau das will 😉 Grundsätzlich bist Du mit einer KB im Vorteil. ISO 800 nehmen evtl. 1Blende pushen bei offener Blende kürzeste Verschlusszeit nach dem vorhandenen Licht ausrichten und die Blende dann als Grundlage fuer den Blitz nehmen. Und viel probieren. Gruesse Peter“ 0 ——————————————————————————————————————————————
