Datum: 11.01.2012 Uhrzeit: 21:57:08 Thomas. Hallo, habe mir zu Weihnachten eine XZ-1 als Zweitgerät zugelegt. Vor allem die Lichtstärke war ausschlaggebend für diese Kamera. Nun gut – ein paar Bilder habe ich ausprobiert. Was mich aber vö¶llig frustriert hat: das Objektiv hat im ausgefahrenen Zustand merklich und sichtbar Spiel (radial). Ich schätze mal ca. 1/3 mm. Das frustriert mich vor allem deshalb, weil ich vor ein paar Monaten mein geliebtes 14-54 mm meiner E-330 zur Reparatur“ hatte weil es nach einem Schaden am Filtergewinde (und Reparatur) Spiel hatte – in der gleichen Weise wir bei der neuen XZ-1. Ich hatte das 14-54 dann nochmal zur Überürpfung geschickt und es kam „repariert“ (so Begleittext) zurück – der Tubus wackelt wie vorher auch. Kann Oly den nur Ware bauen mit so einem „billig“-feeling? Ist das bei allen Objektiven von Olympus so? Faßt sich irgendwie wie Spielzeug an. Und ich war mal so begeistert von Olympus als ich mit der E-330 meine erste digitale Spiegelreflex gekauft hatte Gruß Thomas. posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.01.2012 Uhrzeit: 13:28:03 Yvonne Thomas. schrieb: > > Was mich aber vö¶llig frustriert hat: das Objektiv hat im > ausgefahrenen Zustand merklich und sichtbar Spiel (radial). Ich > schätze mal ca. 1/3 mm. Das frustriert mich vor allem deshalb, > weil ich vor ein paar Monaten mein geliebtes 14-54 mm meiner > E-330 zur Reparatur“ hatte weil es nach einem Schaden am > Filtergewinde (und Reparatur) Spiel hatte – in der gleichen Weise > wir bei der neuen XZ-1. Ich hatte das 14-54 dann nochmal zur > Überürpfung geschickt und es kam „repariert“ (so Begleittext) > zurück – der Tubus wackelt wie vorher auch. > Kann Oly den nur Ware bauen mit so einem „billig“-feeling? Ist > das bei allen Objektiven von Olympus so? Faßt sich irgendwie wie > Spielzeug an. Und ich war mal so begeistert von Olympus als ich > mit der E-330 meine erste digitale Spiegelreflex gekauft hatte Hallo Thomas ich lese das und denke: Du musst ein sehr glücklicher Mensch sein der keine Probleme hat und welche sucht ;-). Wenn Du diesen Effekt als Verschlechterung auf den Bildern erkennen kö¶nntest würde ich Deinen Ärger verstehen. Ich habe die XZ-1 seit letzten Frühling und habe mir darüber noch keine Gedanken gemacht obwohl das Objektiv auch an meiner Spiel hat. Wenn man das meinen Bildern ansieht dann waren halt bis jetzt alle Betrachter sehr diplomatisch es hat nämlich noch nie jemand was zu mir gesagt… Lass Dich nicht madig machen und geniess das schö¶ne Stück Technik mit all seinen Vor- und Nachteilen. Weiterhin frohe Fotopirsch Yvonne www.yvonnesteinmann.ch posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.01.2012 Uhrzeit: 18:34:43 Thomas. Hallo Yvonne, danke für Deinen Kommentar – ich bin halt Physiker und denke wohl automatisch in Ursache und Wirkung“: welche Auswirkung hat dieser oder jener Parameter auf ein Ergebnis … Aber es ist wie so oft: Bilder werden hinter der Kamera gemacht nicht in ihr. An diese Weisheit sollte ich mich mal ö¶fters erinnern .. ;-)) Als Objektivdeckel runter und los geht’s! Gruß und dank Thomas. posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2012 Uhrzeit: 16:13:32 Diego Vieleicht baut es Dich als Physiker auf, wenn Ich Dir sage, daß ich vor kurzem für ein Projekt in der Max Planck Gesellschaft für Physik komplexer Systeme“ mit meiner XZ-1 Bilder gemacht habe (auch in dunklen Umgebungen) und die Kamera nach knapp 20 Minuten der absolute Star der Runde war. Eine sehr hochrangige Person des Hauses hat mich am nächsten Tag in der Firma angerufen und mit mir parallel am Telefon die Kamera im Internet bestellt. Der Grund: die Kamera macht für Ihre Grö¶ße überdurchschnittlich gute Bilder vor allem bei wenig Licht! Zudem sieht sie sehr wertig aus und fühlt sich auch so an! Also ich als E-5 Liebhaber klopfe Dir auf die Schulter und sage: Komm Junge Du hast ne spitzenmäßige Kompakte!!! 😉 posted via https://oly-e.de“ 0 ——————————————————————————————————————————————
