kaufberatung E-10??

Datum: 23.06.2005 Uhrzeit: 17:19:56 stefpappie moin moin, bin ganz neu hier ich fotografiere seit 4 jahren digital und seit 2 jahren mit einer canon G2 mit der ich sehr zufrieden bin! analog setzte ich immer noch auf Canon EOS 1 und bin ganz gut ausgerüstet, würde also eigentlich nach nem EOS digitalbody suchen allerdings macht mir das theater mit den consumer dslr von canon etwas kopfschmerzen (stichwort verschluss haltbarkeit und fokusprobleme) ich suche eine bezahlbare (!!) gebrauchte dslr für reportagen, wobei mir 4mp der E 10 dicke reichen, eine wechseloptik ist mir für diesen bereich nicht erforderlich! Die E-10 steckt mir schon seit 3 jahren in der nase was ist beim kauf einer gebrauchten E-10 zu beachten? hält der verschluß auch nur ca. 30000 auslö¶sungen und muß dann ersetzt werden (wie bei canon scheinbar üblich)? gibt es irgendwelchen schwachpunkte?? die limitierungen der kamera sind nicht wirklich ein problem, eher die limitierungen meines geldbeutels… ich kann eigentlich garnix, maximal aber etwa 350,– ausgeben ein neues system komplett will ich nicht schon wieder auf mich nehmen… letztenendlich soll diese kamera enfach nur als reportagekamera“ im bereich standesamt/kirchliche hzt herhalten die Portraits werden bis auf weiteres noch analog gemacht und später mal digital mit ner eos 1 d (stichwort systemwechsel) die E 10 wäre quasi die „prof.“ ergänzung zur Canon G2 und übergangslö¶sung in einem wer weiß was und teilts mir mit?? danke im voraus stef posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2005 Uhrzeit: 22:30:24 Lothar Harz Hallo Stef, die E-10 macht prima Bilder, ich habe sie gegen eine E-20 getauscht. Grund waren Probleme bei der Astrofotografie, die E-10 konnte nur 30 Sekunden lang belichten, und die mangenlde Rauschunterdrückung bei Langzeitaufnahmen. Die fünf Megapixel bringen keinen großen Vorsprung gegen die vier der E-10. Du sprichst von Reportagen, da sehe ich ein Problem: Vier Bilder kannst Du schnell nacheinander machen, dann aber dauert es ewig, bis die auf der Speicherkarte sind und die hö¶chste Verschlußgeschwindigkeit ist nur 1/640. Ich habe bei Speedwayrennen immer nur einen Teil von dem auf den Bilder was ich eigentlich aufnehemen will, weil nach vier Bilder eben erst einmal Schluß ist. Im Einsatz erinnert sie mich an die Arbeit mit meinen Kameras vor 40 Jahren, da mußte man auch erst den Rollfilm weiterdrehen um das nächste Bild machen zu kö¶nnen. Grüße aus Niederbayern sendet Lothar. P.S. Falls Du nicht zu weit entfernt wohnst, kannst Du gerne mal zum Testen vorbeikommen, die E-20 ist ja weitgehend identisch mit der E-10. — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2005 Uhrzeit: 22:42:26 stefpappie danke ersma für den raschen tipp! bei reportagen denke ich in aller erster linie an standesamt und kirchenfotografie, da wird die kürzeste verschlußzeit kein problem sein (so schnell rennt kein bräutigam weg 😉 das mit den max 4 bildern macht mir da schon eher sorgen, aber ich denke, dass das eher bei serienaufnahmen der fall sein wird (also auch nur selten der fall) leider wohne ich in neustart“ an der weinstrasse also doch ein wenig weiter weg aber danke für die hilfe! kommen wir zu meinen ansprüchen: •maximale Bilder bis 13/18 (da reichen 4mp super dicke!) •anschlußmö¶glichkeit externer blitz (via kabel oder blitzschuh) •Spiegelreflexprinzip •CF Karten müssen verwendbar sein •maximale ASA von 200 reicht (alles andere was nix taugt wird nicht benutzt!) •relativ schnelle auslö¶sereaktion!! •alles manuell einstelbar (M A S P) ich habe mom. kaum geld zur verfügung und dieE-10 soll NICHT meine analoge EOS 1 ablö¶sen sondern die powershot G2 ergänzen/ablö¶sen gibts denn irgendwelche technischen schwachstellen an diesm teil? danke im voraus stef posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.06.2005 Uhrzeit: 9:00:16 Thomas Krämer stefpappie schrieb: > > gibts denn irgendwelche technischen schwachstellen an diesm teil? Hallo Stef, auf zwei Dinge mö¶chte ich dich aufmerksam machen, betroffen bin ich Gott-sei-Dank nur von einem: 1. Die E-10 hat ein relativ starkes RAuschen, selbst bei niedrigen ISO-Werten (80). Bei Aufnahmen ohne Blitz in Kirchen ist das schnell spürbar und auch in kleinen Abzügen erkennbar. 2. Such mal im Forum hier nach Lamellenfehler. Die E-10 hat bei einigen offensichtlich Verschlussprobs, die zum Austausch der Optik-/Verschlusseinheit zwingen. Das ist m. E. für eine E-10 wirtschaftlich nicht mehr sinnvoll und tritt (s. Forum) zwischen ca. 15.000 und 20.000 Aufnahmen auf. Meine E-10 hat ca. 10.000 Aufnahmen, und im Moment tendiere ich zur E-1 als Nachfolgerin im Fehlerfall … Sonst ist die E-10 toll, ich bin nach drei Jahren immer noch sehr begeistert, wenn einen die Einschränkungen nicht sehr stö¶ren. Gruß – Thomas — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2005 Uhrzeit: 13:37:24 Oliver Hallo Stef, ich fotografiere ebenfalls seit 2002 mit der E-10 und bin sehr zufrieden damit. Aber wenn man lange genug sucht, findet man immer irgendwelche Schwachpunkte: 1. sobald man das Auge nicht am Sucher hat, dringt von hinten Licht in den Sucher und irritiert den Belichtungsmesser. Das gibt hässliche kreisfö¶rmige Überbelichtungen und Farbfehler in der Bildmitte. Also in solchen Fällen (Arbeiten mit Display oder Selbstauslö¶ser) den Sucherverschluss zumachen. 2. in dunklen Situationen bekommt meine E10 enorme Probleme mit dem Autofokus, da hilft nur noch Umschalten auf manuelles Fokussieren. 3. Das Teil ist ein absoluter Energiefresser. Gruss Oliver — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2005 Uhrzeit: 16:31:53 stefpappie > 1. sobald man das Auge nicht am Sucher hat, dringt von hinten > Licht in den Sucher und irritiert den Belichtungsmesser. Das > gibt hässliche kreisfö¶rmige Überbelichtungen und Farbfehler in > der Bildmitte. Also in solchen Fällen (Arbeiten mit Display oder > Selbstauslö¶ser) den Sucherverschluss zumachen. das war früher bei 80% aller kameras der fall, weswegen bei den meisten ein okularverschluß oä. dabei war (stichwort stativaufnahme und fremdlichteinfall…) > 2. in dunklen Situationen bekommt meine E10 enorme Probleme mit > dem Autofokus, da hilft nur noch Umschalten auf manuelles > Fokussieren. sollte auch nicht unbedingt ein problem sein, wenn das objektiv nen guten einstellring hat und ne ordentliche mattscheibe, hab 16 jahre so fotografiert… > 3. Das Teil ist ein absoluter Energiefresser. sind sie das irgendwie nicht alle?? pflicht ist bei mir auf jeden fall ein autoladekabel und mindestens 4 sätze an akkus… danke für die tipps stef — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2005 Uhrzeit: 20:07:30 Sebastian Adamczyk stefpappie wrote: > sollte auch nicht unbedingt ein problem sein, […] ordentliche > mattscheibe, Die Einstellscheibe eignet sich nur bedingt zum manuellen Scharfstellen, gerade bei Dunkelheit ist das ebenso schwierig wie mit AF. Die Mattscheibe besitzt keinerlei Fokussierhilfe für MF. >> 3. Das Teil ist ein absoluter Energiefresser. > sind sie das irgendwie nicht alle?? > Die E10 ist wirklich überdurchschnittlich ein Energiefresser. Die Abschaltspannung ist auch schon recht hoch angesetzt, somit kann man den Einsatz von Alkalines auch vergessen. Erschwerend kommt hinzu, dass NiMh Akkus schon sehr kälteempfindlich sind, ist ein Arbeiten mit der E10 im Winter draußen auch eine echte Herausforderung. Abhilfe schafft hier nur die Alternative mit den einweg Lithium Batterien. > danke für die tipps > Ich würde die E10 heute nicht mehr empfehlen trotz aller Vorteile. Grüße, Sebastian 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2005 Uhrzeit: 20:48:18 Hans-Peter Prüfer Sebastian Adamczyk schrieb: > stefpappie wrote: > >>> 3. Das Teil ist ein absoluter Energiefresser. >> sind sie das irgendwie nicht alle?? Nicht nur die e-10, auch die e-20! > Die E10 ist wirklich überdurchschnittlich ein Energiefresser. Die > Abschaltspannung ist auch schon recht hoch angesetzt, somit kann > man den Einsatz von Alkalines auch vergessen. Da hilft nur der LiPo. Und selbst der macht sogar bei günstigen Bedingungen (kein Blitz, kein Display) nach spätestens 180 Bildern definitiv schlapp. > Erschwerend kommt hinzu, dass NiMh Akkus schon sehr > kälteempfindlich sind, ist ein Arbeiten mit der E10 im Winter > draußen auch eine echte Herausforderung. Abhilfe schafft hier nur > die Alternative mit den einweg Lithium Batterien. Hab ich noch nicht getestet. > Ich würde die E10 heute nicht mehr empfehlen trotz aller Vorteile. DAS täte ich auch nicht. Aber ein schö¶nes Teil ist sie doch – und man kann mit ihr Bilder machen, immer noch. Grüße, hp — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.06.2005 Uhrzeit: 13:10:09 Frank Gähler Hi, ich hatte schon mal einen Tread dazu geschrieben, der ist aber weg. Das Rauschen meiner E20 ist um längen besser als FZ20, G5, Dimage a1, Dimage a2. Natürlich ist ein noch grö¶ßerer Sensor wiederum deutlich besser. Selbst die ISo 320 sind im Gegensatz der vorher genannten Cams sehr brauchbar. Es ist halt einfach ne geile Kamera (auch mit Ihren Schwachstellen) Frank — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2005 Uhrzeit: 9:01:23 Fritz K. Hans-Peter Prüfer schrieb: > Da hilft nur der LiPo. Und selbst der macht sogar bei günstigen > Bedingungen (kein Blitz, kein Display) nach spätestens 180 > Bildern definitiv schlapp. > > Grüße, hp > hi, Sorry, aber meine E-10 macht mit Sanyo 2500er Akkus schon 180 Bilder..dein LiPo ist wohl schon älter? ich würde aber die E-20 empfehlen (ich habe beide) weil sie eine schnellere Vorschaufunktion hat, eine leicht verbesserte Belichtungsmessung und weniger Strom braucht. Zur Not kann man sie auch auf Progressive Scan umschalten, was eine 7er Serie und schnellere Auslesezeiten mit sich bringt (und bei gerade Kanten ein bischen Zick Zack .. fällt bei Menschen nicht auf) Für Hochzeiten und Standesamt ist diese Kamera perfekt, denn sie ist superleise (meiner Ansicht nach leiser als eine M Leica) und hat eine Blitzsynchronzeit von 1/640 was bei Hochzeiten eine perfekte Blitzaufhellung garantiert (FP Blitzen (High Speed) kostet immer gewaltig Leitzahl, das ist beim Zentralverschluss nicht nö¶tig) Gruss Fritz — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2005 Uhrzeit: 9:03:32 Fritz K. Frank Gähler schrieb: Selbst die ISo 320 sind im Gegensatz der vorher > genannten Cams sehr brauchbar. > > Frank > ….und wenn man bei ISO 320 auf RAW schaltet und einen modernen RAW Konverter wie zB Raw Shooter verwendet ist ISO 320 richtig gut. Gruss Fritz …übrigens profitieren beide (E-10 und E-20) sehr von der Verwendung einer aktuellen RAW Software. — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2005 Uhrzeit: 11:47:10 Manfred G. E10 oder E20 für Hochzeiten etc. Die E10 ist für Hochzeiten und dergleichen gut geeignet. Die Auslö¶severzö¶gerung ist sehr kurz. Es stimmt, dass das Speichern zu lange dauert – Aber 4 Bilder in sehr kurzen Abständen nacheinander geschossen reicht meistens aus. Gerade auf Feiern sollte man sich überlegen, ob man ohne oder mit Blitz die Aufnahmen macht (in der Kirche sowieso nur ohne Blitz!). Dabei muss die ISO-Einstellung (ohne Blitz) erhö¶ht werden. Bis ISO 160 sind die Ergebnisse brauchbar. Bei ISO 320 ist das Rauschen für großformatige Drucke zu stark. Blitz: Ich nutze einen Metz 54 MZ4 – meist als indirekter Blitz (an die Decke) mit zugeschaltetem kleinen (eingebauten) Frontblitz. Die Belichtung wird von der Camera direkt gesteuert (TTL) uns ist sehr gut. Enegergieversorgung: Der Litium-Handgriff hat bei mir locker 290 Aufnahmen ohne Ermüdungserscheinungen durchgehalten. Andere Mö¶glichkeit, die auch gut Funktioniert: Bei Saftladen.de“ gibt es externe Litium-Akkus zu kaufen die dann an die E10 E20 über den Netzanschluss verbunden werden. Auch hier ist die Bildausbeute wesentlich besser als mit 4 Mignonzellen. Gruß Manfred posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2005 Uhrzeit: 18:35:12 stefpappie > Für Hochzeiten und Standesamt ist diese Kamera perfekt, denn sie > ist superleise (meiner Ansicht nach leiser als eine M Leica) na ja, leiser als eine M leica… ich hab 10 jahre mit meinen M2 leicas Kirchenaufnahmen gemacht und kann mir nicht vorstellen, das eine slr leiser sein kann (na ja, die e10 hat ja nen feststehenden spiegel…) in der tat ist das thema energieversorgung“ ein großes habe am wochenende bei einer großveranstaltung in 37 std mit meiner canon G2 2500 aufnahmen gemacht und muß sagen die akkus haben da schö¶n mitgemacht (hab 4 stck davon) allerdings war das thema „geschwindigkeit“ sehr problematisch – stichwort auslö¶severzö¶gerung und großer blitz (ex 380) na ja das nächste ist dann wirklich eine dslr aber ich habe den eindruck dass es egal ist was man sich kauft nachteile sind überall gruß und danke stef posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2005 Uhrzeit: 19:46:00 Sebastian Adamczyk stefpappie wrote: > na ja, leiser als eine M leica… > Hast Du eine E10 schon mal gehö¶rt? Der Zentralverschluss der E10 ist wirklich extrem leise, durchaus vergleichbar mit den Leica M Kameras. > in der tat ist das thema energieversorgung“ ein großes habe am > wochenende bei einer großveranstaltung in 37 std mit meiner > canon G2 2500 aufnahmen gemacht und muß sagen die akkus haben da > schö¶n mitgemacht (hab 4 stck davon) Mit gut gepflegten Akkus (Mignon) ohne Blitz mit wenig AF „gespiele“ sind mit der E10 hö¶chtens 200 Aufnahmen drin. > allerdings war das thema „geschwindigkeit“ sehr problematisch – > stichwort auslö¶severzö¶gerung und großer blitz (ex 380) Dieses Problem gibt es bei der E10/20 nicht. Grüße Sebastian“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.07.2005 Uhrzeit: 9:16:02 Edgar Na ja, eine E-10 als Reportagekamera? Ich weiß nicht! Auch wenn sie geeigneter“ als die G2 erscheinen mag würde ich sie für diesen Zweck nicht empfehlen. Die Auslö¶severzö¶gerung ist doch recht lange und die Speichergeschwindigkeit ist einfach überhaupt nicht mehr zeitgemäß. Auf dem Standesamt oder in der Kirche vor dem Kuß sagen zu müssen:“Moment noch meine Kamera speichert gerade“ bzw. wichtige Bilder zu verpassen finde ich nicht berauschend. Übrigens wenn Du im RAW-Format fotografieren willst kriegst Du das Rauschen -was über ISO 80 schon deutlich zutage tritt- zwar besser in den Griff aber das Speichern dauert nochmal erheblich länger als bei jpg´s. Für „berechenbare Reportagen“ wie Hochzeiten mag es gerade noch gehen aber bei allem wo es ein wenig flotter gehen muß ist die Cam überfordert. Nicht dass ich die Kamera schlechtreden will ganz im Gegenteil ich benutze meine immer noch gerne im Studio. Unter guten Lichtbedingungen mit genügend Zeit ist sie immer noch hervorragend. Handling Design und Verarbeitungsqualität sind eenfalls top.Aber spätestens wenn Du mal ne aktuellere DSLR in der Hand hattest wirst Du die E-10 nicht mehr für Reportagen in die Hand nehmen wollen – Stichwort: AF-Geschwindigkeit Speichergeschwindigkeit Iso-Empfindlichkeit und Rauschen Stromverbrauch… Ich würde an Deiner Stelle da Du ja wohl auch schon Canonobjektive hast eher zu einer gebrauchten EOS D60 10D oder 300D tendieren die sind teilweise auch nicht viel teurer und notfalls lieber noch ein wenig sparen.Natürlich wird viel über Probleme mit diesen Cams gesprochen demgegenüber stehen aber auch sehr sehr viele zufriedene Nutzer. Ich selber habe neben der E-10 (seit über 3 Jahren) eine Canon 20D (3/4 Jahr) und mit beiden bisher null Probleme. Jede hat ihre Vor- und Nachteile aber ich käme nicht im Traum auf die Idee die E-10 für Hochzeitsreportagen mitzunehmen. Grüße Edgar posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.07.2005 Uhrzeit: 14:24:17 Sebastian Adamczyk Edgar wrote: > diesen Zweck nicht empfehlen. Die Auslö¶severzö¶gerung ist doch > recht lange Die E10 hat so gut wie keine Auslö¶severzö¶gerung, ähnlich wie die aktuellen DSLRs. Oder meintest Du die Einschaltverzö¶gerung? Die ist bei der E10 auch ziemlich groß und nervig. > und die Speichergeschwindigkeit ist einfach > überhaupt nicht mehr zeitgemäß. > Richtig. Empfehlen würde ich Sie heute allerdings auch nicht mehr, aus den selben Gründen. Grüße, Sebastian 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.07.2005 Uhrzeit: 14:51:02 Edgar Sorry, ich meinte eigentlich die AF-Geschwindigkeit, die empfinde ich als ziemlich lahm. Die ewig lange Zeit die vergeht bis die Cam nach dem Einschalten endlich betriebsbereit ist, hatte ich vergessen, gut dass Du sie erwähnt hast. Aus meiner Sich auch ein Killerkriterium für Reportagen und alles wo es manchmal ein wenig schneller gehen muß. Gruß Edgar — posted via https://oly-e.de 0 ——————————————————————————————————————————————